Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - maxim.ge

Страницы: [1] 2 3 ... 28
2
Прошу помочь с таким вопросом:

http://stopvreditel.ru/yadovitye/osy/shershen.html
Цитировать
В начале июля личинки превращаются в рабочих шершней, которые сразу же принимаются за работу. Они добывают пищу для новых личинок, кормят матку и защищают жилище от врагов. Матка же больше не работает и занимается только откладыванием яиц. При слаженной работе семья быстро разрастается, настраиваются новые ряды сот и гнездо увеличивается в размерах. Рабочие шершни являются бесплодными самками, однако к осени в колонии появляются способные к размножению молодые матки и самцы (трутни).

Я правильно понимаю, что все потомство матки - бесплодные самки, матки и самцы - генетически идентичны (ну, понятно, с точностью до СМ)?

3
НО! Сам испытуемый бы этой задержки не почувствовал и сообщил бы по сути неправильно.

В каком смысле "неправильно"? Решение принимается в момент t1. Это осознается в момент t2 (в этот момент испытуемый осознает время как t1), в момент t3 испытуемый говорит, что решение было принято в момент t1, а в момент t4 испытуемый осознает момент t3, т.е. что он это сказал.

4
  Вот есть вид, у которого есть группа генов, отвечающая за формирование органа, которого у данного вида нет. Т.е. у других видов подобная группа генов формирует таки этот орган.
  Значит ли это, что у первого вида обязательно были предки с таковым органом?

C гомеозисными мутациями (ошибки экспрессии гомеозисных генов приводят к крупным изменениям в морфологии индивида) возможно многое ...

Но вообще, это куда-то в сторону Универсального Генома Шермана.

5
Популяция, в которой осталось 3 пары, - вероятнее всего, обречена.

А как же заселение Мадагаскара лемурами на плотиках?

6
Какая вероятность, что А2 распространится в популяции ?

Помимо дрейфа есть механизмы типа "бутылочное горлышко". Вся популяция гибнет, за исключением маленькой группы, где А1 и А2 примерно поровну (либо от большой популяции отделяется маленькая, аллопатрия). На это "горлышко" дополнительно накладывается дрейф.

Не знаю, можно ли это учесть в расчете...

7
Частично понял - речь про изменение экспрессии генов, а не про изменение генов.

8
Хотя сам авторы пишут  "соответствует трем-четырем поколениям гуппи".

Фантастика какая-то.

9
Пишут, что самка гуппи мечет мальков круглый год каждые три-шесть недель.

Т.е., по сути, за 12 поколений закрепляется изменение полутора сотен генов?

10
http://elementy.ru/novosti_nauki/432568/Neadaptivnaya_plastichnost_uskoryaet_adaptivnuyu_evolyutsiyu
Цитировать
В работе использовались четыре популяции гуппи:
    №1: природная популяция из реки, где много хищников;
    №2: природная популяция из ручья без хищников, которая, судя по результатам генетического анализа, некогда произошла от популяции №1;
    №3 и 4: две искусственные популяции, произошедшие от рыбок из популяции №1, которых авторы сами пересадили в два свободных ручья без хищников.

Популяциям 3 и 4 позволили приспосабливаться к новым условиям в течение года, что соответствует трем-четырем поколениям гуппи.
...
Изменения экспрессии 135 генов, о которых идет речь, возникли в ходе эволюции и являются наследственными (генетически обусловленными), а не средовыми.

Между прочим, сам факт, что в популяциях 3 и 4 всего за один год согласованно изменилась экспрессия целых 135 генов, причем в ту же сторону, что и в популяции 2 (которая гораздо дольше приспосабливалась к жизни без хищников), говорит об очень быстрой адаптивной эволюции, причем параллельной (а значит, предсказуемой).

Как вообще, чисто математически, за год отбор может в 135 генах что-то закрепить согласованно в нескольких популяциях?

11
Перо павлина, с точки зрения "абсолютной нейтральности":
http://livelogic.livejournal.com/1778.html

12
Мне так представляется, что гипотеза о существовании людей - философских зомби режется бритвой Оккама.

Как-то с ног на голову. Бритва Оккама призвана резать сущности, а не сохранять их. Т.е. факт наличия самосознания у всех людей нуждается в обоснованиях и доказательствах.

Некоторые атрибуты есть у всех людей (голова).
Некоторые атрибуты есть у большинства (зубы).
Некоторые атрибуты есть у меньшинства (гениальность, необычный цвет глаз и так далее).

Цитировать
Например, можем ли мы утверждать, что Сириус это звезда массой в две солнечных.

Ну а почему нет, если это утверждение можно нетривиально проверить. Насчет массы Сириуса с ходу не скажу, возможно, это фантом типа самосознания, а вот, к примеру, параметры орбит планет проверяются достаточно легко - считаем по ним эфемериды на будущее и проверяем.

Точно также, экспериментально установлено, что кролика в докембрии ни в одном разрезе нет. Прогноз на любой новый разрез - ниже кембрия кроликов не будет.

А вот с самосознанием такой номер не проходит,никаких нетривиальных проверяемых следствий гипотеза наличия самосознания у всех людей не дает.

13
Когда потребностей одновременно более одной, то они естественно выстраиваются в очередь и ожидают своей очереди на удовлетворение, а также могут противоречить друг другу.
Противоречие между физиологическими и социальными потребностями обычное дело.

Тут еще и социальные будут противоречить (начать курить - получить одобрение одной группы людей и неодобрение другой). Совершенно непонятно, как распутывать этот клубок. Кроме того, клубок этот достаточно виртуальный и зависит от других посылок, ибо потребности можно придумывать разные. Тот же Фрейд,  возможно, дал бы какую-то свою трактовку курения.

14
Диспетчер выбирает алгоритм поведения (взвешивает на весах модели поведения).

Так в этом-то и проблема, что выбрать. Начать курить ( социалка+ от некоторых друзей и социалка- от родственников и других друзей) или не начать. И так везде, через two beers до to be or not to be.

15
Когда Вы говорите, что есть помысел курить, то данных недостаточно.
Если Вы один и организм требует наркотик, то это витальная потребность  в наркотике, а курение лишь способ его получить.
Когда Вы в компании курить круто, то это социальная потребность, а курение лишь способ показать крутизну.

Даже в такой модели, если человек бросил курить, то "некурение" - тоже способ показать "крутизну", мол, человек слова. И наоборот, если начал курить - показал определенную слабость. Т.е. все равно имеется противоречие физической и социальных потребностей.




Страницы: [1] 2 3 ... 28