Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - chief

Страницы: [1] 2 3 ... 181
1
Да, издатель обещал в следующем тираже заимствования убрать. Когда будет тираж, правда, неизвестно.

2
Могу сказать кое-что, поскольку даже имел переписку с издательством АСТ по поводу этой книги. Да, это автор, пишущий под псевдонимом, его настоящее имя "коммерческая тайна". Но не тайна то, что книжка производит впечатление компиляции и в ней много ошибок. Ещё в ней кое-что позаимствовано из разных источников (включая АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ) без указания источников.

3
Ах, какая прелесть. Шляпы долой, господа.

4
Соколов откровенно лапшу вешает, просто вводит в заблуждение. Каждое его слово разбивается в пух и прах.
Хорошо. Давайте посмотрим процитированные вами тезисы. Их очень много, и обилие доводов может произвести впечатление. Однако большинство из них грешат двумя моментами:

I) не имеют фактического обоснования, то есть чисто умозрительны. Это натурфилософия;
II) относятся к явлениям, для которых предложено множество альтернативных объяснений. Важно не только предложить гипотезу, а объяснить, чем она лучше других известных гипотез. Этого не сделано.

Сейчас мы это увидим.

Цитировать
Вот из нормальной полной статьи по акватической теории, а не испорченной вандалами. что сейчас на врикипедии.

    Даже те волосы, которые в ходе эволюции остались на теле современных людей, имеют такое направление роста, которое создаёт минимальное сопротивление при плавании в воде.
Это утверждение Харди не обосновано ничем, кроме сделанного им рисунка. Если я ошибаюсь, то укажите пожалуйста, какое направление роста имеют волосы у шимпанзе, гориллы и орангутана. Приведите ссылки на соответствующее исследование.  Мне таких найти не удалось.

Цитировать
Потеря волосяного покрова в саванне не имеет никакого смысла,

В этом утверждении проигнорировано не менее 5 хорошо разработанных гипотез.

Цитировать
тогда как у большинства водных млекопитающих волосы или утрачены полностью, или осталась только короткая шерсть, поскольку длинные волосы в воде увеличивает сопротивление при быстром плавании.

Короткая шерсть осталась у большого числа наземных млекопитающих, живущих в саванне. Их список гораздо длинней, чем список бесшерстных водных млекопитающих.
Если вы сравните список водных млекопитающих с шерстью и без шерсти, вы убедитесь, что у большинства водных шерсть никуда не делась. Впрочем, такие списки уже составил Уиллер (Wheeler) в 1985 году. Безволосы лишь киты, сирены, гиппопотамы и некоторые ластоногие (морские слоны, моржи). Обратите внимание, что объединяет этих животных не только отсутствие волос. Все они очень крупные (средняя масса больше 100 кг), обладатели округлых пропорций и коротких конечностей. Это не только уменьшает сопротивление воды при плавании. Большие размеры позволяют накапливать тепло, а веретенообразная форма означает относительно малую площадь контакта с водой, следовательно - низкую теплоотдачу, что для водных животных критически важно: теплопроводность воды выше, чем воздуха, и замёрзнуть в ней гораздо проще. Разумеется, ничего общего с ранними гоминидами, чей вес едва ли превышал 50 кг.  Для такого существа, с длинными конечностями, да без нормальной теплоизоляции, поддерживание постоянной температуры тела в воде требует больших затрат энергии.  Короче говоря, гладкая кожа – атрибут крупных специализированных водных животных, у которых, помимо этого, есть куча других адаптаций к жизни в водной стихии, коих люди и близко не имеют.

Цитировать
    Толстый слой подкожного жира характерен только для морских млекопитающих, что позволяет им выживать в холодных морских водах (даже за полярным кругом).

Во-первых, свинья говорит "НЕТ". Во-вторых, приведите пожалуйста данные по средней толщине подкожного жира у человека, шимпанзе, гориллы и орангутана. Давайте вместе посмотрим, у кого толще. Только укажите, на какой выборке делались измерения. У Харди таких данных нет.

Цитировать
Современный человек, находясь в воде, температура которой ниже температуры тела, тоже подвергается переохлаждению. Поэтому подкожный жир позволяет человеку находиться в воде значительно дольше, чем при его отсутствии.[9]

Или не замёрзнуть ночью в саванне, где бывают заморозки.

Цитировать
    Бипедализм не имеет преимуществ в саванне, поскольку движение на четырёх лапах там более целесообразно (бо́льшая скорость, более целесообразная энергетика организма).

Это утверждение не учитывает порядка 10 гипотез, объясняющих преимущества бипедализма в саванне. Почему-то двуногий бушмен-охотник умудряется измотать четвероногую антилопу при длительной охоте с преследованием.

Цитировать
В воде бипедализм с прямохождением возникает вполне естественно, чисто рефлекторно — в связи с необходимостью дыхания. То есть, на двух ногах можно значительно дальше отойти от берега,

Почему-то у огромного числа водных животных бипедализм "вполне естественно" не возник.

Цитировать
а также быстрее плавать.
С чего бы это? :)

Цитировать
Также известно, что из птиц только пингвины адаптировались полностью для жизни в воде,

Огромное количество водных птиц говорит вам "НЕТ".

Цитировать
и они тоже стоя́т вертикально как на поверхности, так и на мелкой воде. Только люди и пингвины прямоходящие.[10]

Разные формы бипедализма возникали многократно в разных группах животных. Сравнивать человека и пингвина некорректно, поскольку пингвины эволюционировали совершенно из другого типа локомоции, они потомки летающих исходно двуногих птиц.

Цитировать
    Кожа современных людей характеризуется высокой плотностью потовых желёз, которая значительно выше, чем у других приматов.

Приведите цифры по плотности потовых желёз у человека и, например, у мартышки-гусара.

Цитировать
Эти железы вырабатывают два типа пота: апокриновый (apocrine) и эккриновый (eccrine). Апокриновые железы активируются при эмоциональном возбуждении, а эккриновые железы — при повышении температуры. При нахождении на поверхности пот способствует охлаждению тела человека при высоких температурах. В случае выхода из морской воды потоотделение способствует очищению кожи от морской воды (уменьшение солёности).

Первая часть верна, пот способствует охлаждению, что показано в многочисленных экспериментах. Вторая часть не обоснована. Или приведите пожалуйста ссылки на исследования. Кроме того, этому утверждению противоречит тот факт, что эккриновые железы активизируются в ответ на тепловой стресс, а отнюдь не при выходе человека из воды на сушу. 

Цитировать
    Современные люди могут произвольно контролировать процессы дыхания (при существовании так называемого «дыхательного рефлекса») подобно морским млекопитающим и птицам. Все животные, обитающие на поверхности земли, могут одновременно пить воду и дышать. И только человек этого делать не может, поскольку вода попадает в лёгкие, и человек начинает захлёбываться.

Что вам известно о времени возникновения этого свойства человека? Это произошло 100 тыс. лет назад? 1 млн лет назад? 10 млн лет назад? Укажите пожалуйста источник этих сведений.

Цитировать
    Если в воде открывать глаза (без защитных очков), то при выныривании слёзы помогают очистить глазные яблоки от соли.

Либо, например, очищают глаза от пыли в пустыне. Это натурфилософия. Или приведите ссылки на экспериментальное подтверждение этого довода.

Цитировать
    Современные люди могут нырять за счёт произвольного контроля процесса дыхания. Более того, люди имеют так называемый «рефлекс закрытия» дыхательных путей при погружении в воду (этот рефлекс автоматически срабатывает, когда вода доходит до лица).

По статистике, в водоёмах планеты ежегодно гибнет 359 000 человек — это 7% всех смертей, связанных с несчастными случаями.

Цитировать
    Способность перекрывать носовые ходы. Мышцы ноздрей у человека работают как клапаны, позволяя частично прикрывать носовой проход, регулируя по­падание в него воды во время плавания.[3]

Или, например, попадание пыли в пустыне. Или попадание дыма при сидении у огня. Это натурфилософия.

Цитировать
    Дыхательное горло не отдалено от пищевода (низкая гортань). Схожая конструкция имеется лишь у водных млекопитающих (например, тюлени). Она позволяет контролировать дыхание, задерживать его и нырять.[2]

Что вам известно о времени возникновения этого свойства человека? Это произошло 100 тыс. лет назад? 1 млн лет назад? 10 млн лет назад? Укажите пожалуйста источник этих сведений.

Цитировать
    Развитие способности издавать членораздельные звуки связанно с развитием способности задерживать воздух в легких, человек это умеет поскольку это требовалось для ныряния, в то время как другие приматы на это не способны и поэтому не могут развивать речь.[2][1]

Это утверждение логично, но не обосновано фактически. Мы не знаем, как и когда возникла способность человека издавать членораздельные звуки.

Цитировать
    Наличие ярковыраженных бровей на безволосом лице (бороду можно не учитывать, поскольку у женщин она отсутствует) защищает глаза от стекающей со лба воды при выныривании.

Или защищает глаза от грязи и пота в жару. Сбрейте брови, и вы в этом быстро убедитесь.

Цитировать
    Наличие волосяного покрова на голове, при отстутствии оного на теле, позволяет защитить её от перегрева, поскольку голова при водном образе жизни всегда находится над поверхностью воды.

Хороший довод, который с жизнью в воде не связан никак. При прямохождении в саванне голова точно так же подвергается нагреву. Длинные волосы закрывают от солнца  более 70% тела прямоходящего гоминида, когда солнце находится в зените (Wheeler, 1985).
 
Цитировать
    Волосяной покров подмышками и в паховой области задерживает феромоны, выделяемые человеческим телом. При отсутствии волос феромоны смывались бы водой, что уменьшало бы сексуальную привлекательность и сказывалось на продолжении рода.

Точно такое же скопление потовых и сальных желёз подмышками и в паху есть у шимпанзе и гориллы. Абсолютно такое же объяснение работает в саванне: волосы аккумулируют запах.

Цитировать
    Люди не имею шерсти, что характерно для больших или не арктических водных млекопитающих (киты, дельфины, сирены, моржи)[11].

Это уже обсуждалось выше. Человек от безволосых морских млекопитающих отличается радикально.

Цитировать
    Ноздри человека направлены вниз, в отличие от остальных приматов, ноздри которых направлены вперёд. Такое строение позволяет избегать попадания воды в нос при нырянии. Схожий нос имеет всего одна современная обезьяна - носач, которая умеет плавать, опуская голову в воду.

Согласно палеоантропологии, такое строение носа у гоминид возникло довольно поздно, вероятно на стадии Homo erectus. То есть через миллионы лет после гипотетической водной стадии (по Харди и Морган).

Цитировать
    В отличие от других приматов принятие водных процедур не только приятно, но и жизненно необходимо для человека, поскольку обусловлено гигиеническими требованиями.

Тем не менее, известны северные и экваториальные народы, которые не моются. Представьте себе. Ненцы и эвенки, например.  Ничего, живут.

Цитировать
Для большинства же приматов водная преграда является чаще всего непреодолимой. Одним из немногих исключений являются обезьяны носачи, живущие в мангровых лесах и никогда не отдаляющиеся от воды. Для них также характерны направленные вниз ноздри и частичное прямохождение (при нахождении в воде). Обезьяна носач может нырнуть под водой на расстояние до 20 метров.

Да, это один из немногих серьезных доводов. Хотя шимпанзе бонобо и гориллы в воду заходят.

Цитировать
    Жизненная необходимость человеческого организма в потреблении йода и хлорида натрия (соли), в изобилии находящегося в морских продуктах. Отсутствие йода в потребляемых продуктах приводит к заболеваниям щитовидной железы.

Тем не менее, существует множество народностей, которые никогда не едят морские продукты. По археологическим данным, водные ресурсы наши предки стали активно использовать достаточно поздно, вероятно, не ранее среднего палеолита.

Цитировать
    Возможность полноценного питания исключительно дарами моря (напр. японская кухня).

Это вообще не аргумент, т.к. речь о возможностях современной кулинарии. Сейчас существуют полноценные веганские диеты, и что?

Цитировать
    Наличие небольших перепонок между пальцами[7], около семи процентов людей рождаются с перепонками между пальцами ног. У человека имеется перепонка между большим и указательным пальцами — у приматов ее нет.[3]

Подтвердите это утверждение (об отсутствии перепонок у приматов) фактами, пожалуйста. Кисть шимпанзе весьма похожа на человеческую.
"Перепонки" - следствие того, как кисть формируется в процессе эмбрионального развития.

Цитировать
    Характерная морщинистость, появляющаяся на кончиках пальцев от долгого пребывания в воде может быть объяснена тем, что так легче ухватывать моллюсков.

Это утверждение (про легкость ухватывания моллюсков) не обосновано экспериментально. Или приведите пожалуйста ссылку на соответствующее исследование.

Цитировать
    Маленькие дети при виде лужи всегда постараются в неё залезть. Детеныши обезьян никогда не полезут в воду по своей воле.

Наличие плавательного рефлекса было показано, например, для детёнышей макак.

Цитировать
    Человеческая кожа с помощью сальных желез в изобилии выделает жир, являющийся естественной защитой от воды.

Или (что более вероятно) защищает кожу от высыхания, а также оказывает антисептическое действие.

Цитировать
    Человек, в отличие от других приматов (за исключением носачей), может сознательно набирать воздух и задерживать дыхание. Подобным умением обладают другие водные животные (напр. бобры, дельфины, бегемоты)

Повтор. Подобный довод уже был выше.

Цитировать
    У человека из всех приматов самый длинный пенис. При совокуплении в воде такая длина обеспечивает стопроцентное попадание сперматозоидов во влагалище.

Есть и другие объяснения. Например, длинный пенис служит для демонстрации угрозы (Guthrie 1970). Или для увеличения вероятности оплодотворения при промискуитете.

Цитировать
    Наличие vernix caseosa, или первородная смазка новорождённых детей, также характерная для морских млекопитающих, но не обезьян[2].

Из каких источников следует, что у детёнышей шимпанзе нет первородной смазки? А я утверждаю, что она есть.

Цитировать
    Только водные млекопитающие спари­ваются лицом к лицу. Гениталии у человека и водо­плавающих млекопитающих расположены в передней части тела. Сухопутные спариваются в позиции, когда самец находится позади самки, в основном из-за того, что в условиях жизни наземной поверхности эта по­зиция наиболее устойчива и безопасна. Влагалище у самок большинства приматов и других обитателей суши расположено под хвостом.[3]

Это утверждение неверно. Лицом к лицу спариваются, например, бонобо.  Моржи и тюлени спариваются отнюдь не лицом к лицу.

Цитировать
    Широкие человеческие ладони, в отличие от длинных и узких ладоней обезьян, позволяют отлично плавать, загребая воду руками.

Либо (что более логично) длинные и узкие ладони обезьян - адаптация к древолазанию. Впрочем, у гориллы кисть тоже очень широка, пожалуй, шире чем у человека.

Всё, я устал, пожалуй достаточно.

5

Научно-просветительский Форум "Ученые против мифов-2", 2 октября, Москва


2 октября
Москва, DI Telegraph
10 джедаев науки против темных сил мракобесия

👉 Александр Марков
👉 Александр Панчин
👉 Алексей Водовозов
👉 Станислав Дробышевский
👉 Светлана Бурлак
👉 Светлана Боринская
👉 Михаил Родин
👉 Александр Соколов
👉 Алексей Бондарев
👉 Сергей Иванов

==============================

Встречайте: 💣 УЧЕНЫЕ ПРОТИВ МИФОВ 2 💥

Программа и билеты: http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/
Встреча ВК: https://vk.com/stopmyth

6
5 июня Antropogenez.ru проводит в Москве научно-просветительский Форум "Ученые против мифов".

Для кого этот Форум? Для всех, кто не может более выносить лженаучную демагогию и слушать про «сенсационные открытия, скрываемые официальной наукой» на РенТВ.

Спикеры форума – известные ученые и просветители: антрополог Станислав Дробышевский, научный журналист Александр Соколов, историк Клим Жуков, астроном Владимир Сурдин, археолог Олег Двуреченский, археолог Артур Чубур, историк и журналист Михаил Родин, египтолог Роман Орехов, историк Дмитрий Беляев.

Только научные ответы на вопросы:

  • Когда возникли человеческие расы?
  • Кто и как построил пирамиды?
  • Владели ли инки и майя «тайными технологиями»?
  • Когда возникла российская государственность?
  • Были ли все-таки американцы на Луне?
  • Как спорить с адептами лженауки?

Пришло время настоящей науки. Реальность удивительнее любого вымыла!

Регистрация на форум: http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/

7
На генофонд.рф пишут, что в генетике некоторых южноамериканских индейцев нашлось что-то общее с андаманцами, папуасами, меланезийцами, австралийцами-аборигенами. Почему же антропологический тип этих индейцев вроде как совсем не австралоидный? Ведь в ЮВА при миграциях монголоидов всё равно остались островки австралоидных типов... Почему же в Амазонии не уцелело подобных? Сработал какой-то "полинезийский вариант" - при смешении крен в какую-то бореальную сторону? Но Амазония та же большая - странно...
И найдены ли у индейцев гаплогруппы (и Y-DNA, и mtDNA), которые можно бы сблизить с теми, что у австралоидов?

Вот ответ Олега Балановского:

Цитировать
Касательно наличия или абсолютного отсутствия меланезийского антропологического компонента у индейцев Южной Америки говорить не берусь (я не антрополог), но отмечу, что саму идею того, что мог существовать поток генов в Америку со стороны Тихого океана генетики позаимствовали у антропологов.
Нет, гаплогрупп мтДНК или Y-хромосомы меланезийско-австралоидного круга у индейцев нет.  Генетические указания на возможность такой миграции основаны только на аутосомных маркерах. Более того, как подробно описано на генофонд.рф, из двух исследований, обнаруживших такие указания, более подробное и основательное предполагает миграцию не в Южном полушарии (поперек Тихого океана), а вокруг всего Тихого океана - сначала вдоль азиатского побережья на самый север, а потом вдоль американского на юг. А такой маршрут миграции ничем не отличается от основной (вероятнее всего, и единственной) волны заселения Америки из Сибири. Единственное дополнение - что в эту волну, состоявшей главным образом из северных прото-монголоидов, похоже, затесалось какое-то количество намного более южного (меланезийского) компонента.
В этой связи было бы интересно, например, на геномы айнов посмотреть. Но даже если у них этого компонента и не обнаружится, лично я все равно скорее поверю в верхнепалеолитическую миграцию протомеланезийцев в Сибирь
(тем более, что это могла быть не прямая миграция, а обычный поток генов через посредство населения Восточной Азии), чем в миграцию полинезийцев в Америку в историческое время.
 
Отдельно Олег попросил уточнить: почему Вы не задаете вопросы на самом сайте генофонд.рф?  Там есть такая возможность!

8
Мы начинаем новый проект, совместно с "Лабораторией Научного Видео".
Это серия коротких роликов, в которых редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов рассказывает о мифах, предрассудках и заблуждениях, связанных с происхождением человека. Прозвучат и будут развеяны как опубликованные, так и - внимание! - новые мифы.

Вот первые три материала.

Почему обезьяны не превращаются в человека?
Один из самых часто задаваемых вопросов со стороны анти-эволюционистов: если мы произошли от обезьян, то почему обезьяны сейчас не превращаются в людей? В самом деле, мы этого не наблюдаем. А вот чтобы увидеть, как человек превращается в обезьяну, достаточно порой выйти вечером на улицу... 

Запрещенная археология
От противников теории Дарвина приходится слышать, будто бы существуют многочисленные находки останков людей чрезвычайной древности, живших чуть ли не в эпоху динозавров. Эти находки злобные официальные ученые якобы скрывают от нас, но информация о них была обнародована в книге «Запрещенная археология», вышедшей в 1993 году. Можно ли серьезно относиться к этому произведению? Кому верить - радиоуглеродному анализу или рассказам землекопов девятнадцатого века?

Миф о митохондриальной Еве
Митохондриальная Ева, или "удачливая мама"... Откуда она взялась? Что обнаружили на самом деле генетики и что им приписывают? Подтверждает ли это открытие библейскую версию происхождения человека? Встречались ли митохондриальная Ева и Y-хромосомный Адам? Сколько предков у человечества?

9
хочется в это верить. тем не менее, если кости чем-либо присыпаны, то на сколько я знаю, вокруг них образуется что-то вроде каменной оболочки. т.е. после разрушения костей оболочка остается.
Откуда Вы это знаете? Про "каменную оболочку". Регулярно от костей не остается ничего. Даже в намеренных погребениях. Даже в средневековых.

10
Бросили пить значит. Это правильно.

Где миллионы мышиных скелетов на территории любого русского села?

11
Так неандертальцы и были искомыми белокурыми бестиями ;D. Жили в Европе, были брутальны и неприхотливы. Но почему-то проиграли битву за существование - возможно, уступили по мозгам. Или были слишком брутальны и слишком неприхотливы.


Точно. "Характер стойкий, нордический." Можно сказать, несгибаемый.

Из книги Маркова "Эволюция человека":

 Об охотничьих приемах неандертальцев известно мало. Предполагают, что они редко или вовсе не пользовались метательным оружием. Хотя их предки, европейские Н. heidelbergensis, еще 400 тыс. лет назад умели делать метательные копья из стволов молодых елей, за неандертальцами такого пока не замечено. Похоже, они предпочитали ближний бой. Поэтому ли, по причинам ли социального характера, но многие неандертальские скелеты несут следы многочисленных травм и ранений, нанесенных преимущественно спереди. Этим они отличаются от хитрых кроманьонцев — сапиенсов, явившихся в неандертальскую Европу около 45 тыс. лет назад. У кроманьонцев травм поменьше, и многие из них нанесены сзади.



Левша из Турвиля – неандерталец, метавший копьё
http://antropogenez.ru/single-news/article/435/

12
Искал остеологию кенгуру, нашел австралийскую книгу по судебной биологии, антропологии и медицине http://libgen.education/get.php?md5=315E6DE63DABF8055D36D05A3681CA73 Чума герасимистской лженауки проникла даже к антиподам! Череполюбы-человеконенавистники...

Ссылка не работает.

13
С. Дробышевский, История формирования европеоидной расы:


Сам Дробышевский сейчас действительно в полях.

14
Здравствуйте!
Спасибо большое, сходили, выставка очень понравилась!

А в каких музеях Москвы и Петербурга можно взглянуть на оргинальные черепа, скелеты (интересуют Сунгирь и Мальта, основные находки, обнаруженные на территории России/СССР), скульптуры (палеолитических венер) и пр.?   

Оригинальный Сунгирь лежит, кажись, в НИИ и Музее антропологии, но взглянуть на него Вам никто не даст :)
Мальта находится в Кунсткамере, но опять же, за семью замками.
 
Цитировать
Я так поняла, что все: в т.ч. перфорированный диск и лошадка из Сунгирского захоронения были гипсовыми копиями...
Эти штучки там как раз, если не ошибаюсь, натуральные. Часть археологии - оригинальные находки. Где копии - на этикетках это было указано.

15
Опубликована серия ответов на вопросы: http://antropogenez.ru/interview/843/
В том числе - на вопросы форумчан: Micr, Антон Сватковский, Kryzh, Dessa

Страницы: [1] 2 3 ... 181