Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - chief

Страницы: [1] 2 3 ... 181
1

Научно-просветительский Форум "Ученые против мифов-2", 2 октября, Москва


2 октября
Москва, DI Telegraph
10 джедаев науки против темных сил мракобесия

👉 Александр Марков
👉 Александр Панчин
👉 Алексей Водовозов
👉 Станислав Дробышевский
👉 Светлана Бурлак
👉 Светлана Боринская
👉 Михаил Родин
👉 Александр Соколов
👉 Алексей Бондарев
👉 Сергей Иванов

==============================

Встречайте: 💣 УЧЕНЫЕ ПРОТИВ МИФОВ 2 💥

Программа и билеты: http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/
Встреча ВК: https://vk.com/stopmyth

2
5 июня Antropogenez.ru проводит в Москве научно-просветительский Форум "Ученые против мифов".

Для кого этот Форум? Для всех, кто не может более выносить лженаучную демагогию и слушать про «сенсационные открытия, скрываемые официальной наукой» на РенТВ.

Спикеры форума – известные ученые и просветители: антрополог Станислав Дробышевский, научный журналист Александр Соколов, историк Клим Жуков, астроном Владимир Сурдин, археолог Олег Двуреченский, археолог Артур Чубур, историк и журналист Михаил Родин, египтолог Роман Орехов, историк Дмитрий Беляев.

Только научные ответы на вопросы:

  • Когда возникли человеческие расы?
  • Кто и как построил пирамиды?
  • Владели ли инки и майя «тайными технологиями»?
  • Когда возникла российская государственность?
  • Были ли все-таки американцы на Луне?
  • Как спорить с адептами лженауки?

Пришло время настоящей науки. Реальность удивительнее любого вымыла!

Регистрация на форум: http://antropogenez.ru/scientists-against-myths/

3
На генофонд.рф пишут, что в генетике некоторых южноамериканских индейцев нашлось что-то общее с андаманцами, папуасами, меланезийцами, австралийцами-аборигенами. Почему же антропологический тип этих индейцев вроде как совсем не австралоидный? Ведь в ЮВА при миграциях монголоидов всё равно остались островки австралоидных типов... Почему же в Амазонии не уцелело подобных? Сработал какой-то "полинезийский вариант" - при смешении крен в какую-то бореальную сторону? Но Амазония та же большая - странно...
И найдены ли у индейцев гаплогруппы (и Y-DNA, и mtDNA), которые можно бы сблизить с теми, что у австралоидов?

Вот ответ Олега Балановского:

Цитировать
Касательно наличия или абсолютного отсутствия меланезийского антропологического компонента у индейцев Южной Америки говорить не берусь (я не антрополог), но отмечу, что саму идею того, что мог существовать поток генов в Америку со стороны Тихого океана генетики позаимствовали у антропологов.
Нет, гаплогрупп мтДНК или Y-хромосомы меланезийско-австралоидного круга у индейцев нет.  Генетические указания на возможность такой миграции основаны только на аутосомных маркерах. Более того, как подробно описано на генофонд.рф, из двух исследований, обнаруживших такие указания, более подробное и основательное предполагает миграцию не в Южном полушарии (поперек Тихого океана), а вокруг всего Тихого океана - сначала вдоль азиатского побережья на самый север, а потом вдоль американского на юг. А такой маршрут миграции ничем не отличается от основной (вероятнее всего, и единственной) волны заселения Америки из Сибири. Единственное дополнение - что в эту волну, состоявшей главным образом из северных прото-монголоидов, похоже, затесалось какое-то количество намного более южного (меланезийского) компонента.
В этой связи было бы интересно, например, на геномы айнов посмотреть. Но даже если у них этого компонента и не обнаружится, лично я все равно скорее поверю в верхнепалеолитическую миграцию протомеланезийцев в Сибирь
(тем более, что это могла быть не прямая миграция, а обычный поток генов через посредство населения Восточной Азии), чем в миграцию полинезийцев в Америку в историческое время.
 
Отдельно Олег попросил уточнить: почему Вы не задаете вопросы на самом сайте генофонд.рф?  Там есть такая возможность!

4
Мы начинаем новый проект, совместно с "Лабораторией Научного Видео".
Это серия коротких роликов, в которых редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов рассказывает о мифах, предрассудках и заблуждениях, связанных с происхождением человека. Прозвучат и будут развеяны как опубликованные, так и - внимание! - новые мифы.

Вот первые три материала.

Почему обезьяны не превращаются в человека?
Один из самых часто задаваемых вопросов со стороны анти-эволюционистов: если мы произошли от обезьян, то почему обезьяны сейчас не превращаются в людей? В самом деле, мы этого не наблюдаем. А вот чтобы увидеть, как человек превращается в обезьяну, достаточно порой выйти вечером на улицу... 

Запрещенная археология
От противников теории Дарвина приходится слышать, будто бы существуют многочисленные находки останков людей чрезвычайной древности, живших чуть ли не в эпоху динозавров. Эти находки злобные официальные ученые якобы скрывают от нас, но информация о них была обнародована в книге «Запрещенная археология», вышедшей в 1993 году. Можно ли серьезно относиться к этому произведению? Кому верить - радиоуглеродному анализу или рассказам землекопов девятнадцатого века?

Миф о митохондриальной Еве
Митохондриальная Ева, или "удачливая мама"... Откуда она взялась? Что обнаружили на самом деле генетики и что им приписывают? Подтверждает ли это открытие библейскую версию происхождения человека? Встречались ли митохондриальная Ева и Y-хромосомный Адам? Сколько предков у человечества?

5
хочется в это верить. тем не менее, если кости чем-либо присыпаны, то на сколько я знаю, вокруг них образуется что-то вроде каменной оболочки. т.е. после разрушения костей оболочка остается.
Откуда Вы это знаете? Про "каменную оболочку". Регулярно от костей не остается ничего. Даже в намеренных погребениях. Даже в средневековых.

6
Бросили пить значит. Это правильно.

Где миллионы мышиных скелетов на территории любого русского села?

7
Так неандертальцы и были искомыми белокурыми бестиями ;D. Жили в Европе, были брутальны и неприхотливы. Но почему-то проиграли битву за существование - возможно, уступили по мозгам. Или были слишком брутальны и слишком неприхотливы.


Точно. "Характер стойкий, нордический." Можно сказать, несгибаемый.

Из книги Маркова "Эволюция человека":

 Об охотничьих приемах неандертальцев известно мало. Предполагают, что они редко или вовсе не пользовались метательным оружием. Хотя их предки, европейские Н. heidelbergensis, еще 400 тыс. лет назад умели делать метательные копья из стволов молодых елей, за неандертальцами такого пока не замечено. Похоже, они предпочитали ближний бой. Поэтому ли, по причинам ли социального характера, но многие неандертальские скелеты несут следы многочисленных травм и ранений, нанесенных преимущественно спереди. Этим они отличаются от хитрых кроманьонцев — сапиенсов, явившихся в неандертальскую Европу около 45 тыс. лет назад. У кроманьонцев травм поменьше, и многие из них нанесены сзади.



Левша из Турвиля – неандерталец, метавший копьё
http://antropogenez.ru/single-news/article/435/

8
Искал остеологию кенгуру, нашел австралийскую книгу по судебной биологии, антропологии и медицине http://libgen.education/get.php?md5=315E6DE63DABF8055D36D05A3681CA73 Чума герасимистской лженауки проникла даже к антиподам! Череполюбы-человеконенавистники...

Ссылка не работает.

9
С. Дробышевский, История формирования европеоидной расы:


Сам Дробышевский сейчас действительно в полях.

10
Здравствуйте!
Спасибо большое, сходили, выставка очень понравилась!

А в каких музеях Москвы и Петербурга можно взглянуть на оргинальные черепа, скелеты (интересуют Сунгирь и Мальта, основные находки, обнаруженные на территории России/СССР), скульптуры (палеолитических венер) и пр.?   

Оригинальный Сунгирь лежит, кажись, в НИИ и Музее антропологии, но взглянуть на него Вам никто не даст :)
Мальта находится в Кунсткамере, но опять же, за семью замками.
 
Цитировать
Я так поняла, что все: в т.ч. перфорированный диск и лошадка из Сунгирского захоронения были гипсовыми копиями...
Эти штучки там как раз, если не ошибаюсь, натуральные. Часть археологии - оригинальные находки. Где копии - на этикетках это было указано.

11
Опубликована серия ответов на вопросы: http://antropogenez.ru/interview/843/
В том числе - на вопросы форумчан: Micr, Антон Сватковский, Kryzh, Dessa

12
Несколько ответов на вопросы читателей: http://antropogenez.ru/interview/842/
В том числе - на вопрос ARON про зубы...

13


ВЫСТАВКА «НА ПУТИ К ЧЕЛОВЕКУ: ЛАБИРИНТЫ ПРЕВРАЩЕНИЙ»
С 30 апреля по 5 июня 2015 г. 
Государственный музей истории религии
http://antropogenez.ru/single-news/article/471/



Майские чтения АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в Санкт-Петербурге

Портал АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ проводит традиционные петербургские чтения, на этот раз в рамках выставки "На пути к человеку. Лабиринты превращений".

23 мая (суббота) в Государственном музее истории религии состоится несколько научно-популярных лекций:

Станислав Дробышевский (к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ, Научный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ):
Антропологи против антропологов: научные битвы XX-XXI вв.

Светлана Боринская (доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН)
История человечества, записанная в ДНК. Версия 2.0

Александр Соколов (Редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ):
Как ученые и лже-ученые реагируют на критику

После выступлений, в 17.00  состоится
Презентация книги  Александра Соколова «Мифы об эволюции человека»

Подробности и регистрация: http://antropogenez.ru/registration-expo15/

14
Если исходить из молекулярно-генетических данных, с какой скоростью (в километрах в год или т.п.) люди расселялись по Евразии или еще где-нибудь?

Вот ответ д.и.н. Юрия Березкина, исходя не из молекулярно-генетических, а этнографических соображений:

Цитировать
Никаких объективных данных на этот счет нет. Оценки даются исходя из здравого смысла, потому что трудно предложить этнографические параллели: этнографы не могли наблюдать ситуацию, при которой бы оставались незаселенные территории. Бросок из центральной Норвегии в северную по морю вдоль берега мог быть осуществлен за одно поколение, то же - вокруг Аляски (ибо на середине там нечего делать: надо или плыть до конца, или поворачивать, или тонуть). 5 или 10 км - это из соображений, что отселившись, можно, не порывая связей с родственниками, эксплуатировать не истощенные ресурсы. Если же переселяется вся группа, причем скорее всего воодушевленная какими-нибудь торжественными идеями, то можно и тысячу километров маршем пройти, и уж тем более проплыть или проехать.

15
  Сколько зубов было у:
а) Homo Erectus?
б) Homo Heydelbergis?
в) Неандертальцев?
г) Ранних сапиенсов?

Столько же сколько у нас. Как и у всех  обезьян Старого Света.

Страницы: [1] 2 3 ... 181