Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Evol

Страницы: [1] 2 3 ... 81
1
А где граница звезды? А "глаза" урагана? Я пользуюсь понятиями административные границы и границы культурного слоя, не мною придуманными.

А раздел, конечно, не научный, можете критиковать, как заблагорассудится и писать, что первое на ум придет. Только без личного мата. Все прочее мне - по барабану, если только не проскользнет дельное замечание. Посему ниже - продолжу.

2
Уважаемая Лилия!
Я еще не научился формировать сообщения в режиме "для гостя". Пока, только, понял, что это делается с применением цитирования.
Поэтому прошу Вас, если возможно, сделайте перевод моих схем в соответствующий режим еще раз.
Заранее благодарю.

3
На этой схеме - изменение территории Костромы в текущем десятилетии. Если в нулевые площадь города несколько превышала 100 кв. км, то, согласно источнику, в 2016 году ожидалось, что через полтора года площадь вырастет на 16 с небольшим кв. км. Как я понял, в 2018 г. этого изменения не произошло, поэтому я просто перенес прирост на "круглую" дату.

4
Еще немного физики. С течением времени канал внутри сечения городской территории увеличивает свой просвет - поперечник - сообразно росту численности населения. Я ранее писал о том, что энергия к длине волны относится квадратично, как площадь к линии. Численность населения Большого Токио к таковой Костромы - 2 порядка, скажем, 38 млн. к 277 тыс. Также ничего невероятного не будет в предположении, что население Костромы в XIV-XV вв. составляло несколько тыс. чел.
Если я смогу обнаружить подобные данные, то аналогия с переносом энергии в канале станет уже очевидной.   

5
В подтверждение этого предлагаю взглянуть на следующие рисунки.
На этом представлена схема изменения территории города в период с третьей четверти XVIII века по первую треть XX-го. Я, кстати, попробовал сопоставить контуры города на карте до пожара 1773 г., представленной Вами, со своей схемой "к 1775" - обнаружилось определенное совпадение. Что неудивительно, поскольку я использовал материалы открытых источников. Выше я уже писал, что очертания Костромы с 1880 по 1913 гг. изменились совсем несущественно, почему и ограничился только одним из названных периодов.

6
Но Кострома вполне наглядно вписывается в закономерность.

7
Уважаемая Лилия, я читаю.
Тем более, что каждого из людей в контексте Вашей темы можно уподобить носителю заряда. Или обладателю той части энергии, которую он сможет использовать в работе, в образовании связей. Совершенно в духе того, о чем Вы пишите.
По сути, поколения людей предстают, в этом случае, как поток заряженных частиц, а территория города - как аналогия канала со сложным поперечным сечением (фрактальностью), которая поддается вычислению. Если порыться в картах, доступных в сети, можно заметить, что территории многих мелких и крупных населенных пунктов словно стремятся к правильным формам, своеобразному "округлению" или "оквадрачиванию". Между этими крайностями сечения территорий городов характеризуются многочисленными выростами, лучистыми контурами. Пока не смогу, со всей уверенностью, заявить, что это явная закономерность, но, тот материал, которым я располагаю, дает основание думать таким образом.
Выборка, правда, еще слишком мала.   

8
На этом - изменение площади Костромы в XIV-XVI вв.

9
На этом рисунке я представил территорию культурного слоя древнего города.

10
Более крупное голубое пятно в левой верхней части рисунка - это Костромское водохранилище. Пятно заметно меньших размеров - озеро Каменик. Одно из более мелких, правее от изображения озера Каменик - озеро Воловское.
Тонкая извилистая голубая ленточка - река Кострома. Лента пошире, пересекающая схему с середины нижней части к левой стороне - Волга. Территория культурного слоя древнего города дана фиолетовым цветом.

11
Уважаемая Лилия, я, пока, еще знакомлюсь с Вашим материалом.

До того посидел над картами и попробовал сделать схему изменения территории Костромы, начиная с с середины XIII века (пожалуйста, см. приложение).
В следующих сообщениях постараюсь развернуть картинку по отдельным периодам.

12
Следовательно, коли свидетельств в пользу акватической гипотезы, пока, недостаточно, еще рано утверждать что-либо со всей определенностью.
Или, уважаемый Sever, Вы не допускаете, что она может быть ошибочной? И, в дальнейшем, может быть обнаружено то, что сделает более убедительной альтернативное предположение?

13
А Лаплас, конечно, все понимает, не так ли?

14
Кстати, полагаю, что, может, это существенно, годовой объем транзакций приближается, опять-таки, к 1 квадриллиону в долларах.
Может и нет, но величины совпадают по порядку. А если это не случайно, то, получается, человечество уже оперирует в масштабах ойкуменополиса.

Наверное, также не нужно удивляться. Как никак, глобализация на дворе. 

15
Мы уже писали о том, что получится, если сложить все города планеты в одно целое.
А как же с ресурсной базой? Ойкуменополис, в котором преобладают конурбации, мегалополисы - должен максимально полно использовать в обороте природные и прочие ресурсы планеты.
Тут, впрочем, также все в порядке. Специалисты пишут, что стоимость минеральных ресурсов и невозобновляемых энергоносителей на Земле, приведенная к доллару США по текущему курсу, оценивается как 110 трлн.
Сельское хозяйство - до 60 трлн.
Человеческий капитал - около 400 трлн.
Наконец, накопленная и эксплуатируемая, а также - интеллектуальная - собственность - более 700 трлн.
В сумме - тот же квадриллион USD, даже, более.

Страницы: [1] 2 3 ... 81