Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Nur 1

Страницы: [1] 2 3 ... 141
1
Всем ламаркистам, читающим материалы форума и участвующим в его работе - в знак примирительного уважения:

Читая Ж.-Б. Ламарка

Есть Он. А есть его Жена.
Природой именуема с начала.
Пассивность порожденную Она –
И не на треть, не в половину, а сполна,
От самого вселенческого дна –
В порядок мировой запеленала.

Энергия от тех Ее трудов
И мне досталась, через нить эфира,
Что посулил прекраснейший из снов:
Существования ощутительный покров.
Флюиды вероятностных основ
Его замкнули в надтелесную порфиру.

Унизив всех с холодностью в крови,
Не изведавших (с ударением на «-да») таинство любви.

2
Благодарю за лестное замечание, но, полагаю, нам обоим нужен снисходительный оппонент, более  б о г о п о д о б н ы й, чем мы, сами. Своего рода, с мантией профессионала на плечах. Не решаюсь, даже, пригласить его напрямую. Но есть ощущение, что рамки этой ветки стали тесными для задач, которые мы пожелали порешать.

Не возражаете, глубокоуважаемый василий андреевич, если продолжим в новой теме. Название я, также, предложу: " П с е в д о б о г: только конструкт либо  с т р о я щ а я с я  реальность?".

С самым искренним почтением,
Nur.

3
Глубокоуважаемый василий андреевич, , доброго дня!

Взял паузу в изложении, есть необходимость сделать промежуточное замечание.

4
Глубокоуважаемый василий андреевич, всегда рад пожелать Вам крепкого здоровья!

Да нет, с "прибамбасами" - это очень хорошо. Мы с подобной арифметикой сталкиваемся повсеместно. Относительностью называется. Иллюстрирует ее "замораживание" во времени и всего, что в нем. Первые шаги подобны ароморфозам, здорово, в отношении, отдаляют от исходного уровня. Под занавес хочется все бросить, сколько ни шагай, словно стоишь на месте.

А вот первая из задачек.  Имеющая о т н о ш е н и е  к тому, что, сегодня, меня волнует более прочего. Двумерный мир отдельных векторов и четырехмерное гильбертово пространство явно отражаются в реальность, в пространство поверхностей объектов и трехмерность, дополненную осью времени. Задача (не "задачка"): какой агент, подобный бозону Хиггса, транслирует матричную запись в реальное соотношение, обнаруживаемое при анализе действительности?

С кодированием мы, вроде, чуток разобрались. Но как быть с этим?   

5
В этом случае уже устраняется сфокусированность на самом объекте и, хотя бы, учитываются вероятности и состояния, а также указывается источник изменений. Не так плоско выходит, как до того.

6
После подобного умозаключения, предложенная ранее формулировка, полагаю, может измениться следующим образом: "Закон самосохранения гласит, что любая реальная физическая (организованная) система" (максимально) выживает посредством "использования всего своего потенциала" для установления максимально стабильных связей с непосредственным окружением, достигаемых одновременно с изменениями этого окружения, порожденных как деятельностью системы, так и в той или иной степени, независимо от нее. 

7
Просто любая упорядоченность устанавливается и поддерживается в связях с окружением. Иное не наблюдается, есть жесткое ограничение на непосредственное измерение, например, внутренней энергии. Исходя из этого, та же качественная определенность сохраняется в условиях достижения максимальной стабильности организованных связей (обмена).
Выделение реального объекта из пространства создает иллюзии его независимости и, понятное дело, эта деформация обнаруживается во всех определениях, связанных с его существованием.

8
Предложу для обсуждения такую формулировку: "Закон самосохранения гласит, что любая реальная физическая (организованная) система использует весь свой потенциал" для того, чтобы максимальным образом изменить окружение в месте своего пребывания.

9
Да нет, аналогия рисунка (схемы) - это то самое "то".
Давно уже, беседовал с одним физиком. По поводу векторов состояния, пытался понять, как можно их интерпретировать самым понятным, а не обстрактным образом. Он - уж не знаю откуда это взял, прочитать об этом самому не вышло - рассказал следующее. Вглядись, мол, в запись того же кет-вектора:
|а>.
а, понятное дело, направление. П. Дирак так пояснял предложенную им подобную запись. Что такое эта палочка:|? Это, может быть то, что физики называют потенциалом. Две точки, обозначающие альтернативные состояния, которые относительно независимы друг от друга, поскольку могут находится в разной степени реализованности и вероятностны, так как реализация одного из них вовсе не означает реализацию другого. То есть, причинно-следственная связь тут четко не определима. Это один момент.
С направлением, вроде, все ясно. Это некоторая эквивалентность, устанавливаемая в форме причинно-следственной связи. Одно поколение частиц следует за другим в одних условиях, в других порядок следования может поменяться. С точки зрения квантового физика, будущее может являться исходным состоянием для прошлого, если рассматривать присущую будущему неопределенность как ресурс для построения того, что станет прошлым.
Наконец. уголок. Это самое простое. Потенциал, задействованный в направлении, реализуется в систему, простейшим, а скорее, базисным из ее вариантов, является плоскость. Вот угол ее и обозначает.
 

10
А пока замечу следующее. При всей допустимой условности, взаимодополняемость дарвинизма и ламаркизма - отнюдь не миф. Было на форуме время, до края спорил с теми, кто причисляет себя к ламаркистам. Истина лежит под ногами, стоит туда обратить взгляд. Да-дааа, меняет среда генотип клетки, точнее - меняла прежде; может быть, меняет до сих пор! Не только в эпигенетике дело. Вопрос:  к а к а я  с р е д а? Ответ:  в н у т р е н н я я. Да, среда бывает не только внешней. В запале назвал, даже, одного из оппонентов ламаркистом. Вроде как выругался от досады. Хотя ламаркист - какое это ругательство. Но никто не вспомнил про симбиоз. Не созрела, тема, значит. Про то, что активный геном тех же митохондрий, почти в полном составе, без 13, если не ошибаюсь, транскрибируемых генов, перекочевал в ядро.   

11
Чтобы не утомлять Вас, уточню, что речь идет, в частности, о:

Re: Направление эволюции,
Стр. 17,
Ответ #242 : Июль 09, 2017, 14:14:21 - и нижеследующие.

Ссылка: https://paleoforum.ru/index.php/topic,9351.240.html.

П. С. Про полипы я не забыл.

12
Глубокоуважаемый василий андреевич,

 ничего не улавливаете? Что-нибудь, связанное с содержанием нашего диалога в теме о направлении эволюции?

13
И соответствующие записи матричных произведений:

|-->> х | --> > = (1 0 0 0),
|<--> х | <-- > = (0 0 0 1),
|-->> х | <-- > = (0 1 0 0),
|<--> х | --> > = (0 0 1 0).

14
Глубокоуважаемый василий андреевич,

тут достаточно не забывать, что 4 компонента - это уже 4-хмерное гильбертово пространство.
Вот, в чем бы не запутаться, так это в записи всех других комбинированных систем в этом пространстве.

Состав первой, уже указанной:

- |первый вектор редукции до избыточной апологетики действия ЕО>,
- |второй вектор редукции до избыточной апологетики действия ЕО>
или
- |-->>,
- | --> >.

Альтернативный состав:

- |первый вектор апологетики внутренне присущего организмам стремления к совершенствованию>,
- |второй вектор апологетики внутренне присущего организмам стремления к совершенствованию>
или
- |<-->,
- | <-- >.

Другие, ортогональные версии.
Одна, комплементарность вида дарвинизм---ламаркизм:

- |первый вектор дополняемости дарвинизма положениями эпигенетики>,
- |второй вектор дополняемости дарвинизма положениями эпигенетики>
или
- |-->>,
- | <-- >.

Другая, комплементарность вида ламаркизм---дарвинизм:

- |первый вектор дополняемости ламаркизма признанием ограниченности в возможности изменить генотип>,
- |второй вектор дополняемости ламаркизма признанием ограниченности в возможности изменить генотип>
или
- |<-->,
- | --> >.

15
Другая допущенная мной вольность, это знак тензорного произведения без привычного кружка. Посвященные, простите мне, пожалуйста, ленность.

Страницы: [1] 2 3 ... 141