Здравствуйте, любители палеонтологии!
Помогите разложить окаменелые косточки и зубки по полочкам.
1. Этот зуб - подарок от любителя палеонтолога.
Место находки: Белгородская область, карьер Стойленского ГОКа (пески)
Предположительно это зуб акулы.
Прошу помочь с точным названием исторического вида и примерным возрастом.
Спасибо.
2. Зуб.
Место находки: Белгородская область, Шебекинский район, п.Графовка, песочный карьер
Описание: Найден в мытом песке
Нашел сын (6 лет) и нам очень интересно чей это зуб и сколько ему лет.
Весной планируем еще раз посетить эти места и поискать еще.
Спасибо за экспертизу.
3. Окаменелые кости (предположительно кости)
Место находки: Белгородская область, Шебекинский район, п.Графовка, песочный карьер
Описание: Части кости найдены на поверхности земли около насыпи мытого песка
Возможно будет не просто определить чьи это кости, но хотя бы прошу высказать предположения, что это может быть.
4. Мелкие кости (возможно "обточенные" водой) или ...
Место находки: Белгородская область, Шебекинский район, п.Графовка, песочный карьер
Описание: Найдены в мытом песке
По виду похоже, что это бывшие кости (пористая структура), но чьи и сколько им лет.
5. Белемниты и прочие окаменелости
Место находки: Белгородская область, Шебекинский район, п.Графовка, песочный карьер
Описание: Найдены в мытом песке
Вот еще родственники предыдущих находок, чтобы составить общее представление о том, что соседствует с п.2, п.3, п.4.
Заранее большое спасибо за экспертизу.
Увлекательное занятие - поиск древних артефактов и тем более с детьми.
Нужно обозначить первые находки для личного музея и весной продолжить поиски.
По акульим зубам уточните лучше тут http://ammonit.ru/foto/49577.htm
Костяные щепки они щепки и есть, безнадежные.
Извечное терминологическое уточнение: артефакт - рукотворный предмет по определению, т.о. это не артефакты. Тут применимо "фоссилии", "окаменелости", "ископаемые".
Спасибо большое.
Усвоил значение слова "артефакт". Это тоже положительный момент.
Цитата: Gilgamesh от января 27, 2016, 08:59:43
По акульим зубам уточните лучше тут http://ammonit.ru/foto/49577.htm
До чего любительская палеонтология дошла в плане фотографий находок, просто загляденье! Думаю, что даже обошла профессиональную - ученым-то некогда для каждой из тыщ-мильонов окаменелостей так творчески свет, фон и ракурс ставить.
Да, у Fremax http://paleoforum.ru/index.php?action=profile;u=191975 (http://paleoforum.ru/index.php?action=profile;u=191975) шикарные фотосессии.
Спасибо :)
Написал Владимиру с аммонита (специалисту по зубам), обещал отписаться здесь как появится время.
На первой фотографии - типичный альб-сеноманский хищник со СГОКа - Dwardius siversoni, нижний боковой.
На второй фотографии - верхний боковой зуб Macrorhizodus, скорее всего эоценовый (середина палеогена).
Кости, к сожалению, неопределимы. Но интересны как факт того, что они там есть, и могут быть более целые находки.
Палеогеновый зуб довольно интересен, т.к. местонахождений с акульими зубами в этих местах известно не много.
Цитата: VolgogradPaleo от января 29, 2016, 18:12:09
На первой фотографии - типичный альб-сеноманский хищник со СГОКа - Dwardius siversoni, нижний боковой.
На второй фотографии - верхний боковой зуб Macrorhizodus, скорее всего эоценовый (середина палеогена).
Кости, к сожалению, неопределимы. Но интересны как факт того, что они там есть, и могут быть более целые находки.
Палеогеновый зуб довольно интересен, т.к. местонахождений с акульими зубами в этих местах известно не много.
Спасибо большое за подробный ответ.
Значит весной с детьми поедем более подробно изучать песчаный карьер.