Известно, что некоторые животные - тараканы, крысы, некоторые бктерии - на порядки более устойчивые к тем же дозам радиации, чем люди, мыши и др.
В чём може быть причина этого? В способности (с помощью каих-то химических веществ?) устранять свободные радикалы?
Но тогда почему те же тараканы избегают колебаний магнитного поля (определенных частот?)?
Или их боязнь мобильных телефонов ;) - лишь неоправданные домыслы обывателей?
Цитата: Alexy от октября 02, 2015, 17:29:34
Известно, что некоторые животные - тараканы, крысы, некоторые бктерии - на порядки более устойчивые к тем же дозам радиации, чем люди, мыши и др.
В чём може быть причина этого? В способности (с помощью каих-то химических веществ?) устранять свободные радикалы?
Но тогда почему те же тараканы избегают колебаний магнитного поля (определенных частот?)?
Или их боязнь мобильных телефонов ;) - лишь неоправданные домыслы обывателей?
Про тараканов и крыс не скажу, а у бактерий повышенная устойчивость к радиации связана, по-видимому, с существованием у них множеста копий одной и той же хромосомы, что позволяет восстанавливать записанную в них информацию даже после существенных повреждений ДНК. Подробнее см., например, в Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Deinococcus_radiodurans
Чем примитивней организм - тем у него проще последовательности в днк. Соответственно, чтобы нанести невосстановимый ущерб клетке нужно повредить очень большие участки цепи.
ИМХО.
Цитата: Alex721 от октября 14, 2015, 12:33:21
Чем примитивней организм - тем у него проще последовательности в днк.
Чем отличается простая последовательность ДНК от сложной?
Цитата: kostik от октября 14, 2015, 14:11:09
Цитата: Alex721 от октября 14, 2015, 12:33:21
Чем примитивней организм - тем у него проще последовательности в днк.
Чем отличается простая последовательность ДНК от сложной?
длиной?
как я понимаю в ядре есть информация о восстановлении кусков ДНК определенной длины.
а значит, чем короче вся ДНК тем сильнее ее нужно разрушить, чтобы она не смогла быть регенерированной.
С тараканами, например, вообще с членистоногими, дело ещё состоит в том, что между линьками в их теле практически нет размножающихся клеток, клетки же наиболее уязвимы к ионизирующему излучению именно в момент деления.
Но само время линьки достаточно короткое, кто-то в популяции линяет, кто-то уже полинял, в целом устойчивость будет очень высокой.
Но тараканы наверное имеют на порядки большую, чем люди, устойчивость к радиации и в том случае, если воздействие радиации растянуто во времени и охватывает в том числе и период(ы) линьки?
Или к долгосрочному действию радиации их устойчивость не намного выше, чем у других животных?