Вопрос поставлен в недавней публикации А.Соколова на антропогенез.ру "Обезьяна не убьет другую обезьяну?.. Шимпанзе истребляют красных колобусов" (http://antropogenez.ru/single-news/article/503/ (http://antropogenez.ru/single-news/article/503/)).
ЦитироватьПредполагалось, что обезьяны выходят на охоту в сухие сезоны, когда им не хватает растительной пищи. Оказывается, всё строго наоборот: шимпанзе чаще охотятся в самые урожайные периоды, при изобилии фруктов. С чего бы, спрашивается? Может быть, когда еды много, шимпанзе собираются в большие группы, а это в свою очередь стимулирует охотничье поведение? Либо просто при изобилии еды обезьянам некуда девать энергию – вот они и тратят ее на охоту...
Почти в точку, я считаю. :) Данное "некуда девать энергию" на язык психологии переводится как "перенаправление агрессии".
Шимпанзе убивают колобусов, чтобы не убивать друг друга.
Чтобы прийти к такому выводу, достаточно знать,
когда шимпанзе начинают убивать себе подобных, а это известно.
ЦитироватьОказалось, что для того, чтобы предсказать с максимальной возможной точностью уровень убийств для данного сообщества, достаточно знать только две переменные из всех рассмотренных, а именно плотность популяции и число самцов в группе. Чем эти показатели выше, тем чаще происходят убийства. Прочие показатели существенного влияния на частоту убийств, по-видимому, не оказывают.
http://elementy.ru/novosti_nauki/432323/Sklonnost_shimpanze_k_ubiystvu_sebe_podobnykh_nelzya_obyasnit_vliyaniem_cheloveka
Эволюционный смысл этого механизма очевиден -- защита популяции от перенаселения.
Перенаселение при отсутствии внутривидовой агрессии приведет к тому, что вся популяция будет кушать все меньше и меньше, и будет ослаблена -- причем ослаблены будут все, более-менее равномерно. Будут тихо и мирно делить по-братски последние полбанана, и в определенный момент быстро и практически одновременно погибнут все сразу -- популяция вымрет.
В реальности скученность вызывает сначала повышенное напряжение, заставляющее большие группы делиться на более мелкие и разбредаться. Затем, если эти группы снова и снова сталкиваются друг с другом, между ними вспыхивает насилие, вплоть до убийств. В результате получаются два эффекта -- прямое сокращение численности и/или изгнание части популяции из перенаселенного района. В итоге популяция гарантированно выживает.
Но. В психике животного нет четкой однозначной программы действий. Инстинкт определяет только самое общее -- создает психическое напряжение, которое может быть разряжено некоторым образом. Как конкретно, животное будет решать само, опираясь на индивидуальный опыт. Это обеспечивает поведению необходимую гибкость: инстинктивный императив обязателен, но в средствах -- свобода. Которая, кстати, порой играет злую шутку, толкая озабоченных тварей спариваться, например, с чем попало.
:)
Так вот, поэтому для разрядки особь не обязана лично собственными руками убивать себе подобного. Достаточно поучаствовать в нападении, поприсутствовать, и даже понаблюдать со стороны. Также может быть подменен и объект нападения, в определенных пределах подобия. Главное, это соучастие в убийстве.
Вот и все, этим объясняются все парадоксы: и то, что толпа шимпанзе не гнушается загонять какую-то ничтожную животинку, которая никак не может восполнить им всем затраченную на охоту энергию; и то, что убийца делится с другими (даже и не участвовавшими, даже низкоранговыми, без разницы), причем бывает, что себе забывает оставить; и то, что убивают не в голодные времена, а наоборот, на пике жира (как раз тогда скученность-то и растет); и то, зачем некоторые обезьяны ходят смотреть, как другие обезьяны друг друга мочат.
В общем-то, все это у людей работает по тому же принципу. Только культурная надстройка более навороченная.
:)
(http://img0.reactor.cc/pics/comment/full/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-544332.jpeg)
ЦитироватьВ общем-то, все это у людей работает по тому же принципу. Только культурная надстройка более навороченная.
Ага, "хлеба и зрелищ" (с). И ведь попробуй не дать.........
Цитата: slon от сентября 11, 2015, 11:35:49
ЦитироватьВ общем-то, все это у людей работает по тому же принципу. Только культурная надстройка более навороченная.
Ага, "хлеба и зрелищ" (с). И ведь попробуй не дать.........
Неужели они расплачиваются за секс?