paleoforum.ru

Общий форум про палеонтологию => Находки => Тема начата: C5383 от июля 09, 2015, 10:31:03

Название: Аммоноидеи? Нижний или верхний мел?
Отправлено: C5383 от июля 09, 2015, 10:31:03
Чукотка, окрестности Анадыря, строительный карьер. Толща темно-серых, черных алевролитов, аргиллитов с пластами песчаников. Пачка аргиллитов с отпечатками ископаемой фауны.
Название: Re: Аммоноидеи? Нижний или верхний мел?
Отправлено: afrosergey от июля 09, 2015, 10:39:01
К сожелению - нет. Геология: раковистые сколы - довольно типичны для Ваших пород. Фото 2 - нечто вроде конкркции или стяжения (будины). Тоже в этих толщах встречаются нередко. Аммониты довольно редки в мезозое Чукотки. Любая находка может потенциально представлять ценность.
Название: Re: Аммоноидеи? Нижний или верхний мел?
Отправлено: C5383 от июля 15, 2015, 10:33:30
К сожалению не конкреции и не стяжения. Отдельность, но с чем связанная. И со сколами не ясно. Они в обнажениях остроугольные по сланцеватости - плитка, черепица без всяких отпечатков. А тут изометричные округлые иногда заметно спиралевидные отпечатки (отдельность). Хотелось бы разобраться. В литературе пишут про аммоноидеи, но без подробностей. В геологических отчетах для мела бухииды и иноцерамы. За иноцерамами мы и ходили на карьер. Единственный обломок нашли (6) возможно от него. Прикладываю еще фотки. Может у кого появятся еще предположения. Спасибо.
Название: Re: Аммоноидеи? Нижний или верхний мел?
Отправлено: afrosergey от июля 15, 2015, 11:18:32
Фото очень большие трудно рассматривать. Но остаюсь при своем мнении. Сколы. Да, отдельность нетипичная, но так бывает в этих породах. Чем вызвана - на знаю. Там сильный метаморфизм, что угодно может быть.

6 - действительно может быть обломком иноцерама, хотя по фотографии однозначно утверждать не берусь.
Название: Re: Аммоноидеи? Нижний или верхний мел?
Отправлено: Эколог от июля 15, 2015, 12:03:38
На первом фото (№6) нечто действительно напоминающее кусок аммонита, но сохранность плохая и что-то утверждать сложно, на остальных фото однозначно геология, не окаменелости и не их отпечатки.
Название: Re: Аммоноидеи? Нижний или верхний мел?
Отправлено: catty от июля 15, 2015, 21:57:51
Цитата: C5383 от июля 15, 2015, 10:33:30
К сожалению не конкреции и не стяжения. Отдельность, но с чем связанная. И со сколами не ясно. Они в обнажениях остроугольные по сланцеватости - плитка, черепица без всяких отпечатков. А тут изометричные округлые иногда заметно спиралевидные отпечатки (отдельность).
Та вроде типичная картина разрушения. Плоский центр - там усталостная трещина потихонечку росла, скорей всего под действием небольших переменных нагрузок.  Когда она стала достаточно большая - развернулась почти под 45 град, поскольку именно в этих плоскостях самые большие напряжения, и подросла еще немного. А когда стала совсем большая -  материал очень быстро разрушился оставив после себя ручьистый рисунок.