Аннотация Бурлак на книгу главное в его работе – это обзор и изложение существующих точек зрения, с тем, чтобы читатель мог сформировать собственное мнение по данному вопросу. Фитч – сторонник врождённой природы языка; согласно его точке зрения, предшествовал языку музыкальный протоязык; отдельные аспекты языка возникали в ходе эволюции постепенно; главной движущей силой при этом был родственный отбор. Перевод и научное редактирование выполнены д.б.н. Е.Н. Пановым; книга снабжена его примечаниями и послесловием, где Е.Н. Панов высказывает свою точку зрения, во многом противоположную взглядам У.Т. Фитча. К несчастью, перевод изобилует неточностями.
Интересно, где бы почитать?
Прочитал вашу другую ветку про эту же тему, в частности Казанкова. Мне кажется, что выводить современную, то есть существующую примерно 50000 лет, речь человека непосредственно из пения не совсем правильно. Но то, что в речи человека существует архаичный пласт предшествующего языка в виде интонаций, считаю почти очевидным. Если бы этого не было, то современная речь могла бы представлять собой просто или пощелкивания, или пошептывания, или посвисты. Кстати, почему человек умеет свистеть?
Вот, кое что нашел из Кошелева.
Цитировать
4. Исчезла ли лексика протоязыка? При обсуждении вопросов эволюции протоязыка обычно констатируется, что, поскольку он недоступен непосредственному наблюдению, о его лексике достоверно ничего утверждать нельзя. Упомянем здесь точку зрения Т. Фитча, который к числу слабых сторон лексической теории протоязыка относит допущение, согласно которому «существовавший когда-то протоязык затем исчез, и следовательно, его нет у современного человека, так что его атавистические проявления (protolinguistic «fossils») [Fitch 2010: 433] возможны лишь в короткие периоды усвоения языка в раннем возрасте». Ранее этого вопроса касался Т. Дикон: «кажется маловероятным, чтобы он 〈протоязык. - А. К.〉 исчез столь быстро в период длительной эволюции нашего вида» [Deacon 1997: 384].
Только мне здесь видится неправомерная постановка вопроса про лексику протоязыка. Лексика протоязыка не только не исчезла, но и сам протоязык продолжает существовать в человеческом языке. Его "лексику" мы можем изучать непосредственно в самых разных его проявлениях.
Некоторые главы - 1.Возрождение теории Дарвина о музыкальном протоязыке . 2.Просодический протоязык и современная музыка. 3.Привнесение значений в просодический протоязык - модель Джесперсена. 4. Современные теории музыкального протоязыка.