Добрый день!
в МО (р.Пахра и Тучковский карьер) нашла окаменелости. Почитала некоторые статьи / книги в i-net. Дух захватывает от возраста находок, если я правильно определила некоторые из них.
Помогите пож определить Находку №4, и если в первых 3х ошиблась, тоже буду рада комментам.
Находка №1 (на тетрадном листе)
брахиопод Choristites, возраст Палеозой, средний карбон
(http://s001.radikal.ru/i193/1502/73/dfbab038944c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Находка №2
брахиопод Brachythyrina sp (?), Палеозой, средний карбон
(http://s018.radikal.ru/i501/1502/98/686f766788d4.jpg) (http://www.radikal.ru)
Находка №3
Коралл Aulopora, Палеозой, средний карбон
(http://s57.radikal.ru/i155/1502/dc/e25e22cfda80.jpg) (http://www.radikal.ru)
Находка №4
с этом брахиоподом проблема
(http://s017.radikal.ru/i444/1502/29/6b13deec980a.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i425/1502/d7/54fc1f43801c.jpg) (http://www.radikal.ru)
БрахиоподА-она.
ок, принято.
а с 4ой находкой поможете? и возрастом первых трех не ошиблась?
Специалисты подойдут,помогут.
№ 4 на мой взгляд,разрушенная створка брахиоподы.
Все определено более-менее верно. Последний, 4-ый экземпляр - тоже хориститес, только с растворенным или выкрошившимся межзубным участком раковины. Такое с ними иногда бывает )
спасибо! буду еще в тех краях скоро. хочется найти что-нить более редкое/необычное, и в хорошем сохране..
И Тучково, и Пахра - местонахождения очень старые, сейчас практически заросли и шанс найти там что-то интересное напрямую зависит от персональных показателей удачи. Так вот - удачи вам!
Добрый вечер!
я с новыми находками на определение (из подмосковных каменоломень):
(http://s017.radikal.ru/i422/1503/5a/3aaaa3899fe3t.jpg) (http://radikal.ru/fp/1d1038b39a704a768354dba2247ff43a)
после небольшой чистки, длина 80 мм, диаметр 5-6 мм
(http://s018.radikal.ru/i505/1503/a2/3f9aa23a821bt.jpg) (http://radikal.ru/fp/3d3e7f274d4f4ed29c55460d75884980)
первоначальный вид
(http://i077.radikal.ru/1503/a9/81632e965226t.jpg) (http://radikal.ru/fp/e75e0e965ccd47fba36e855d1ecc8c18)
(http://s017.radikal.ru/i440/1503/0d/aaecbd5acc13t.jpg) (http://radikal.ru/fp/3eba1645d04347df87721ae30a3df6d6)
вид сверху окаменелости, которая на линейке последняя
Надеюсь,господа учёные меня не побьют, если я ошибусь, но на первый взгляд зверушки кажутся мне знакомыми. :)
1-2. Части морских лилий ( криноидей)
3. Иглы морских ежей, колечко- членик морской лилии, одиночный коралл
4. Одиночный коралл.
Humulus, спасибо за ответ! :)
меня смутил черный цвет первой находки, подумала сначала, что червяк. ведь другие окаменелости светлые.
а как можно определить их возраст и латинское название ? и из-за чего может быть эта часть криноидеи черная?
Да, черные стебли криноидей в наших местах находка нечастая. Вероятно, условия окаменения в Тучкове (или откуда оно) были не слишком мирными ) Кстати, такие длинные (больше примерно 10-15 см) стебли обычно считаются признаком того, что и чашечка может быть где-то неподалеку. А чашечка - вещь куда более нечастая, чем стебель. По остальным находкам согласен с Humulus. Иглы можно определить до вида по методичке Морозова, а коралл слишком мал, так что до рода максимум.
что имеете в виду под "условия не слишком мирными" ? эти находки найдены в одном штреке. каменоломня на р.Рожайка. стебель в широком проходе, в большом бульнике. пришлось поработать зубилом и молотком, чтобы можно было привезти домой на обработку. чашечка останется еще кому-нибудь на радость. в эти края попаду не скоро. Иглы ежей и коралл найдены чуть далее метров через 10 в узости. обратите внимание, они светлые.
ГномА, Вы не могли бы при загружать фото не на Радикал, а сразу на форум?
Екатерина, добрый день!
в прошлый раз вложение не отображалось в сообщении.
попробую еще раз. чем плох радикал?
получилось :) в след раз буду загружать на форум.
На правом хористите отличный кустик аулопоры. Откуда такая прелесть?
из той же каменоломни :) да, этот экземпляр мне тоже оч нравится!
но так и не могу понять, почему брахиопода темная, а аулопора светлая. стебель лилии черный, а иглы ежа в основном светлые..
не слишком мирные условия - что имеете в виду? почему в этих уловиях все находки не стали темными ?
до чистки вид был такой:
Насколько я понимаю, в подмосковном (в широком смысле) карбоне окраска окаменелостей обусловлена главным образом их минерализацией. Если не брать вовнимание черные зубы рыб (есть мнение, что они и при жизни были черными), то все эти желтые, красные и прочих занятных цветов фоссилии получаются в результате примесей железа и прочих химикалий на стадии кристаллизации.
Разная окраска фоссилий характерна не только для московского карбона; окаменелые кости неогеновых млекопитающих Краснодарского края имеют,так же,различную окраску (в том числе и из одного местонахождения). <a href="http://www.ammonit.ru/foto/39793.htm"> Разноцветные позвонки. </a>
Вот то же по поводу окраски
(фото как то не прикрепляется,загнал на савепик,там вирусни вроде нет).
(http://savepic.su/5359702m.jpg) (http://savepic.su/5359702.htm)
(http://savepic.su/5333078m.jpg) (http://savepic.su/5333078.htm)
На фотке на первой странице-похожая штуковина,но окрашена иначе. В окраске явная симметрия. Это что-сохранилась окраска,которая при жизни у нее была?
Найдена прошлой осенью примерно в тех же местах в старом щебне.
В данном случае в прижизненную окраску не верю. Совсем.
То же как то не верится. Но симметрия абсолютная,как крылья бабочки. Причем линия сложной формы,на снимке видно плоховато.(на нижнем фото она мокрая).
Может она была не однородной,а как то часть одного состава,часть-другого. И заместиться по разному? То же странно как то.