Здравствуйте ! Этими камешками были буквально посыпаны ямки на сельской грунтовой дороге. Я дилетант , поэтому не могу утверждать , что все из них органического происхождения. Что это всё - таки такое ?
Ещё окаменелости...
...
Я так понял , что это окаменелый кусок древесины .Если да , то что это было за дерево ( хотя бы очень очень приблизительно ).
...
Сначала я подумал , что это морские лилии , но у морской лилии рисунок похож на резьбу шурупа , а тут по - другому.
желательно фотографии сжать, в таком разрешении не разобрать
Качество фото просто ужасно ( Мало того, что сами фотки огромные, так объекты еще и не в фокусе, а подсветка не всегда помогает разглядеть особенности образцов. Из того, что удалось разобрать:
0933 – продольный скол довольно крупного членика морской лилии. Зияния — «полуканальцы», расположенные на внутренней поверхности членика.
0937 — возможно, отпечаток брюшной створки брахиоподы.
0938 — вероятно, фрагмент домика одиночного коралла, параллельные пластинки — септы (элементы домика).
0943 — плохо сохранившиеся постройки колониальных кораллов.
0962 и 0965 — одиночный коралл, вид сверху на обломанный домик.
0969 — довольно любопытный коралл, снять бы его с нормальной фокусировкой...
0970 — губка Chaetetes, по которой возраст всего сета можно условно определить как средний карбон.
Всю коллекцию вместе можно назвать типичными сборами на местонахождении известняков каменноугольного возраста в Московской синеклизе. Подозрительно мало брахиопод, но тут уж ничего не поделаешь.
Спасибо Вам , Митрич ! С качеством как - то не сообразил ( мне почему - то всё видно ) , но раз Вас оно не устраивает - пойду переделывать.Ни на какую нетипичность или сенсационность я не претендую. А насчёт брахиопод - нашёл я много чего ( больше тридцати экземпляров ). Были и брахиоподы ,и стебли морских лилий и кораллы , но всё не выкладывать, выложил только самое непонятное ( для меня ).
Попробовал сфотографировать ещё раз . На камне видно шесть обломков чьих - то стеблей .На каждом несколько параллельных пластин .
А не, показалось. Это просто какие-то неплохо сохранившиеся колониальные кораллы из табулятов.
Мшанки или ракушки ?
Мшанки или ракушки ?
окаменелости или порода ?
...
К предыдущему сообщению.
Не сквозное отверстие в камне .
Глубина - 1 см.
Длина - 1 см.
Ширина - 0, 6 см.
1032 и 1036 - скорее всего обломки раковин брахиопод. Скажем, строфоменид. Затем какая-то геология, а в конце, похоже, человечий артефакт, потому что четырехугольных дырок в природе не бывает. В качестве суперэкзотической версии - полость после растворенного кристалла полевого шпата, но шанс примерно один к миллиону...