..как птеродактили через миллионы лет? :)
http://news.distractify.com/fun/over-10000-of-these-ocean-creatures-mysteriously-gathered-and-then-they-took-flight/?v=1
Цитата: Dessa от июня 02, 2014, 01:24:20
..как птеродактили через миллионы лет? :)
http://news.distractify.com/fun/over-10000-of-these-ocean-creatures-mysteriously-gathered-and-then-they-took-flight/?v=1
Летать они может и не смогут (хотя бы из-за дыхания), но видео потрясающее! Сначала подумал, монтаж, но канал NG и не от 1 апреля.
Спасибо за ссылку
Таких толп не видел - но отдельных вылетающих из воды мант видел на Мальдивах. Вопрос - зачем они это делают ???
Чтобы избавиться от паразитов, чтобы заявить права на территорию...
Кстати, вспоминается эпизод "Звёздных войн" №2, планета Камино и тамошняя скатообразная тварь, взлетевшая из воды прямо вместе с ездоком.
Мне очень нравится идея, что на Глизе 581 из-за малости островов рыбы перетекли в летающих существ напрямую, минуя динозавровую фазу. Другой вопрос - приятно ли там летать, если планета большая и много воды, думаю, непогода выкует свою жизнестойкую форму.
А как вы узнали, что на Глизе 581 произошло именно так?
Это чисто предположение. Из Мембраны - на 1 часть камня 1.5 части воды - планета большая, океаны многокилометровые. Я думаю, острова все-таки есть, и за них могли бы цепляться деревья вроде наших мангровых, но размером с рябинку - большому дереву тяжело в шторма. Такое среднее между коралловым рифом и маграми.
Тогда почему бы маленким рыбкам не улететь от больших рыбин на эти леса? Где наверняка есть козявки и листья для икры. Пример современных летучих рыб показывает, что это не нак уж невероятно.
Говорят, придумали математический аппарат для машины, сжимающей пространство впереди себя и расправляющей позади, до Глизе за пару секунд долететь можно. Так что, когда все сама увижу, если жива останусь - расскажу :)
Цитата: Роза от августа 13, 2014, 10:06:24
Говорят, придумали математический аппарат для машины, сжимающей пространство впереди себя и расправляющей позади, до Глизе за пару секунд долететь можно
н3 математический аппарат может и придумали (его вообще можно придумать для чего угодно), но построить такую машину невозможно. почему - это уже не по теме. на астрофоруме это как-то активно обсуждалось, где к такому выводу и пришли.
Цитата: Роза от августа 13, 2014, 10:06:24
Такое среднее между коралловым рифом и маграми.
Тогда почему бы маленким рыбкам не улететь от больших рыбин на эти леса? Где наверняка есть козявки и листья для икры. Пример современных летучих рыб показывает, что это не нак уж невероятно.
возможно. и есть и другая цель в вылете из воды - уйти от хищника, что собственно вроде летучие рыбы и делают - не деревья же они ловят посреди океана. вообще мне тоже как-то пришла в голову мысль - почему не было такого вот "полноценнолетающего" существа среди рыб?.. проблему с дыханием можно решить постепенно закрывая жабры - тем самым превращая их по сути в лёгкое. (примерно так происходило у предков пауков видимо) однако наверное наземные формы их обскакали. да и полёт если можешь быть только в воде или в воздухе имеет видимо мало значения - что ловить тогда? хотя есть же водоплавующие. но то у нас, где много суши. другое дело если её кот наплкал...
Вчера показали по Культуре про Глизе581Б - сумрачный влажный мир, где долгие хмурые дни и беспросветные ночи. Я припоминаю, читала про фотосинтез от тепла - вот это наверное там есть. Птеродактили с эхолокатором... Густой влажный воздух в сумерках... Да, нужно крепко любить приключения, чтобы желать исследовать этот мир. :)
Цитата: Роза от августа 15, 2014, 14:40:30
Вчера показали по Культуре про Глизе581Б - сумрачный влажный мир, где долгие хмурые дни и беспросветные ночи.
разве оно не будет всегда повёрнут в звезде одной стороной? впрочем надо посмотреть что там звезда. так не помню.
Цитата: Роза от августа 15, 2014, 14:40:30Я припоминаю, читала про фотосинтез от тепла - вот это наверное там есть.
хм... как это? Второе Начало не очень согласно... нужна какая-то невероятно длинная антенна, чтобы ловить инфрокрас... и КПД будет пшиковым - сколько ж квантов словить надо... да если света нет, то и тепла тоже. воды тоже жидкой... ну конечно там вариант Венеры - под очень густой атмосферой, но тогда получается уже несколько иная история
Да, кпд фотосинтеза от инфракрасного излучения минималистичный, но бактерии в глубинах океанов наших как-то живут потихоньку.
Звезда коричневый карлик.
Цитата: Dessa от июня 02, 2014, 01:24:20
..как птеродактили через миллионы лет? :)
http://news.distractify.com/fun/over-10000-of-these-ocean-creatures-mysteriously-gathered-and-then-they-took-flight/?v=1
скаты так то и не летают-они выпрыгивают из воды,они идеально приспособлены к "планированию" в воде,но в воздушной среде у них та же перспектива,что и у камбалы или у запущенного над водой плоского камня.птицы физиологически принципиально в эволюции обошли млекопитающих ,что дало им возможность летать(их легкие получают кислород как при вдохе так и при выдохе,у летающих птиц облегчен скелет и очень мощная грудина и так далее).а рыбам до полетов не только далеко,а нереально,они идеальные существа для другой стихии.
Цитата: Роза от августа 15, 2014, 19:29:48
Да, кпд фотосинтеза от инфракрасного излучения минималистичный, но бактерии в глубинах океанов наших как-то живут потихоньку.
вообще рекорд по глубине (около 250 м) по фотосинтезу принадлежит некой красной водоросли. и хоть там активный спектр и сдвинут, но об инфрокрасе речь не идёт. как и вообще при сумеречном фотосинтезе - хоть свет, правда рассеянный в океан проникает местами до километра, но там уже никто не фотосинтезирует - питаются тем, что падает сверху.
Цитата: Роза от августа 15, 2014, 19:29:48Звезда коричневый карлик.
аж коричныевый? всё же красный, посмотрел уже. но всё равно - только одной стороной. никакого дня и ночи. ну может только в узкой полосе.
Цитата: Александр777 от августа 15, 2014, 20:27:11они идеальные существа для другой стихии.
идеальных существ не бывает... жабры всё равно надо пределывать для полёта. это понятно. как и птицам пришлось перекраивать лёгкие в своё время. ну и что? полетели же.
Цитата: Роза от августа 02, 2014, 17:46:09
Мне очень нравится идея, что на Глизе 581 из-за малости островов рыбы перетекли в летающих существ напрямую, минуя динозавровую фазу. Другой вопрос - приятно ли там летать, если планета большая и много воды, думаю, непогода выкует свою жизнестойкую форму
А разве (предполагаемая) планета-море - это не
GJ 1214 b?Мне интересно, насколько богатой питательными веществами может быть тамошняя вода? обязательно ли будет ли лед7 покрывать вулканические (если там конечно есть вулаканы?) отложения на дне (каждый год?) новыми слоями?
Или вполне возможен механизм, при котором новые слои льда7 на дне жидкой воды образуются со скоростью почти такой же, как и слои вулканического пепла?
Цитата: ru.m.wikipedia.org/wiki/GJ_1214_b1 января 2014 года стало известно, что в результате новых исследований атмосферы планеты, проведённых с беспрецедентной точностью, не удалось обнаружить следов никаких молекулярных соединений — ни воды, ни метана, ни азота, ни угарного или углекислого газа[7] http://ru.m.wikipedia.org/wiki/GJ_1214_b
Это правда? Или точность вовсе не беспрецедентна?
Алексей, экзопланеты никто из смертных в наше время по-настоящему не видел - их вычислили по изменению яркости их звезд.
О точности техники говорит такая заметочка, что когда вылетающий от нас Вояджер развернули к Земле, он уверенно постановил - "жизни там нет никакой". Ученомый совет воспринял это как шутку.
Кстати, картинка при этом была очень милая, Солнце как жемчужинка и планеты как ивовый котик - трогательно до слез.
А посему рассуждать о том, как шла эволюция существ на этих планетах, мягко говоря, преждевременно. Это как обсуждать особенности симбиотических отношений татуинской банты и Тусканских Рейдеров (людей пустыни).