Здравствуйте.
Прочитал тут новость на элементах (http://elementy.ru/news?newsid=432194)
И возник вопрос:
А какое вообще преимущество даёт сложный лист?
Скажем, Пальма Арека (или похожее внешне растение, не уверен) со всей площади, занимаемой листьями, собирает воду к стеблю (и вообще, при крупных листьях игры с формой понять худо-бедно могу). А капустные, как в статье, или какие-нибудь одуванчики? Там-то в чём преимущество?
Кто-нибудь может объяснить?
думаю прежде всего в том, что паразитам поедающих паренхиму листа в таком случае будет труднее съесть весь лист целиком. то есть когда листьев много на одном растении - то и ничего, а вот когда мало, то уже критично. но вообще конечно это только один из возможных механизмов, живёт же вельвичия только с двумя листьями
Может быть ещё, появление сложного листа связанно с какими то эволюционно-адаптивными ограничениями с расширением числа листовых завязей. Кроме того, не исключаю, что это различные адаптивные варианты поиска оптимальной листовой мозаики. Ах да, ещё, некоторая экономия на черенке листа).
Мейен прямо пишет, что мы не знаем, почему у некоторых листьев край зубчатый, а у некоторых гладкий, и так же с большинством признаков
А зачаток листа в почке такой же как у раскрытого? (ведь тут где-то гомологические ряды сидят)
Может давление ветра при одинаковых площадях поверхности сувщественно меньше у сложного листа, чем у простого?