Есть, существует такой математический механизм, совершенно независимого возникновения форм природы... в том числе и сознания.
http://возникновение-природы.рф/ (http://xn----ctbajdaliccq8acchfhqtb7u.xn--p1ai/)
И хотелось услышать суждения по этому поводу...
Суждение: метафизическая интоксикация, имитация научной деятельности, сверхценные идеи, полная каша.
... Да, но там мат. механизм, он может быть понятен или нет. В последнем случае может быть назван бредом. И еще там доказательство перечислимости форм природы, доказательство, использующее всего лишь комбинаторику. Пожалуй, Вас шокировала простота решения проблемы, которая считается неразрешимой.
Кстати, в математике это обычное явление. До решения задачи, она всегда кажется непостижимой. И тогда изобретаются языки ирокезские, которые громоздятся в качестве великого глубокомыслия, а все издержки относятся на счет случая.
Так что, г. модератор, Вам придется просто блокировать, банить подобные попытки простого здравого смысла, скрывая скудоумие. Простите за простоту.
... До сих можно только удивляться проникновению Ч. Дарвина, М. Планка, А. Эйнштейна ... в высокие академические сферы, сквозь мракобесие идеи богоявления и абс. относительности, вечности и проч. бреда.
Честно говоря лень всё читать, а если кратко, что означает независимое возникновение форм природы? Ведь в природе всё взаимосвязано.
ЦитироватьВам придется просто блокировать, банить подобные попытки
Конечно! Какое простое, элегантное решение. Как я сразу не догадался? Наверно скудоумие сказывается? Спасибо, прям сейчас воспользуюсь этой крупицей мудрости.
====
Цитировать... До сих можно только удивляться проникновению Ч. Дарвина, М. Планка, А. Эйнштейна ... в высокие академические сферы, сквозь мракобесие идеи богоявления и абс. относительности, вечности и проч. бреда.
Классика (http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%8F) ^-^
Как всё наивно. Если бы были какие-то нейронные сети, могло быть даже интересно.