Уважаемый форум, прошу помочь определить, что было в дырках породы. Поверхность дырок образована кольцами. Некоторые отверстия (дырки) проходят камень (породу) насквозь, некоторые с поворотом. В конусообразном конце верхнего левого отверстия на фото 0052 виден срез того, что было в этом отверстии.
С уважением Кабаков Зотей Константинович, д.т.н., професссор.
Насквозь они проходят потому, что это обломок от скалы какого то известняка. В первоначальном положении это были просто ходы внутрь этой скалы.
Вероятно - одиночные кораллы. См. напр. примеры кораллов в матриксе:
http://www.mi-perm.ru/pk/pam030-2.htm
http://www.humboldt.edu/natmus/lifeThroughTime/Mississippian.web/1916.jpg
http://cedarandsand.blogspot.ru/2012/01/found-red-man-pictograph-of-timpie.html
Укажите место находки, это может иметь значение для более точного или альтернативного определения.
Да, конечно, одиночные кораллы. А механизм образования отверстий (дырок) предельно прост:
одиночные кораллы и их обломки после гибели волны (течение) стащило в ямку, там они и лежали кучкой, пока их не засыпало осадком
далее миллионы лет геологических процессов, окончившихся банально:
кораллы растворились, дырки остались.
Место находки возможно и прояснит что-либо, но судя по поверхности обломка это из морены.
-----------------------
обстановка на столе явно профессорская:
уравнения, документы и список продуктов :)
Ивановский государственный университет ?
Цитата: rusik от января 11, 2014, 20:37:52
Ивановский государственный университет ?
http://www.famous-scientists.ru/617/ (http://www.famous-scientists.ru/617/)
Уважаемые знатоки,спасибо за интерес к теме "порода с дырками".Как я понял общее мнение ,что дырка -это бывший одиночный коралл.Посылаю примеры двух одиночных кораллов(418-отдельный,663-в породе и 972=след подобного).Найдены они также в окрестностях Череповца.Обратите внимание на их поверхность.Питались они,по-видимому,веществами из морской воды через отверстия своей поверхности.Вопрос,как питались кораллы из первой темы ,если они имели плотную кольцеобразную поверхность?С уважением. ЗК.
Как и все уважающие себя полипы питались через верх
(http://aquasea.narod.ru/foto/pic1.jpg)
септы и есть те вертикальные полоски на последнем фото
Росли как могли были они и конические и цилиндрические и кривобокие:
(http://www.ammonit.ru/upload/foto/1935/136628803928791-med.jpg)
внутри такой чашки и сидело это существо
(http://www.ammonit.ru/upload/foto/2953/135606882088454-med.jpg)
Если кораллы тем "порода с дырками"и "одиночный коралл" одного типа,то где у коралла из темы"одиночный коралл"(418) септы и плотная корка на поверхности?ЗК.
Цитироватьгде у коралла из темы"одиночный коралл"(418) септы и плотная корка на поверхности?ЗК.
а я откуда знаю? я фото даже и не смотрел. и про него не говорил
кстати в (418) коралла я не вижу
Уважаемый,Rusik?Вы утверждаете,что цилиндрическое тело с неровным нижним основанием ,расположенное вертикально и подпертое черным камнем,не является одиночным кораллом. Это очень странно.
Я не утверждаю, что данный образец (фото 418) не является кораллом , это я имел в виду, что на фото не вижу коралла .
Даже имея качественное изображение со всех ракурсов не всегда возможно со сто процентной уверенностью определить принадлежность образца, надо как говорится "повертеть в руках.
Определение окаменелостей по фотографии возможно, когда сталкиваешься с подобным много раз.
например на фото (663 и 972) 100% одиночный коралл, подобные образцы мне попадались в разной степени сохранности и они узнаваемы.
"Уважаемый,Rusik?Вы утверждаете,что цилиндрическое тело с неровным нижним основанием ,расположенное вертикально и подпертое черным камнем,не является одиночным кораллом. Это очень странно."
А Вы почему считаете это именно одиночным кораллом? Не за одну цилиндричность же.
ЧТО это за камень ?Даны 3 вида.Найден в окрестностях Череповца.Разрезан поперек алмазной пилой.На фото 761 и 963 представлены 2 вида этого разреза.Левая часть разреза на761или правая на963 являются разрезом продолговатого элемента на правой стороне камня (вид559).На надломе (761)сверху слева видно нечто ,напоминающее агат.Порода -очень твердая вроде мало прзрачного кремня.Похожа на сильно сжатое множество каких-то окаменевших древних организмов.ЗК.
Мне это сказал директор Череповецкого краеведческого музея.ЗК
Даю 2 фото одного камня .Что за или чьи отпечатки?Порода-похожа на кремень. НА поверхности встречаются маленькие кристаллики кварца.Найдена все там же.ЗК.
Обломок найден там же.Даю 3 вида этого обломка(653,249,755).Вид 249 получен поворотом 653 вокруг вертикальной оси на 90 град .Профиль обломка при повороте практически не изменился.755-вид снизу на 653 и249. Внутри обломка-белая песчаная масса,по краям-темносерая,местами-темнокоричневая кремнистая оболочка.Что это такое?ЗК
Конкреция
ЦитироватьВид 249 получен поворотом 653 вокруг вертикальной оси на 90 град .Профиль обломка при повороте практически не изменился.
:) Вспомнился анекдот:
Маленький мальчик спращивает у папы, профессора математики.
-Папа а как написать цифру "8" ?
Элементарно сынок , как знак бесконечности, но повернутый на 90 град.
Зотей Константинович, я для удобства и наглядности объединила Ваши темы.
А Вы не пробовали обратиться в отдел природы Череповецкого музея. Его заведующая Яшина Ольга Вадимовна неплохо разбирается в палеонтологии.
1) камень - кремневое образование, естественного происхождения.
2) "обломок яйца" - конкреция, песчаник с окремнением по поверхности.
В "окаменелости из окрестностей Череповца" одна окаменелость осталась непонятной(фото -418).Посылаю дополнительные виды ее:66-вид сверху не разрушенной вершины может быть коралла,67- вид боковой поверхности (белый налет не относится к кораллу),68-обломанный низ.Итак,что это такое ? Кабаков З.К.
Какие-то образования условно напоминающие небольшие трубчатые кораллиты просматриваются
Может быть и коралл. если коралл, то конечно не
Четырехлучевой (ругоза) и не шестилучевой
а что-то из подкласса табуляторов.
Сохранность, оставляет желать лучшего.
--------------------------------
В связи с тем, что Ваша находка не вписывается в общую классификацию
- выкиньте ее :) шутка
---------------------------------------------------------------------
по моему скромному, любительскому мнению: Изучение кораллов, губок и тому подобное из моренных переотложений , сильно окремненных это дело не благодарное и никому не интересное и не нужное.
Нужна четкая привязка , к слою, горизонту, извлечение из слоев коренных пород .изготовление шлифов, микроскоп.
внутренняя стуктура.
А внешний вид никакого интереса у специалистов по полипам не вызовет.
Цитата: rusik от февраля 23, 2014, 17:20:10
Какие-то образования условно напоминающие небольшие трубчатые кораллиты просматриваются
Может быть и коралл.
Я поддерживаю, сильно разрушенный и окремненный коралл, более точная принадлежность почти неопределима. Побывал в морене, однозначно.