Уважаемые специалисты
Помогите с классификацией
Азериский горизонт, размер 4 мм.
пока в сомнениях Если брахиопрода то кто ?
Или двустворка или крышечный коралл ?
Лучшего качества фото не получается :(
По фотографии плохо понятна общая форма
поэтому попробовал ее изобразить отдельно в общих чертах :
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9322/56186247.2/0_b994d_72a26cc0_XL.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9515/56186247.2/0_b994c_afec56ea_XL.jpg)
Протравить бы чуть-чуть... хотя бы в уксусе.
Протравил
-3% -30сек.
Результат - скульптура исчезла окончательно.
Но стало понятно,что это ядро, все-же скорее всего брахиоподки
Жаль, но известная печаль. :'(
По этой причине обработку таких загадочных образцов начинаю с нанесения раствора (дополнительно разбавленного) тонкой кисточкой на ограниченную и не самую "выдающуюся" часть.
Это позволяет понять, тот ли способ выбран, и вовремя остановиться, сохранив образец.
Именно так я и стараюсь делать.
странно, но концентрация-то была минимальной ::)
а небольшой размер(4мм.) не позволил найти места для пробы.
это все REdimER виноват :)
а при механической расчистке вобще до предварительного определения ничего не трогаю.
Галина Тихоновна Ушатинская сказала, что на брахиоподу не похоже.
Кстати ее лекция о древнейших брахиоподах выложена в виде аудио файла, без картинок, но думаю все более менее будет понятно.
http://www.paleo.ru/institute/events/cal_conf/detail.php?ELEMENT_ID=13188
Может моноплакофора?
ЦитироватьГалина Тихоновна Ушатинская сказала, что на брахиоподу не похоже.
Екатерина.- Спасибо за помощь и ссылку на лекцию.
ЦитироватьДж. Тайсаев Может моноплакофора?
а, что может быть и она, что-то общее есть.
Есть у меня контейнер - "Неопределенная мелочь", пусть лежит.