Здравствуйте, помогите мне пожалуйста. Муж привез на дорогу к дому гравий, рассматривая камушки нашла какие-то окаменелости. Порывшись по интернету поняла, что это белемниты, кораллы, губки, ракушки... Старшая дочка захотела написать в школу доклад и показать эти "камушки" в классе. Но я могу ошибиться в их определении и к какому периоду они относятся.
Вот общее фото (потом некоторые по отдельности)
Я практически и не надеюсь что это яйцо, но все же спрошу
А вот это может быть деревом?
Это как я понимаю кораллы
+5 :) Все правильно
обкатанные ростры белемнитов (возраст Юрский период)
Кораллы ругоза...
обломки губки Хететис
про "яйцо", вы сами поняли...
есть еще створка брахиоподы Choristites
все остальное можно отнести к каменноугольному периоду
по "дереву" ничего сказать не могу
На дерево, все-таки, не очень похоже. Обычно годичные кольца с торца видны бывают достаточно четко.
Очень похоже на окремненное дерево.
Цитата: Marinika от июня 12, 2013, 16:06:45
А вот это может быть деревом?
Есть предположение, что это сильно окремненная и слегка окатанная сердцевина губки. На дерево не очень похоже, да и по сопровождающим материалам (находкам) дерево маловероятно. Все находки из морских отложений.
Спасибо за ответы)))
А вот это тоже все губки? Маленькие фрагменты из привезенного гравия, а большой на вспаханном поле нашли. Они из одного периода?
И в последнем фото - губки или кораллы? или их теперь относят к губкам?
Вот большой фрагмент, найденный в поле.
На этом же поле мы нашли еще "камни", что это такое?
026-031 и 022-025- обломки колоний губок-хететид (Chaetetes) разных видов
раньше их относили к кораллам.
034- справа и слева слепки внутренней полости кораллов- ругоз
(В верхней части коралла было углубление (чашка),
в которой находилось тело животного в эти "чашки"
набрался осадок, ил, и со временем "окаменел"- получился слепок)
в центре сильно окатанный кусок того-же коралла
037-центр и справа кораллы, слева - см. поястнения к №038-040
038-040- похоже на ходы червей, но на мой взгляд это разветвлённый коралловый "куст" оказался погружённым в осадок, а известковые трубочки коралла постепенно растворились, то есть мы видим объёмный отпечаток коралла.
064-066 Колониальный трубчатый коралл Сирингопора (Syringopora)
сильно окремнелый образец с кучей "мусора"
весь комплекс фауны можно отнести к каменноугольному периоду
Rusik, спасибо за ответ! 064-066 даже и мысли не было, что это мог быть коралл, а теперь присмотрелось и правда он))))) я все гадала (и всех знакомых вопросом замучила), что за "шарики" в камне, сейчас только рассмотрела "трубочки" коралла.
Еще в гравии я нашла кусочки аммонитов, жаль что маленькие, так хочется большой найти)))
Еще есть ракушки (как уже подсказали - створки брахиопод). А с обратной стороны одной из них что-то интересное, что это может быть?
На 63 и 49-брахиоподы,на 50-52 - фрагмакон какого-то головоногого моллюска.Если что, то rusik подправит.
Не, подправлять не буду, согласен :)
Фото№ 063 Брюшные створки брахиопод (в их "классической" сохранности) из отряда Spiriferida (Спирифериды)
рода Choristites (Хориститес)
справа, которая крупнее всех, тоже брюшная створка брахиоподы из отряда Productida (Продуктиды)
Фото№ 050-052 да, головоногий моллюск.
раковины у них плохо сохранялись, и даже среди специалистов постоянные споры как из классифицировать по видам-родам.
поэтому напишем: фрагмокон прямораковинного головоногого моллюска подкласса Nautiloidea (Наутилоидей)
Еще раз большое спасибо за ответы! У меня опять несколько вопросов...
Что это?
И что это за красивый камушек?
Фото: 83-87 Обкатанный кусочек известняка,
они бывают по составу разные
Ваш называется криноидным известняком
он состоит из частей известкового скелета морских лилий (криноидеи),
в нем круглые членики их стебельков
метами попадаются целые пласты подобного известняка
Поддерживаю rusik-а за известняк, но добавлю, что это нуммулиты, возможно это нуммулитовый известняк. А 038-040 это точно корал Сиренгопора.(юра)
Может и нуммулиты, мне по фото плохо видно
ну тогда нуммулитовый известняк
Фото: 123-128 возможно спрессованные обломки створок раковин
а вроде и нет