Привет всем!
скоро я начинаю большой проект, подробнее можете посмотреть и почитать мой блог (ссылка в конце)
такой вопрос - как палеология клаcсифицирует следующее?
тут наверно 5кратное увеличение
правый табулят не имеет никаких намеков на горизонтальные перегородки(=табы)
ниже два видео - увеличение 50 кратное и 250 кратное
диаметр корала около 2 мм
похоже ли окремненый коралл на какие либо семена неких морских вородослей="перекатиполе"?
какие морские водоросли могут размножаться через такие семена? и есть ли такие?
сам факт окремнения вместо окаменелости относит находки в слой с гематитом "черный алмаз"..
а уж гелоги его формирование относят к 1 миллиард 300 миллионв лет
скорее всего существует системная ошибка в калий-аргонной датировке именно того слоя
так что главный вопрос - надежда на палеодатировку данного слоя?
сорри, но я стал писать свой блог начал недавно и наверно плохочитабельно пока
Да нет, все понятно. Ишь как человека конкреции проняли. Классическая псевдонаука с тенденцией к... еще более глубокому погружению. Администраторам раздела: Перенесите, плз, в ненаучное.
Антивирус страшно ругается на ссылки первого сообщения. Без работающего антивируса по ссылкам лучше не заходите. Модераторы проверьте что это такое.
(http://s42.radikal.ru/i097/1306/2d/bdb78ffd6c64.jpg) (http://www.radikal.ru)
если так фотку давать - к сожалению невозможно дважды кликнуть - для увеличения и посмотреть структуру правого коралла
есть фотка корала на моем блоге