Primate Origins and Supraordinal Relationships: Morphological Evidence (http://pages.nycep.org/boyer/data/publications/Silcox%20et%20al-1.%20HBP%2007%20primate%20origins.pdf)
Primate Evolution (http://highered.mcgraw-hill.com/sites/dl/free/0072500506/1/26527_ch05.pdf)
Тут говорится, что приматы появились от 65 до 80 млн. лет назад:
Primate Origin (http://www.pearsoned.ca/highered/showcase/lehman/media/lehm_ch05.pdf)
(http://savepic.org/3193483.jpg)
Evolutionary history of 7SL RNA-derived SINEs in Supraprimates (http://zmbe2.uni-muenster.de/expath/articles/31_Kriegs_TiG.pdf)
Также интересно - рукокрылые выходит не родственны шерстокрылам?
Нет
Они родственны ((хищным и ящерам) и непарнокопытным) - более родственны указанной в скобках ветви, чем парнокопытные
http://en.wikipedia.org/wiki/Pegasoferae
А к землеройкам?
Насекомоядные (Eulipotyphla - златокроты с тенреками к ним уже не относятся, а сближаются с афротериями - слоно-дамано-сиренами, трубкозубами и неполнозубыми) ещё дальше от (((хищных и ящеров) и непарнокопытных) и рукокрылых), чем парнокопытные (см дерево тут http://en.wikipedia.org/wiki/Pegasoferae)
САМОЕ интересно, что шерстокрылы ближе к приматам, чем тупайи!
Да! Это вот на этом дереве показано http://en.wikipedia.org/wiki/Euarchontoglires
Но может это "сырые" молекулярные данные, которые потом будут дополнены настолько, что древо будет пересмотрено?