paleoforum.ru

Форумы сайта «Проблемы эволюции» => Форум портала «Антропогенез.ру» => Тема начата: vovang от марта 30, 2013, 02:05:15

Название: Почему неандерталец не сапиенс?
Отправлено: vovang от марта 30, 2013, 02:05:15
Читал в просторах инета,что учёные подумывают причислить неандертальца к Homo sapiens.Почему он считался не разумным?Только ли из-за строения черепа?Интересны критерии определения разумности.
Название: Re: Почему неандерталец не сапиенс?
Отправлено: sanj от марта 30, 2013, 03:29:17
так ить жеж причислили же на правах подвида хомо сапиенс неандерталенсис а мы хомо сапиенс сапиенс.
только вот сейчас не знаю персмотрели это дело или оставили..
Название: Re: Почему неандерталец не сапиенс?
Отправлено: Дж. Тайсаев от марта 30, 2013, 08:24:47
Пересмотрели. Только если он не сапиенс, вовсе не значит что не разумный, так же как, если не хабилис, не значит не умелый и если не эректус, не значит, что ровно стоять не можешь)
Название: Re: Почему неандерталец не сапиенс?
Отправлено: Александр Зюркалов от марта 30, 2013, 08:25:36
Так дело то не в том, разумные ли неандерталец или не разумный. Дело в степени родства. Вот если были бы кроме нас ещё и какой-то вид динозавров разумным. Он же не был бы хомо сапиенсом, правильно?
Название: Re: Почему неандерталец не сапиенс?
Отправлено: Дж. Тайсаев от марта 30, 2013, 08:39:03
Он был бы тиранозаурус сапиенс например) А если серьёзно, там различия довольно значимы, с другой стороны, есть перекрываемость по всем признакам и нет репродуктивной изоляции. Так что тут, вид или не вид, вопрос скорее конвенционального характера. Пока считают что вид.
Название: Re: Почему неандерталец не сапиенс?
Отправлено: Murderface от марта 30, 2013, 23:43:04
Причисление неандертальцев к Homo sapiens это древняя тема, в данный момент практически не имеющая приверженцев.
Более того, сейчас некоторые ученые (фамилий не припомню к сожалению) даже выдвигают их в отдельный род. Что, впрочем, по моему мнению такая же крайность как и один вид с сапиенсами.

А разумность неандертальцев разве кто-то ставит под сомнение? Сейчас же не 19-ый век в конце концов.

И вообще рекомендую книгу "Неандертальцы: история несостоявшегося человечества" Леонида Борисовича Вишняцкого.
Название: Re: Почему неандерталец не сапиенс?
Отправлено: vovang от марта 31, 2013, 00:05:17
Спасибо за литературу,почитаю,на досуге :)
Название: Re: Почему неандерталец не сапиенс?
Отправлено: npvol от апреля 07, 2013, 16:17:56
Это, действительно,  вопрос критерия - кого считать "разумным"?  А называть так можно кого угодно... И галку, и обезьяну, и эректусов... Есть ли тут тема, где это обсуждается?...
Название: Re: Почему неандерталец не сапиенс?
Отправлено: chief от апреля 13, 2013, 12:01:45
Цитата: vovang от марта 30, 2013, 02:05:15
Читал в просторах инета,что учёные подумывают причислить неандертальца к Homo sapiens.Почему он считался не разумным?Только ли из-за строения черепа?Интересны критерии определения разумности.

Опубликован ответ на Ваш вопрос: http://antropogenez.ru/interview/649/
Название: Re: Почему неандерталец не сапиенс?
Отправлено: Canis_L от апреля 13, 2013, 13:38:30
Цитата: Дж. Тайсаев от марта 30, 2013, 08:24:47
Только если он не сапиенс, вовсе не значит что не разумный...

Как говорит одна моя знакомая, археолог - "неандертальцы они молодцы, этож они мне работу придумали! Они своих мёртвых закапывать начали"  :)
Название: Re: Почему неандерталец не сапиенс?
Отправлено: sanj от мая 02, 2015, 00:26:28
слейте с темой про неандертальца плз
Название: Re: Почему неандерталец не сапиенс?
Отправлено: sanj от мая 07, 2015, 02:01:39
еще раз слейте с этой темой http://paleoforum.ru/index.php/topic,609.0.html