Керченский железнорудный бассейн. Неоген.
Череп тюленя согласно слов нашедшего со склонов Черного моря (с. Заветное).
Остальное со склонов Азовского моря.
Офигенно. О_о
Цитата: Gilgamesh от июля 23, 2012, 16:56:38
Офигенно. О_о
Gilgamesh! Ради такого ответа стоило залить сюда фото!-)
Но если серьезно, то хочеться определить находки хотя бы до рода.
И еще маленький оффтоп.
Столкнулся с тем, что в англоязычной и в русскоязычной википедии пишут про иктитериев:
"Судя по строению зубов, они были насекомоядными."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иктитерии
Что-то 21-см череп с зубами помощнее собачьих не похож на муравьеда? Или в среднем миоцене насекомые были мясистые?
Эта задача осуществима (см. личное сообщение).
Ой, я сразу не увидел - все нужные фото есть. Да, с тюленем вроде есть ясность, хотя промеры нужны.
Нижний череп тоже в свое время был взращен под щедрым Солнцем южной Украины? Я скоро от умиления помру... Иктитериев было много разных, с различной трофической специализацией и этот явно жрал кого-то крупнее насекомых.
Вот и я думаю шо с такими зубами питаться насекомыми можно было только в каменноугольный период.
Цитата: Gilgamesh от июля 25, 2012, 04:57:03
Нижний череп тоже в свое время был взращен под щедрым Солнцем южной Украины? Я скоро от умиления помру... Иктитериев было много разных, с различной трофической специализацией и этот явно жрал кого-то крупнее насекомых.
Нет! Этот иктитерий Made in China, с привязкой к провинции Ганьсу.
А пещерная гиена из Львовской области...
Цитата: pavel goldin от июля 24, 2012, 23:37:56
Ой, я сразу не увидел - все нужные фото есть. Да, с тюленем вроде есть ясность, хотя промеры нужны.
Пардон! На фотографиях линейку подрезал!-)
Максимальная длина черепа - 27см, ширина - 16 см, высота - 9,5см,
минимальное расстояние между алвиолами клыков - 2,8см.
Тюлень - по моему мнению, Pontophoca cf. sarmatica. Во всяком случае, это Monachinae, которая полностью соответствует диагнозу Pontophoca и вписывается в размеры Pontophoca sarmatica.
Подробности: I. A. Koretsky and D. Grigorescu. 2002. The fossil monk seal Pontophoca sarmatica (Alekseev) (Mammalia: Phocidae: Monachinae) from the Miocene of eastern Europe. Smithsonian Contributions to Paleobiology 93:149-162
http://www.sil.si.edu/smithsoniancontributions/Paleobiology/pdf_hi/SCtP-0093.pdf (152 Mb)
Датировка - скорее всего, это не киммерий, а поздний миоцен. Ожелезнение вторично.
Дельфин - мне плохо видны кости в правой части снимка. И еще может понадобиться препарирование - там внутри что-то могло остаться. Думаю, что это кентриодонтида, но нужен более подробный анализ. Кстати, в нашей коллекции есть фрагментарный череп кентриодонтиды из этого места.
Ракурсы зубов ;D
Цитата: pavel goldin от июля 26, 2012, 00:10:54
Тюлень - по моему мнению, Pontophoca cf. sarmatica. Во всяком случае, это Monachinae, которая полностью соответствует диагнозу Pontophoca и вписывается в размеры Pontophoca sarmatica.
Подробности: I. A. Koretsky and D. Grigorescu. 2002. The fossil monk seal Pontophoca sarmatica (Alekseev) (Mammalia: Phocidae: Monachinae) from the Miocene of eastern Europe. Smithsonian Contributions to Paleobiology 93:149-162
http://www.sil.si.edu/smithsoniancontributions/Paleobiology/pdf_hi/SCtP-0093.pdf (152 Mb)
Датировка - скорее всего, это не киммерий, а поздний миоцен. Ожелезнение вторично.
Дельфин - мне плохо видны кости в правой части снимка. И еще может понадобиться препарирование - там внутри что-то могло остаться. Думаю, что это кентриодонтида, но нужен более подробный анализ. Кстати, в нашей коллекции есть фрагментарный череп кентриодонтиды из этого места.
Павел Гольдин! Спасибо за определение!
А какую информацию дадут фрагменты костей дельфина, если их отпрепарировать от плиты?
Мои новые находки по тюленям.
2 сегмента нижней челюсти с зубом и клык ;D