Лобная часть черепа с обломанными рожками.
Эта находка з киевских намывов песка (Жуков остров) заинтересовала приятной на ощупь фоссилизацией и узором из отпечатков извилин...
Косуля? ;)
Скорее благородный - для косули здоровый слишком. Не лось и, похоже, не мегацерин. Но учитывая раздолбанность, ответ не окончательный.
Возможно я потом попрошу повертеть-поснимать объект, т.к. у меня есть почти точно такой же, но с Иртыша. Даже фоссилизация тоже "приятная".
это точно не косуля, для нее он сильно велик, и не северный, во-первых тоже великоват, а во-вторых у северного он более плоский, по сравнению с благородными оленями. У благородных как раз характерен мощный межроговый подъем. Но как благородный он не очень крупный, хотя, в Европе они сильно крупными и не были. Да, вдавления извилин у благородных оленей очень ярко выраженные, более ярко, чем у большерогов (по крайней мере, это на мой взгляд)
Еще добавлю, если он слишком фасилизованный, то, возможно, и не именно благородный, а его более древний родственник, но все равно из настоящих оленей.
Спасибо!
На счет фоссилизации - брал в руки мокрыми пальцами - прилипает аж пучки оттягиваются! Да и вес ощутимый.
Надо будет "повертеть" - пиши на мыло или вк.
Хорошо бы его померить со стороны лицевой части под рогами, в том месте где идет предглазничное сужение (т.е. в самом узком месте под рогами). У черепов с Алтая в этом месте более 155мм, интересно, как у европейского. К сожалению, на этом экземпляре мало что еще получится померить.
То, что он прилипает это хорошо, на конец плейстоцена уже тянет, а вот как понять, на сколько он старше 40т.л. я не знаю.
Только что в своем фотоархиве нашел его родственника.
Экспонат храниться в Геологическом музее геологического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.
Вот у этого уже много чего можно было бы померить.