(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/400x300/4e784154-67bc-41fc-943e-1de3f3824985/47820_222904_48bf497ad35a1dc8b8f6a15e572c3c5e.jpg)
Встретилась на просторах Интернета загадочная фотка. Порода, по сведениям автора, практически однородная, только в одном случае массивная, а в другом - плитчатая. Как она могла такая получиться?
Я весьма далёк от геологии, но рискну предположить, возможно в глубине этого круга находится какая то порода, которая имеет отличное удельное сжатие/расширение при коллебаниях температур, ну какая нибудь железная руда например
Порода, судя по фото, явно слоистая. Вероятно это что то типа мергеля или мергелистого известняка. Слоистость заметна справа от круга и в верхнем левом углу фото.
Внутри круга также заметна слоистость. Вероятно ничем не отличается от слоистости за его пределами. Заметно, что слои лежат горизонтально, также как и за пределами круга. То есть круг не является чем то вроде конкреции или окаменевшего дерева.
Вероятно это просто более глинистая часть. Которая в процессе литогенеза чуть больше сжалась и чуть больше растрескалась. Круглая форма связана с особенностями накопления субстрата. Может быть чья то нора заполненная глиной и т.д.
Однородная то однородная, но не совсем. Точный литологический состав вмещающей и заполнителя состав многое бы прояснил. Похоже на заполнение карстовой полости вторичными карбонатами.
А это не кладка?
Уж больно прямые углы у кирпичей в правой нижней четверти.Неестественно прямые.
Автор фото клянется, что все природное, без антропогенового воздействия )
Разгадка мне, литологически темному, до сих пор неочевидна (((
Если тонкую слоистость вне округлой формы (заметна посеридине в левой части) можно проследить внутри зоны, то ответ, пожалуй, единственен - это вторичная минерализация. Например, известняк пропитывается, как по каналу, раствором, обогащенным магнием и превращается в доломит (или наоборот, вымывается магний).
То, что округлость проявилась в виде кольцевых растрескиваний - это результат выветривания. При этом размер округлости, проявившейся столь четко на данном снимке, вовсе не говорит, что при дальнейшем выветривании кольца отдельностей не будут увеличиваться в диаметре. Одни трещинные пустоты влекут за собой параллельные растрескивания во все большем объеме.
василий андреевич, то есть все обошлось без человека? Отличный повод для возникновения легенд о гномах, я полагаю )))
Кстати,а гномы не владеют фотошопом или чем-то подобным?
Не, они честные! )
Цитата: Митрич от сентября 27, 2011, 10:18:01
Отличный повод для возникновения легенд о гномах, я полагаю )))
Иной раз добавлять к своему воображению "гномов" бывает полезно. Например, массивная осадочная порода окажется не мергелем, а опокой. Тогда мы будем иметь дело с окремнением какой-то первичной неоднородности, ранее занятой органикой. Но тогда будет аномалия слоистости.
Как-то из отложений прибрежно-морского генезиса вывалися метровый "чертов палец" сантиметров десяти в диаметре. И раскололся, на сколе было отчетливо видно окремненное внутреннее строение червя. Правда место, откуда вывалися "червь" располагалось в вертикальной плоскости.
Метровый червь толщиной в руку? В студенческие годы я весьма интересовался червяками, но про таких слыхал лишь в науч-попной литературе 60-х годов ))) А внутреннее строение соответствовало червяковому? У них там вроде как теоретически мог окремнеть пищеварительный тракт или хоть целом...
В конкретном случае это был 96 год, Тарейское каменноугольное месторождение на Таймыре. Отложения сероцветных песчаников, алевролитов, аргиллитов средне-поздне каменноугольного времени.
Обломки червя мы тогда упаковали и с остальными образцами фауны-флоры и отправили в Ленинград с тамошним геоморфологом. Дальнейшую судьбу образца не знаю.
Помню только, что тогда меня удивило, что червь состял как бы из двух одинаковых трубок с похожим внутренним строением. Запомнил это потому, что вообразил тогда как по одной из трубок подобия "кишечнополостного" втягивается "питание", а по другой выбрасываются отходы. Но могу и ошибаться, тогда я забыл сигареты в лагере и страшно мучился, потому даже сорвался с маршрута и на смех некурящих товарищей галопом оперил всех, спеша в лагерь.
То, что это был червь, у которго не сохранилось "водной части", а только зарытая в грунт, сказал геоморфолог, который увлекался палеонтологией "по долгу страсти, но не службы". Я был озабочен лишь сбором флоры из более высоких горизонтов, дабы доказать их ранне пермский возраст.
Цитата: Митрич от сентября 20, 2011, 11:30:20
(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/400x300/4e784154-67bc-41fc-943e-1de3f3824985/47820_222904_48bf497ad35a1dc8b8f6a15e572c3c5e.jpg)
Встретилась на просторах Интернета загадочная фотка. Порода, по сведениям автора, практически однородная, только в одном случае массивная, а в другом - плитчатая. Как она могла такая получиться?
При метаморфизме известняка, примесь, чаще всего это глина, образует изометричной формы стяжения в мраморе. Очень похоже, что на фото такое стяжение. В разрезе стяжение может быть круглым, эллипсом и др. формой.
Уточните у автора, какой породой сложено обнажение?
Цитата: василий андреевич от сентября 30, 2011, 12:19:56
И раскололся, на сколе было отчетливо видно окремненное внутреннее строение червя. Правда место, откуда вывалися "червь" располагалось в вертикальной плоскости.
Хм. Нам на лекциях по палеонтологии говорили, что мягкие ткани животных в литифицированных осадочных породах не сохраняются. Только твёрдые - панцири, скелеты, раковины и др. А внутри червь состоит только из мягких тканей.
Пустоты, оставшиеся от жертв извержения Везувия в г.Помпеи, этому доказательство.
Мягкое тело, в т.ч. и внутренние органы, червя десять раз успеют разложиться, прежде чем начнётся процесс окремнения (метасоматоз).
Да чего уж там, сразу обзовите меня лжецом. Ведь по вашему нет ископаемых окремненных деревьев, да и отпечатков медуз не бывает, да и вообще вчера наступает только послезавтра.
Цитата: Дятел от октября 13, 2011, 17:36:16
Цитата: василий андреевич от сентября 30, 2011, 12:19:56
И раскололся, на сколе было отчетливо видно окремненное внутреннее строение червя. Правда место, откуда вывалися "червь" располагалось в вертикальной плоскости.
Хм. Нам на лекциях по палеонтологии говорили, что мягкие ткани животных в литифицированных осадочных породах не сохраняются. Только твёрдые - панцири, скелеты, раковины и др. А внутри червь состоит только из мягких тканей.
Пустоты, оставшиеся от жертв извержения Везувия в г.Помпеи, этому доказательство.
Я бы сказал: "как правило, не сохрраняются", но всегда бывают исключения.
А Помпеи здесь вообще не пример/доказательство, так как сами по себе являются еще бОльшим исключением.