Поздравляю всех форумчан с наступающим 2006 годом!!! Желаю всем удачи и большого счастья. А вопрос такой: на этом форуме выкладываются только находки найденные на территории России или можно с других концов света тоже?
С уважением.
Кажется, это не имеет значения. Есть, что показать? :roll:
как человек чуждый течению бытующей палеонтологической мысли, ...безразлично место ваших находок, однако ,некая привязка к страту ,необходима для специалистов комментирующих ваши находки.
Я сейчас работаю в окрестностях Иерусалима . Здесь окаменелости находятся прямо на поверхности как в Монголии .В общем есть у меня два ящика, каждый килограмм по 30 примерно находок.
С уважением.
Соловьев баснями не кормят :roll: Не томите :D
...а часом не красноватые (чиатй типа Мицраим. и лучше в начале ракушку предоставить. ТУ ЧТО. везде ... :D , однако могу ошибиться :roll:
Томить не буду но придётся купить дигитальную камеру долларов за 700 так что думаю, на следующей неделе выложу. Кстати может кто подскажет какую я в них не беем бум.
С уважением.
Цитата: "Polkovnik"Томить не буду но придётся купить дигитальную камеру долларов за 700 так что думаю, на следующей неделе выложу. Кстати может кто подскажет какую я в них не беем бум.
С уважением.
См. http://paleo.ru/forum/viewtopic.php?t=431
Приветствую всех форумчан. Наконец-то приобрёл кое, какую камеру с макро съёмкой,
Сначала попробую выложить так, сказать полевые фотографии.
Первое фото это местность, а следующие это то, что я нашёл в радиусе 500 метров. :arrow:
продолжение
Как кажется, основными представителями являются пластинчатожаберные моллюски семейств Ostreidae ( к примеру из рода Exogyra), а так же Mytilidae, и еще какие-то представители Lamellibranchiata.
От себя добавлю, что геологическая обстановка в этой местности была сложной - подрастворенные до стадии кавернозности породы, обильная минерализация... Сомневаюсь, чтобы определение таких фоссилий было возможно хотя бы до родов.
Polkovnik, коль вы там ходите, вам виднее вот что:
это ссылка на все геологические формации Израиля и вообще все мыслимое в этой связи, только перейдите в главное меню, разберетесь с названиями, просьба, сюда отпишите, как это место называется, согласно данным сайта (там больно мудреные географические привязки) :)
http://www.geology-israel.co.il/WEB%20PAGE/GEO1.HTML
что-то уточнить можете непосредственно в Иерусалиме, вот ссылка:
http://www.huji.ac.il/huji/eng/index_e.htm
для снимков постарайтесь выбрать не общий план, а что-то одно, желательно наилучшей сохранности, пусть это будут, скажем, моллюски (ракушки), думаю многим будет интересно.
Спасибо за проявленное внимание, этими фотографиями я просто хотел показать, что здесь в Израиле практически копать не надо, надо просто смотреть под ноги.
Уважаемый Alexq спасибо за предоставленные ссылки, но они на английском или на иврите, а знание этих языков у меня на уровне бытовом и профессиональном что конечно очень далеко от данной темы.
Если есть ссылки на русскоязычные сайты, то я буду очень благодарен.
А пока я выложу ракушку, которая выпала с разбитого валуна. Окрестности города Модеин.
...
Пока это просто моллюск Gastropoda, т.е. брюхоногий.
...
...
...
Первые три тоже некая гастропода.
Далее, возможно, останки коралла .
:arrow:
:arrow:
312-двустворка, но кажется это из другого места?
в первой серии находки возможно эоценовые, или что-то вроде того.
Спасибо за ответ. Эта 312-двустворка найдена в том же районе на строительной площадке. Там бульдозер снял слой грунта, ну и в куче грунта я её нашёл, там много таких было.
Спасибо за внимание.
Эту штуку я нашёл в районе Латруна недалеко от монастыря молчальников. Пришлось её выпилить вручную из огромного куска породы. :?:
Значит так, все досужие домыслы о эоценовом происхождении (см.выше) временно признаются несостоятельными , если на первых сериях фоток действительно видны останки представителей Exogyra и Mytilidae, в большей степени нас интересуют именно Exogyra, а также то,что 315,314, 313, и особливо 248, ну и 354 и 353 до кучи, а еще всякие другие пустоты в представленных каменюгах, являются на мой безответственный взгляд не чем иным ,как раковинами, точнее ,где-то стенками створки (отмечу некое характерное строение на срезе) ничего иного, как замечательного своей формой моллюска Rudistae (нам бы гонца на Сицилию послать) :D В связи с этим озарением, временнЫе границы дальнейших испытаний ограничиваются меловым периодом. Точный вид рудиста можно определить, но не сразу, не сразу.... :lol:
если не трудно и охота разбираться с подробностями:
1.крупный план 248 (сам конус) + крупный план вертикального среза стенки подобного , чтобы отчетливо была видна структура (такие полумесяцы, что-ли)
по рудисту :
Hippuritoidea, Hippuritella praetoucasi Toucas 1903
а вот база по рудистам и местам их обитания:
http://www.ruhr-uni-bochum.de/sediment/rudinet/locality.htm#isr
http://www.ruhr-uni-bochum.de/sediment/rudinet/rudipal.htm
изучайте
:D
Большое спасибо за ссылки,очень интересно теперь можно кое что сопоставить.
А район находок можно отнести к Ерусалиму. :lol:
Я думаю это вторая с права в нижнем ряду. :?:
:arrow:
Рисунок справа я думаю похоже на это фото. :?:
Вот видите сколько всего может быть интересного, однако информации о Tarreites в верхнем туроне местности окрест Иерусалима не имею, а по сему ,остаюсь пока при том что написал. но не в коей мере не настаиваю, потому как нога моя в ваших палестинах не ступала. Да и фауна мелового периода пока не входила в мои интересы. т.е. давайте определять принципиально, а детали знают конечно только местные гуру. :)
Ещё один булыжник. :?:
:arrow:
:arrow: :arrow:
390,391,355, 356,357 - скорее всего Inoceramus (Mytiloides) sp. , а нечто на моллюске -
участок разрушенной створки, может и совершенно другого организма (но тоже моллюска).
для общего ознакомления с вопросом, вот очень неплохой ресурс:
http://www.palaeos.com/Invertebrates/Molluscs/Mollusca.htm
Спасибо за ответ и за ссылку, потихоньку свои камни я начинаю подписывать.
А может, подскажете, что отпечаталось на 354 и 353.
С уважением. :idea:
№354,353
Ну, вообще, это несомненный представитель Lamellibranchiata, я в начале смешал его с рудистами, но по строению среза стенки это не рудист, и в широком смысле данный организм можно отнести к семейству Кардид (Cardiidae) т.е. можете считать, если угодно, что это моллюск-Кардид, которых несметные кол-ва населяли и населяют моря как в туроне так и ныне (родов и подродов очень много) :idea:
----------
Я извиняюсь за какое-то непонятное сообщение.
Забыл на работе выключить компьютер и кто то из наших сотрудников пошутил.
Приветствую всех форумчан.
Хочу продолжить серию фотографий камней.
Заранее приношу извинения, если эти фото не интересны,
Просто в этой области я ничего не понимаю.
С уважением.
-----
===
===
===
Доброго дня всем форумчанам
...
...
...
Откровенно говоря, я не могу прокомментировать эту находку. :?: :?:
Попытаюсь снять с других ракурсов. Но мне кажется, что это какое то земноводное.
Уважаемый Полковник стал обладателем неплохого образца кавернозного известняка. Причудливые полости возникли в процессе окаменения известкового ила под действием внешних факторов типа придонного течения, бурбуляции осадка, частичного растворения карбоната и пр.
Судя по некоторым особенностям, он еще и доломитизирован, что можно достоверно установить, капнув на каменюку соляной кислотой. Если не вскипит, а слабенько так запузырится, или вообще непрореагирует, значить - он, доломит.