Здравствуйте,
появился вот такой вопрос касательно
http://www.evolbiol.ru/grodnitsky.htm
Рассмотрим простой пример. Отбор идет по красным глазам, в популяции изначально "красных глаз" нет.
Без морфоза:
- мутация приводит к красным глазам
- "красноглазый мутант" получает преимущество
- это влияет на частоту аллелей
Тут все понятно
С морфозом:
- морфоз приводит к красным глазам
- особи с морфозом получают преимущество в размножении
- но это не влияет на частоту аллелей (?)
- мутация приводит к красным глазам
- красноглазый мутант сталкивается с другими особями с красными глазами (внутривидовая конкуренция)
- ?
Ну т.е. непонятно, каким образом морфоз влияет на изменение частот аллелей (наследственное закрепление новых признаков)
Я вижу только один выход из тупика - морфоз, приводящий к красным глазам, каким-то образом связан с будущими мутациями, который этот красный глаз закрепят.
Т.е. мутация еще, по сути, не произошла, но уже проявляется в фенотипе посредством морфоза.
Тогда:
- морфоз приводит к красным глазам
- особи с морфозом получают преимущество в размножении
- это повышает частоту аллелей, мутация в которых приводит к красным глазам
- мутация приводит к красным глазам
- это повышает частоту аллелей, которые отвечают за красные глаза
Т.е. морфоз - это "визионерная" экспрессия еще не произошедшей мутации. Объяснение может быть таково - механизм "красных глаз" уже "собран" и ждет своего часа, дело либо за мутацией гомеозисного гена, либо за влиянием среды, которая каким-то образом действует аналогично.
Меня вот что еще интересует, это очередной "велик" или, может, готовиться к нобелевке? :)