Никто не в курсе подробностей?
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn8419&feedId=online-news_rss20
Mystery mammal discovered in Borneo's forests
00:01 06 December 2005
NewScientist.com news service
Shaoni Bhattacharya
A mysterious red furry creature, captured on film in the dense forests of Borneo, could be a new species of carnivore.
(http://img523.imageshack.us/img523/2562/dn841912508tc.jpg)
The mammal, which is slightly larger than a domestic cat, has dark red fur and a long, bushy tail. It was snapped twice at night by a camera trap set up by researchers from the conservation group WWF.
Its general shape – with a possibly pointed snout, small ears, and large powerful hind legs – suggests it is a meat-eater. It has some similarities with martens or civets and could belong to these groups, or it may belong to an entirely new group, says WWF.
"New species are always exciting, and new species of cuddly things are exciting," says Nick Isaac, a research fellow at the Zoological Society of London, UK.
But he warns it may be difficult to establish whether the new find genuinely represents a new species, or just a variation on a known species. "My reservation is – is it a range extension, or a slightly different colour morph of something we know about?" he told New Scientist.
Hair or faeces
"We showed the photos of the animal to locals who know the wildlife of the area, but nobody had ever seen this creature before," says Stephan Wulffraat, a biologist coordinating WWF's research on the new mystery mammal. "We also consulted several Bornean wildlife experts, s. Some thought it looked like a lemur, but most were convinced it was a carnivore."
He says the only way to know for certain whether the strange mammal is a new species is to capture one. The team is attempting to capture snare a live animal using cage traps.
Isaac says that catching an animal is the ideal way to establish its true identity. However, in recent years taxonomists have been able to classify some new species, for example beetles, by using their DNA. "If you could get a hair from this thing or faeces then you could compare the DNA with close relatives," he suggests.
A fur trap next to the camera trap might be able to betray the creature's identity if it could snatch a hair from the root so its DNA-containing follicle could be used.
The use of camera traps has meant many new species are being discovered, says Isaac. Grids of cameras can be left on animal trails for weeks. And digital photography with good flashes means the technology has made it easier for modern scientists to make discoveries. "The Victorians didn't have that luxury," he adds.
Здорово!
Юго-Восточная Азия по-прежнему способна преподносить удивительные сюрпризы... - Вроде бы, только здесь с середины 20 века продолжают открывать крупные виды млекопитающих? - Даже Амазония таких открытий не дает.
Вообще, на мой взгляд, похоже на виверрового хищника. (по форме тела еще больше это создание напоминает древолазающее сумчатое... но это почти нереально на Борнео).
А как считают другие участники форума?
--------------------------------------------------------
P.S. Set O. Lopata, как удалось вставить фотографию прямо в текст сообщения на форуме????
А мне оно показалась больше похожим на лемура. Возможно, из-за того, что глаза на снимке выглядят большими. Хотя, скорее, это вызвано низким качеством ихзображения. По нему сложно судить.
А картинки вставляются отсюда http://www.imageshack.us/
Все может быть, хотя это было просто поразительно - лемуры с таким телосложением обитают только на Мадагаскаре и все они дневные. Ночные лемуроиды из ЮВА сложены соверешенно иначе...
И мне показалось, что для примата у этого животного слишком длинное тело и короткие ноги - в этом смысле оно больше похоже на хищника.
Впрочем, ничего не будет понятно наверняка, пока зверушку не поймают в клетку.
Можно делать ставки. По-моему зверь смахивает на обитающую там мелкозубую циветту, Arctogalidia. Похож по фото и описанию, но у циветты ещё некоторая слабенькая полосатость есть – на моде и 3 полосы вдоль спины (боковые разделены на пятна).
Если бы на фото была как следует видна морда, вопросов было бы заметно меньше. Уж по челюстям то, очевидно, проще отличить лемура от циветты, чем по хвосту.
На Борнео найден новый вид млекопитающего
Животное удалось сфотографировать спереди и сзади
Ученые говорят, что им удалось обнаружить новый вид млекопитающего на острове Борнео.
Сотрудникам Всемирного фонда дикой природы удалось сделать два снимка животного, которое немного больше кошки и имеет длинный хвост.
Инфракрасные лучи "контролируют" лесные тропы, и когда по ним проходит какое-то животное, срабатывают специальные фотоаппараты, причем фото делается и спереди, и сзади.
По словам специалистов, работавших на острове Борнео, местные жители никогда раньше не видели такого животного.
Как видно на снимках, животное покрыто густой красноватой шерстью, у него небольшие уши и сильно развиты задние лапы.
"Новые виды млекопитающих удается найти не так часто, поэтому это чрезвычайное событие", - говорит представитель Всемирного фонда дикой природы Каллум Ранкин.
С тем, что речь идет об открытии нового вида (или подвида) млекопитающих, согласен Ник Айсаак, сотрудник Института зоологии: "Животное похоже на лемура, но на Борнео уж точно не должно быть лемуров".
Лемуры живут только на Мадагаскаре.
По мнению специалистов, мощный хвост говорит о том, что животное проводит немало времени на деревьях, цепляясь за ветки.
Может быть, именно поэтому животное раньше и не удалось обнаружить.
С другой стороны, в последние годы бурно развивается экономика, расширяются поселки и строятся новые дороги, облегчая доступ в центральные районы острова Борнео.
Всемирный фонд дикой природы обвиняет власти Индонезии и Малайзии в том, что ради расширения пальмовых плантаций уничтожаются леса и джунгли.
Специалисты считают, что это может привести к полному исчезновению редких видов животных.
Они хотят поймать животное в ловушку, чтобы описать и изучить его.
Всемирный фонд решил объявить о находке именно сейчас в связи с тем, что правительство Индонезии утвердило программу крупных вырубок леса в зоне, где может водиться это животное.
ФОТО - http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41091000/jpg/_41091444_borneanfront203.jpg
Источник: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_4501000/4501966.stm
Давайте попытаемся предуцгадать кто это такой. Есть предположение что это лемур, но я почти уверен что никакой это не лемур, не похож. :!:
На 99% убеждён что это виверра.
А вы что думаете?
Я даж не просто думаю, я знаю, что здесь уже была тема, посвященная именно этому животному с этой же фотографией.
ТЕМЫ ОБЪЕДИНЕНЫ
Ну и что ты думаешь по сабжу?
Если была подобная тема то дайте пожалуйста ссылку. И вообще что это за зверь? Может убежал из зоопарка? Блин, я почти на 100% уверен что это виверра! Может енот, 1% оставляю для этого.
Обсуждали уже, Атрокс, скорее всего, виверра, действительно.
Ночных лемуров с такой формой тела не бывает, да и у дневных пропорции другие, это хищник. Ссылку не знаю, где искать, но это уже проходило здесь.
Было бы потрясающе, если бы в Индонезии присутствие оранг-пендека (Homo floriensis) задокументировали - вот это была бы сенсация! Покруче целаканта.
В легендах-то он живет, палеоантропологи подтвердили фактурную базу под фольклором, но временной разрыв велик - 11 тысяч лет между сегодняшними мифами и возрастом его костей...
С другой стороны, мифы о других животных ледникового периода без реальной поддержки столько не живут, за исключением слухов о наземных ленивцах, американских гепардах и австралийской мегалаии, все остальные уже исчезли из коллективного сознания. - именно поэтому вышеозначенные могут все же оставаться живыми до сих пор... хотя надежды крайне мало.
А точно это новый вид? Мож какой-нибудь уже изестное животное?
Цитата: "Panthera Atrox"А точно это новый вид? Мож какой-нибудь уже изестное животное?
IMHO, похож на енота ...
На какого? На обычных совершенно не похож, может быть какой-то цепкохвостый типа кинкажу, но опять-таки хвост не похож на цепкий.
А вот ещё вопрос.
Это похоже на правду? Действительно ли белый медведь и гризли могут скрещиваться?
http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?id=0c6ae388-05df-4f29-9ce9-7b7831c7f887&k=95255
(http://img207.imageshack.us/img207/7509/polargrizzly10yx.jpg) (http://imageshack.us)
Так между ними эволюционный разрыв меньше, чем между тигром и львом... - почему нет?
Другой вопрос, что медведи более непредсказуемы и не так харизматичны и контактны, как кошки, с ними меньше экспериментируют - поэтому, наверное, не светятся и их гибриды...
Касаемо конкретно этого зверя - меня смущает четкая "районированность" окраски. Все же у большинства гибридных форм смешение признаков более равномерное.
Цитата: "Panthera Atrox"На какого? На обычных совершенно не похож, может быть какой-то цепкохвостый типа кинкажу, но опять-таки хвост не похож на цепкий.
Вот на этого
http://www.lioncrusher.com/animal.asp?animal=81
Наверняка могут. Интересно наблюжается ли у этих гибридов тенденция к гигантизму. Данный-то экземпляр как пишут был среднего размера.
Махайрод, по мне так на фоссу больше похоже чем на олинго. Кстати у олинго цепкий хвост? Вроде непохоже.
Не знаю на счет цепкохвостости олинго, --
вообще он родственник цепкохвостого енота.
BBC пишет что зверь на фотке скорее всего
цепкохвостый.
Цитировать
По мнению специалистов, мощный хвост говорит о том, что животное проводит немало времени на деревьях, цепляясь за ветки.
Виверовые бывают цепкохвостыми? (не читал такого)
Бинтуронг - цепкохвостая виверра.
Что касается же данного вида то поспорю с ВВС, предположив что зверь не цепкохвостый. Посомтрим кто в дальнейшем окажется прав:-)
Хвост тонкий и с кистью на конце - 100% не цепкий. Просто балансир для древесного акробата, но не пятая рука.