В теме о драконах мы обсуждаем всевозможные странности и паранормальности, так почему бы не начать такую тему? Верите ли вы в Бога, снежного человека, НЛО, вампиров ну и т.д. и т.п? Правда, тема не относится к палеонтологии, но тогда о динозаврах в Африке и озерных плезиозаврах, это вроде по теме! :D
По большей части нет.
В смысле - по большей части? А во что веришь? Человеку, который занимается наукой, наверное, виднее, во что можно верить, а что полный бред, или нет?
Как человек глубоко верующий и пребывающий где-то в районе христианского фундаментализма, категорически возражаю против перечисления в одном понятийном ряду снежного человека, вампиров с одной стороны, и важных догматико-мистических терминов - с другой. Julia, я таки тебя умоляю - не мешай божий дар с яишницей!
В остальном - ну-ну!
Цитата: "Митрич". Julia, я таки тебя умоляю - не мешай божий дар с яишницей!
А яичница - не дар божий?!!
Julia, но ты действительно смешала разные вещи. Если тебе интересны эти элементы мировоззрения участников форума- то лично я православный. Но это не предмет дискуссии – никакая наука не может доказать или опровергнуть существование Бога. Наука оперирует познанием, а религия- верой. Это вещи которые ни опровергают друг друга ни подтверждают. Доказывать что Бога нет (или, что Он есть) при помощи науки так же абсурдно, как опираясь на Библию выводить закон всемирного тяготения. Короче, как верующий, прошу не смешивать религию и науку. Другое дело НЛО, йети, чудом выжившие динозавры и т.д.- уфологи, криптозоологи и пр. утверждают что они учённые, и действуют в области науки, изучая подобные вещи. Ну, что ж – докажите, тогда я с вами, а пока что...
Да уж извините, господа, я перечисляю спорные вопросы, а не ставлю их в один ряд! :evil:
Я наверное не полезу в эту тему.
Тут слишком много шума.
Цитата: "Julia"Цитата: "Митрич". Julia, я таки тебя умоляю - не мешай божий дар с яишницей!
А яичница - не дар божий?!!
Julia! Яишница - результат термической денатурации и коагуляции органики (в основном белков) яиц, как правило птичьих, и как правило, не имеющий последствий для субъекта, юзавшего данный объект (если, конешно, обошлось без Сальмонеллы Бацилловны). А про дар Божий - это тебе лучше самой и непосредственно обратиться к первоисточнику - Новому Завету. Желаю приятного чтения (если еще не читала - рекомендую современный перевод - легко читается, и вообще доходчиво).
Действительно, надо почитать - интересно, что за книга, от которой люди становятся такими нервными, цепляются к словам и везде видят несуществующие обиды. Старый читала - от него, похоже, такого эффекта нет.
В общем, хотели как лучше, а получилось как всегда. :(
Бедный я, бедный... Народ в вопросы веры ударился - куда Снорри, воинствующему атеисту-сотонисту, податься? :)))
Цитата: "Снорри"Бедный я, бедный... Народ в вопросы веры ударился - куда Снорри, воинствующему атеисту-сотонисту, податься? :)))
Да сюда подавайся, убеди Митрича, что всё в порядке и никто ему ничего плохого сказывать не собирался! :)
Ха! Да будет вам даровано мое прощение!
Вообще-то не думал что мои реплики производят впечатление нервоного маньяка, ну да ладно - впредь буду флегматичнее (во всяком случае постараюсь).
Снорри: а "сотонист" - это от слова "сота", или "сотэ"? (Шутка, причем не обидная)
Цитата: "Митрич"Ха! Да будет вам даровано мое прощение!
Вообще-то не думал что мои реплики производят впечатление нервоного маньяка, ну да ладно - впредь буду флегматичнее (во всяком случае постараюсь).
Благодарим от всей души! :D
А может уйдём из этой темы? Хотите говорить о религии- сеть полна подобными форумами, хотите о снежных человечиках- тоже пожалуйста, а вот нормальный палеофорум попробуй найди.
Так у кого какие темы имеются по вопросам палеонтологии? (у меня их полно, но все с уклоном в сторону гипотез происхождения и развития жизни- короче похоже, но немного не по тематике сайта- поэтому я новых тем не выдвигаю).
P.S.Никогда не догонял словестных перепалок по сети (поэтому и в чате бывал лишь один раз). Ратный поединок, турнир, дуэль- да, как было классно раньше (хоть и немного больно). А сейчас? Чат!? Тьху...
Больше на подобные затягивающие и левые вопросы не отвечаю. Аминь.
С уважением Passer
Цитата: "Passer"А может уйдём из этой темы? Хотите говорить о религии- сеть полна подобными форумами, хотите о снежных человечиках- тоже пожалуйста, а вот нормальный палеофорум попробуй найди.
Так у кого какие темы имеются по вопросам палеонтологии? (у меня их полно, но все с уклоном в сторону гипотез происхождения и развития жизни- короче похоже, но немного не по тематике сайта- поэтому я новых тем не выдвигаю).
С уважением Passer
Passer, ну зачем же так сурово? Выдвигай любые темы, наверняка, это будет интересно, даже если немного не по тематике! Лично мне происхождение и развитие жизни интересно.
Интерестно, очень интерестно. Но...
Затроним вопросы развития органического мира- и форум превратится в очередную безрезультатную дискусию между дарвинистами (или сторонниками СТЭ) и креационистами (хорошо что панспермисты, как правило, держатся особняком от этих споров). А если влезут страшные и ужастные эзотерики? Я как-то читал в газете "ВВС" (киевская жёлтая пресса, построеная исключительно на материалах Интернета) их статью с размышленниями об эволюции (может найду статейку- там в конце есть ссылка на сайт- надо зайти). Ну короче, у них точка зрения до того оригинальная, что... (эволюция живой материи из бессмертных эфирных субстанций, появление человека из тех же субстанций 18 млн. лет назад :?: - человек- это предок обезьяны :!: (бедные горилы стали плодом, извините, скотоложства) и т.д.)
Да, так начнётся и здесь между ними дискусия (места в сети мало, что-ли?). И куда мне бедному неокатастрофисту деватся? Скажешь слово против дарвинистов- скажут что я креационистическая сволочь, рыпнешся против креационистов- обвинят в беспросветном дарвинизме и материализме.
Хотя... может и действительно придумать какую нибудь тему, затрагивающую эволюцию? Надо будет сие обдумать, о чём поговорить так что-бы не задеть сокровенные чувства бешеных дарвинистических креационистов (умеренных, думаю, приймем?)
Господа мои!
Погоды стоят хорошие, весна таки началась и мир располагает к некоему благодушию. так может быть, замахнуться нам, понимаете ли, на гигантский научный труд, который под силу лишь столь разностороннему коллективу, как сложившийся в данном месте Сети? Я имею в виду совемтную разработку "Синтетической теории биогенеза" (название защищено копирайтом и является кое-чьей интеллектуальной собственностью. Впрочем, на правах соавторов - готов рассмотреть любые кандидатуры). Чтобы была эта теория внутренне непротиворечивой, и не вызывала активного неприятия ни из какого лагеря? Можно констатировать некие общие места, наблюдающиеся объективно (хотя и не подтверждаемые, к сожалению, в лаборатории), ну типа там - в геологических масштабах времени происходит смена видов и их сообществ (с этим согласны и креационисты, за исключением самых узколобых протестантов из-за океана - но о них позже). и все такое - фактиков то этих нарыть можно много. Вот нароем, а потом и теоретическую основу подведем, а? Не все же нам с основным вопросом философии разбираться...
Я про себя могу сказать, что мне эволюция очень интересна, хотя я полностью признаю свою неосведомленность в этом вопросе. :( Поэтому, думаю, вполне можно начать такую тему, да в конце концов, мы же цивилизованные люди, и сумеем договориться. Оскорблять друг друга не будем, все без обид... так почему нет?