Здравствуйте. Помогите определить находки, найденные в толще породы, мощностью около полуметра, представляющая собой слой крупной гальки, заполненный разнозернистым кварцевым песком, приблизительно 4 метра от края обрыва. Выше данного слоя находится слой красно-бурой глины, мощностью около 2,5 метров ниже песчанно-глинистый слой с отдельными выходами известняковых плит.
(http://s003.radikal.ru/i201/1107/26/5e7043350552t.jpg) (http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i201/1107/26/5e7043350552.jpg.html) (http://i059.radikal.ru/1107/77/794abcd71c52t.jpg) (http://radikal.ru/F/i059.radikal.ru/1107/77/794abcd71c52.jpg.html)(http://s002.radikal.ru/i198/1107/38/1a09b90c7935t.jpg) (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1107/38/1a09b90c7935.jpg.html)
(http://s002.radikal.ru/i199/1107/0a/1eaea13e3c34t.jpg) (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i199/1107/0a/1eaea13e3c34.jpg.html) (http://s58.radikal.ru/i161/1107/c9/d0c430f4c13ft.jpg) (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i161/1107/c9/d0c430f4c13f.jpg.html) Зуб, изображенный на последних двух фотографиях, был найден с куском челюсти, но в виду ужасной ее сохранности, очищен от костных останков.
Благодарю за внимание.
Верхний, это зуб какого-то древнего хоботного.
уважаемый viktorash62 огромное спасибо.если вожможно очень интересует возраст вид . хочется чтобы коллекция имела хоть немного научную ценность . :) спасибо
Сам учусь, подробнее не смогу. Есть старшие коллеги, они подскажут, потерпите немного.
Хоботное (точнее - слона) тут сложно определить из-за плохой сохранности.
Второй зуб - неполный последний (?) нижний предкоренной зуб жвачного. Вообще, эти зубы весьма показательные, но по одному изолированному и неполному я затрудняюсь что-то точнее сказать. Возраст слоя - плейстоцен, что определяемо по присутствию слона, вроде не из самых примитивных.
На берегах Куяльницкого лимана возможны находки животных намного большего возраста (мэотиса, http://enc.sci-lib.com/article0007666.html): от гиппарионов до носорогов, жираф, антилоп и страусов. Так что удачных поисков. Кстати, присутствие там богатой миоценовой фауны затрудняет "подбор" кандидатов при определении дохлостей из более поздних слоев - вдруг переотложеное. Хотя слон однозначно не из той эпохи либо представляет собой сенсацию, что маловероятно.
Gilgaмesh спасибо. да мегофауна у нас богатая. будем искать. предполагаю что Вы правы переотложения запросто возможны. берега обрывы крутые часты оползни особенно в осенне-весенний период.зуб слона был найден практически на поверхности.2 зуб думаю первобытный бык(?) судя по нэту
Господа форумчане простите за назойливость. есть еще варианты ? хотя-бы ориентировочные. спасибо
Красно-бурая глина - пачка раннеплейстоцен-плиоценовых почв. Слон - почти наверняка Mammuthus (Archidiscodon) meridionalis. Нижний зуб - возможно хилотерий (в таком случае перемыт из миоценовых глин).
Bogdan огромное спасибо!
Цитата: ashadow от июля 11, 2011, 13:24:40
Bogdan огромное спасибо!
Да не за что. Я же сказал "возможно". Мои предположения больше основаны на стратиграфии.
Все таки сходите в палеонтологический музей в Одесском университете. Уточните. Там этого добра для сравнения есть.
Может кому сгодится:
влад спасибо, собираю сейчас информацию. весной в экспедицию :)