Вначале, одна новость:
http://news.bigmir.net/article/health/593691
ЦитироватьУспеваемость в школе зависит от месяца рождения
16:17 14.11.2005
Дети, родившиеся в первые три месяца года, имеют больше шансов на успехи в учебе, установили ученые.
Результаты проведенного недавно в Норвегии исследования говорят о том, что дети, у которых день рождение в январе, феврале или марте в целом учатся лучше, чем их сверстники, родившиеся соответственно в октябре, ноябре и декабре.
Исследование, которое охватило 6752 норвежских школьников в возрасте от 14 до 15 лет, провели ученые из Университета Осло.
Один из них, Ларс Лиен, заявил норвежской газете Dagblat: "Я был удивлен, насколько очевидными были различия".
Кроме того, результаты показали, что мальчики, которые родились к концу года, испытывают большие трудностей с общением, в частности, с приобретением новых друзей.
При этом ученые не рассматривали причины, которые могли бы объяснить выявленные различия. "Полагаю, что в этой области необходимо провести дополнительные исследования", - заявил Лиен.
Еще одно, где-то видил ссылку, что именно в феврале рождается больше всего гениев. Вроде бы есть и другие особенности нашего цирканного ритма. А ВОПРОС ВОТ КАКОЙ: если астрология- псевдонаука, то нет ли путей к построению чего-то более научного по этому поводу, но уже на сугубо достоверной основе.
Да, и как думаете, почему дети января-марта учатся лучше?
Потому что на них оказывает влияние Меркурий и ацедент Девы! :-))))
На самом деле, весьма интересная заметка. А по поводу астрологии... - мы, кажется, признаем, что лунные циклы влияют на организм. Причем признали это не так уж давно. Почему так уверенно отрицается влияние других планет? - Потому что сейчас не известен "носитель" накого влияния?
Вроде бы потому что масса планет уверенно меньше солнечной, а речь обычно в первую очередь о ней. С этой точки зрения Меркурий, находящийся близко к Солнцу, от него вообще не отличим.
Почему только в феврале?
Я родился в ноябре. :D :D :D
К моему родному ВУЗу присосалась "космобиоритмологическая" контора. Сходил, посмотрел. Главный предсказамус раздавал пророчества как пирожки лепил: тяп-ляп. Но для посторонних любопытствующих зрителей (не для паствы), для меня и товарисчей, ответы выглядели как сущая демагогия - они либо были применимы при любом развитии событий, либо просто высоко вероятны без учета звезд.
так ведь событийную астрологию, в общем, даже свои же в какой-то мере презирают...
По личному опыту могу сказать, что в определенном приближении знак рождения и натальная карта может помочь спрогнозировать характер человека и какие-то черты личности, но события... да с указанием даты - маразм, по-моему.
Впрочем, и мое мнение может быть глубоко ошибочным - считается, что знак Скорпиона, как правило наделяет своих (это тех, кто "родился в ноябре") очень трезвым умом и отсутствием "сверхценных идей".
Хех
Кстати, рождаемость распределена как-то в течение года?
(Теплый период года больше способствует незапланированному зачатию. Возможно есть еще какие-то причины для неравномерного распределения рождаемости?)
ЦитироватьКстати, рождаемость распределена как-то в течение года?
Вот кое-какие данные в процентах (400000 чел. в основном по москвичам)
Январь 9.53
Февраль 8.05
Март 8.55
Апрель 8.12
Май 8.55
Июнь 8.81
Июль 8.88
Август 8.55
Сентябрь 8.02
Октябрь 8.09
Ноябрь 7.48
Декабрь 7.35Цитироватьсчитается, что знак Скорпиона, как правило наделяет своих (это тех, кто "родился в ноябре") очень трезвым умом и отсутствием "сверхценных идей".
К себе это могу отнести, но никак к некоторым своим знакомомым :) Имхо если и звезды как-то вляют, то не на психологию. Пройдите тест на странице http://www.socionika.info/test.html , немного притянуто но весьма интересно, соционика делит людей на 16 психологических типов, со соим результатом я согласен на 98%
Думаю к "сверхценным идеям" более всего предрасположены этики-иррационалы
Цитата: "bogrus"Имхо если и звезды как-то вляют, то не на психологию. Думаю к "сверхценным идеям" более всего предрасположены этики-иррационалы
Если уж не на писхологию, то тогда вообще на что? :?
Судя по названию - да, именно этики-иррационалисты :D
С учетом размера выборки пик в январе и минимум в декабре кажутся достоверными. К чему бы это? Результат первоапрельской шутки? :lol:
Здравствуйте!
Цитата: "Андрей Пустовалов"Еще одно, где-то видил ссылку, что именно в феврале рождается больше всего гениев. Вроде бы есть и другие особенности нашего цирканного ритма. А ВОПРОС ВОТ КАКОЙ: если астрология- псевдонаука, то нет ли путей к построению чего-то более научного по этому поводу, но уже на сугубо достоверной основе.
Да, и как думаете, почему дети января-марта учатся лучше?
Это не астрология, это называется фотопериодизмом. Вот кое-что из конспектов по "Физиологии человека на севере" (переписываю почти как есть, так что простите за корявость):
...Резкие изменения фотопериодичности наиболее сильно влияют на циклику женщин.
Влияние окружающей среды на состояние репродуктивной системы убедительно показано на экспериментальных животных.
Крыс все время держали на свету, последствия световой гиперстимуляции – ановуляционный синдром (нарушение половой циклики).
Режим светового дня влияет на биоритмы и функциональную активность эпифиза. Он определяет биоритмы и находится в антагонистическом отношении с гонадам. Поэтому естественно, что на Севере частота акушерско-гинекологических осложнений больше, чем в средней полосе. Причем это частота колеблется по сезонам.
Период зачатия. Проанализированы более 20 тыс случаев. Имеются 2 годовых повышения фертильности [типа, в эти периоды увеличивается половая активность мужчин]: с февраля по апрель и с сентября по ноябрь. Зачатие произошло в эти периоды => меньше частота преждевременных родов, меньше частота перинатальных патологий, угроза прерывания беременности (спонтанный аборт – чаще происходит, если плод имеет дефекты) в 2 раза меньше, чем в другие периоды. Особенно четко эта сезонность проявляется у аборигенов заполярья (зачатие как правило весной), у приезжих сезонность не выражена (становится более выраженной через 2 – 3 поколения – весной и осенью).
Но осенний период, с точки зрения гормонального фона, для женского организма является неблагоприятным. Проанализировав..., пришли к выводу, что с точки зрения репродуктивной функции женщин наиболее эволюционно обусловленным является период зачатия весной. Именно в этот период динамика содержания половых гормонов у женщин приобретает типичный для средней полосы характер. В этот период хорошо выражено увеличение гонадотропных гормонов. Поэтому считается, что для жителей заполярья период с продолжительностью светового дня от 7 до 15 часов является наиболее оптимальным не только для зачатия, но и для вынашивания беременности и уменьшения перинатальной патологии.
Хмм... Любопытные данные. Всё-таки, это астрология... в лучшем смысле этого слова, если такой бывает. Определяя свойства новорожденных (жаропрочность, мотивационную, аффективную сферы, партийную принадлежность), по положению звезд, мы определяем лишь временные координаты их рождения, а не зависимость от к-л физического/метафизического влияния небес. Это просто очень древние часы...
Обращает на себя внимание совпадение пика рождаемости (в т.ч. и талантливых детей) с моментом рождения зачатых сразу после Великого Поста (+-пару недель). При том, что сейчас Россию особо религиозной страной не назовешь. То есть тут, видимо имеет место некая адаптация, в том, чтобы детей зачинать после весеннего равноденствия, и чтобы они рождались после зимнего солнцестояния (на Рождество). Думаю тут однозначно дохристианские корни.
Правда не очень ясно, почему для нас выгоднее путь клестов, а не большинства других животных, у которых роды летом?
Касательно статистики рождаемости, по Москве были среднемесячные данные Мосгорстата, но вот ещё нашел огромную базу в ООН, называется United Nations Common Database (UNCDB), там есть платные данные и свободные, в последних нах. демографическая статистика и конкретно раздел "Live births by month of occurrence: 1980 -2002", вот ссылки на скачивание таблицы
http://unstats.un.org/unsd/demographic/products/dyb/dyb2002/Table11a.xls
http://unstats.un.org/unsd/demographic/products/dyb/dyb2002/Table11a.pdf
http://unstats.un.org/unsd/demographic/products/dyb/dyb2002/NotesTab11a.pdf
Разбивка среднемесячного кол-ва родившихся идет по регионам, странам и годам (всего за 22 года), пики действительно есть (в каждых странах свои), вот к примеру для нескольких стран я смотрю, Алжир и Тунис находятся рядом и пики совпадают, в Египте они уже смещаются, есть вообще страны где разница между месяцами в 2-3 раза по кол-ву родившихся, в общем надо анализировать ...
На сайте и в NotesTab11a.pdf есть какие-то комментарии, с моим английским я даже не пытаюсь в них вчитыватся, они могут помочь (плюс другая статистика из Demographic Yearbook), возможно будут интересные выводы - откуда эти пики, но имхо чтобы связать месяц рождения с талантом, сперва надо обсудить само понятие, если будут случаи (попадающие под это определение), например когда один однояйцевый близнец талантлив, а второй нет, то можно выкидывать месяц рождения или само определение, как слабостыкующиеся
Цитата: "
Да, и как думаете, почему дети января-марта учатся лучше?[/quoteА потому ,что первый летний период приходится у таких детей на самое оптимальное время развития ребенка. Повышается двигательная активность ,снижается риск возникновения рахита.В рацион своевременно включаются СВЕЖИЕ овощи и фрукты. Нету тут никакой астрологии. Вздор вся эта мистика !
Вопрошающий БРАВО! :) полностью поддерживаю и присоединяюсь. На мой взгляд это настолько очевидно !
ЦитироватьНету тут никакой астрологии. Вздор вся эта мистика !
Спорить не стану, собственно тема и песть попытка дать вменяемое и логичное объяснение ряду закономерностей. НО вот почему все же москвичи склонны рождаться зимой, а не летом? Если объяснения Вопрошающего правильны, то почему в других популяциях - другая закономерность? Почему большинство наших видов предпочитает выводить потомство осенью?
Собственно и тема называется не Астрология, а Хронобиология - вполне академический раздел биологии (посмотрите в любой библиотеке сколько карточек будет по теме Хронобиология, Биологические ритмы и Биологические Часы).
Цитата: "Андрей Пустовалов"ЦитироватьНету тут никакой астрологии. Вздор вся эта мистика !
Спорить не стану, собственно тема и песть попытка дать вменяемое и логичное объяснение ряду закономерностей. НО вот почему все же москвичи склонны рождаться зимой, а не летом? Если объяснения Вопрошающего правильны, то почему в других популяциях - другая закономерность? Почему большинство наших видов предпочитает выводить потомство осенью?
Собственно и тема называется не Астрология, а Хронобиология - вполне академический раздел биологии (посмотрите в любой библиотеке сколько карточек будет по теме Хронобиология, Биологические ритмы и Биологические Часы).
1)Москвичи вовсе не склонны к рождению в некое определенное ,конкретное время года! Из биологических факторов играет роль ТОЛЬКО весеннее повышение фертильности ,чем ее обьяснить - не знаю. 2)социальные факторы ,типа летних отпусков и тринадцатой зарплаты ,играют заметную роль.3)закономерности в других популяциях нужно рассматривать конкретно ,ведь размножение всех ,безисключения видов строго привязано ко времени появления основной кормовой их базы. 4)осень не является самоцелью при выведении потомства.
Андрей, осенью, вроде бы, вообще никто не рождается... Зимой - да, клесты. Именно из-за кормовой базы. Осенью у большинства копытных спаривание идет, т.к. у них длинные сроки беременности и потомство поспевает как раз к появлению молодой травы. У хищников сроки брачного периода сдвинуты на зиму т.к. у них беременность гораздо короче и потомство опять-таки весной появляется. Люди разве что осенью могут рождаться, т.к. у нас вообще календарных циклов почти нет - тропическое происхождение вида дает себя знать - и люди корм запасают, в итоге осень - самое кормообеспеченное время года для них.
К осени поспевают зерновые, в наличии всякие ягоды, орехи, овощи, зверь тоже жиреет перед зимой - запасливому полифагу есть чем поживиться осенью.
Цитата: Андрей Пустовалов от ноября 18, 2005, 16:43:54
Да, и как думаете, почему дети января-марта учатся лучше?
Ерунда это всё. У меня сын и дочь родились в декабре. У обоих красные дипломы. У дочери университетские, их два, естественно, оба красные.
Знаю и другие примеры. Такими исследованиями занимаются те, кому делать больше нечего.
Цитата: Дятел от ноября 22, 2011, 14:51:05
Цитата: Андрей Пустовалов от ноября 18, 2005, 16:43:54
Да, и как думаете, почему дети января-марта учатся лучше?
Ерунда это всё. У меня сын и дочь родились в декабре. У обоих красные дипломы. У дочери университетские, их два, естественно, оба красные.
Знаю и другие примеры.
+1 :)
Интересно, кто-то сопоставлял даты рождения людей с результатами их обследования по методам семантического дифференциала (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB) и шкал Ликерта? Если да, то нашлись ли какие-то корреляции между ответами и календарными датами и годами рожд?
Ради интереса посчитал, как распределяются по месяцам даты рождения лауреатов Нобелевксой премии. Результат ниже.
Январь 21
Февраль 19
Март 25
Апрель 24
Май 32
Июнь 35
Июль 25
Август 34
Сентябрь 32
Октябрь 23
Ноябрь 24
Декабрь 32
Вроде бы, достаточно чётко просматриваются пики в мае-июне, августе-сентябре и декабре.
Цитата: Комбинатор от ноября 27, 2011, 22:23:16
Ради интереса посчитал, как распределяются по месяцам даты рождения лауреатов Нобелевксой премии. Результат ниже.
Январь 21
Февраль 19
Март 25
Апрель 24
Май 32
Июнь 35
Июль 25
Август 34
Сентябрь 32
Октябрь 23
Ноябрь 24
Декабрь 32
Вроде бы, достаточно чётко просматриваются пики в мае-июне, августе-сентябре и декабре.
Даже если это так, не проведено нормирование на единую длинну месяца.
Цитата: Oleg_Dm от ноября 28, 2011, 13:27:26
Даже если это так, не проведено нормирование на единую длинну месяца.
Каждый желающий может сделать это самостоятельно, качественно результаты не изменятся.
Просто вопрос в обработке результатов так сказать эксперимента, если уж вы не поленились открыть источники, посчитать ручками, то не учесть разную длину месяца и как следствие разную статистическую вероятность рождения в этот месяц, а погрешность между максимуми составит 3 дня т.е. почти 10% (9,86) как минимум странно. Особенно если учесть, что максимумы получаются в районе 50% от минимума. А если сгладить довольно странный провал в июле и пик в декабре, то и заметно ниже. Тогда и максимум лета будут довольно скромно смотреться на фоне минимума зимы и погрешность в 10% на этом фоне будет просто неприличной.
В общем это вопрос обработки данных.
Цитата: Oleg_Dm от ноября 28, 2011, 13:47:22
Просто вопрос в обработке результатов так сказать эксперимента, если уж вы не поленились открыть источники, посчитать ручками, то не учесть разную длину месяца и как следствие разную статистическую вероятность рождения в этот месяц, а погрешность между максимуми составит 3 дня т.е. почти 10% (9,86) как минимум странно. Особенно если учесть, что максимумы получаются в районе 50% от минимума. А если сгладить довольно странный провал в июле и пик в декабре, то и заметно ниже. Тогда и максимум лета будут довольно скромно смотреться на фоне минимума зимы и погрешность в 10% на этом фоне будет просто неприличной.
В общем это вопрос обработки данных.
Погрешность порядка 10% получается лишь для февраля, но если уж вы считаете это принципиальным, вот что получится, если разделить числа из таблицы выше на число дней в каждом месяце:
Январь 0,677
Февраль 0,678
Март 0,806
Апрель 0,800
Май 1,032
Июнь 1,166
Июль 0,806
Август 1,096
Сентябрь 1,066
Октябрь 0,741
Ноябрь 0,800
Декабрь 1,032