Есть ли возможность определить по имеемым остаткам, что за аммонит?
Кто оставляет такие следы?
И, если на последнем фото обломок коралла, почему остальные в таком плачевном состоянии, а этот - хоть в аквариум?
"что это 1" - коралл.
"что это 3" - похоже тоже коралл (горизонтальное сечение).
"к 3" - не коралл. Скорее псевдоморфоза по чему-то растительному (?стигмария?), а "к2" отпечаток от такого-же.
П.С.: А место находок (аммонит и все остальное явно из разных мест)? А порода, в которой это все было? Для "к2" и "к3" неплохо бы масштаб, а "к3", если действительно интересует, надо еще сфотографировать с торца (также не забыв масштаб).
к3 напоминает иглу морского ежа. хорошо бы масштаб показать и другой ракурс...
Спасибо за ответы. Последнее фото - найдена в слое грунта метров 200 выше келловейских глин. Сам грунт - спрессованная галька, постепенно выветривающаяся, с примесью коричневой глины. Там же найдены все раковины, выложенные во второй теме ("окаменелости на определение")Высота над уровнем моря - 300-350 метров. Это довольно обрывистый склон к морю. Аммонит найден метрах в 20 от берега моря в слое келловейских глин. Место - окрестности Балаклавы.
Да, несомненная игла морского ежа. Обломок.
Да! Действительно матерый ежина... Судя по всему переотложение (галька, высоко, сохранность плохонькая) из карбона. Хотя пусть более опытные комрады уточнят...
А "к 2" фото почетче нет?
Цитата: Митрич от марта 27, 2011, 13:40:57
Да, несомненная игла морского ежа. Обломок.
"обломок"... интересно было бы глянуть на целую! Это ж упаси Бог на такого сесть ненароком
AleksK, у меня таких "к 2" есть ещё в запасе! Интересно, это - губки, или полипы какие-нить? Среди них есть явно цилиндрической формы (в прошлой жизни), ну, или конуса. Это все фото на "г" :).
На "к" соответсвенно кораллы! Сегодня очень симпатичная веточка попалась (К 1!)
И место, и грунт - без изменений.
"г1" и"г3" - ну методом исключения... наверно короллы, но очень плохой сохранности (напрягает, что вместе с ними находятся тоже окатные, но вполне узнаваемые кораллы).
"г2"- типичный отпечаток от Tchertegoznaet var. ::). А в верхней части отпечатка это современные корешки и пр., или в процессе переотложения срепулы поселиться успели?
Цитата: AleksK от марта 28, 2011, 00:12:50
"г2"- типичный отпечаток от Tchertegoznaet var. ::). А в верхней части отпечатка это современные корешки и пр., или в процессе переотложения срепулы поселиться успели?
Спасибо! На "г 2" - тогдашние жильцы!
А сохранность... Так и мы :о)) к финишу подходим в разной степени узнаваемости
Последнее фотото действительно больше иглу ежа напоминает, фрагмент конечно же.
Аммониты определить можно, но было бы здорово знать хотя бы примерный возраст слоёв откуда их достали и место (регион) находки.
Цитата: Sandric от марта 28, 2011, 10:40:23
Аммониты определить можно, но было бы здорово знать хотя бы примерный возраст слоёв откуда их достали и место (регион) находки.
Аммонит ( в двух проекциях) на верхних фотографиях найден в слое келловейской глины, в окрестностях Балаклавы.
Если нужно фото подробней - я перефотографирую!
г-3 и г-2 - известковые губки, м.б. рода Ventriculites. Остальное - остатки колониальных шестилучевых кораллов.
Цитата: Крым-палео от марта 28, 2011, 21:44:25
г-3 и г-2 - известковые губки, м.б. рода Ventriculites. Остальное - остатки колониальных шестилучевых кораллов.
Точно! На Ventriculites очень даже похоже. Спасибо!