Знакомый попросил выложить фотографии окаменелости для определения. Странный стержень вдоль полого камня. Есть какие-то отпечатки... . Вчера держал его в руках, но вряд ли что понимаю.
Еще фотки...
Сия "окаменелость" найдена
У Волжской ГЭС рядом с котлованом у санитарного канала.
Все сооружения искусственно созданы, велись в своё время земляные работы, так же встречаются и зубы акулы.
Господа, извиняюсь за настойчивость, но сдается мне, что вопрос из каких-то простеньких и для всех это научный боян. Кроме... нас, потому как некомпентгагены в геологии-палеонтологии.
Так и ответьте, мол, peschannik obyknovenniy и будет нам щастье ;).
Одно из двух. Или это веточка, или какая-то мерзость имела наглость проползти мимо Вас в песочке в палеогеновый период.
Для уточнения нужно больше сборов в ближайших окрестностях.
Спасибо.
Вероятно - это офиоморфы (жилые трубки роющих декапод).
А ноги тогда где?
Это не сам организм, а следы его жизнедеятельности.
Информация получена из книги О.С. Вялова "Следы жизнедеятельности организмов и их палеонтологическое значение"(Таблицы ХХIII-XXV).
Книга находится по этому адресу: http://rogov.zwz.ru/Manuals&Classica/Vyalov.1966.Sledy.zhiznedejatelnosti.organizmov.i.ih.paleontologicheskoje.znachenije.pdf
Ну, не верю я в десятиногих ракообразных, умудрившихся не оставить следов ни от одной ноги...
Декаподы - это моллюски, а не членистоногие.
Вера и знание - это разные категории.
Цитата: panterina от октября 31, 2010, 15:39:43
Декаподы - это моллюски, а не членистоногие.
Вера и знание - это разные категории.
С чем Вас и поздравляю. Я вот до общения с Вами не имел знания, что кальмары норы роют.
И, для общего развития:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/44584/
Уважаемый ievb-museum!
Вы правы, декаподы-это ракообразные.
Приношу Вам свои извинения.
Да не за что, вроде бы?