В коллекци,собранной ещё в детстве, есть несколько экспонатов.Что это?Не знаю до сих пор. Найдено в известняке из карьера Верхошижемского района Кировской области.
Вот ещё камни со странными отпечатками.Найдено там же.
Вот ещё одна загадка.Найдено там же.
Это зуб?
На первых двух фото - скорее всего ядро от двустворчатого моллюска Pteronites sp.
На фото 106, 110, 111 - зуб ископаемой акулы Glikmanius sp. На фото 105 - скорее всего тоже зуб - но по одному фото точно установить нельзя - желательно сделать еще пару снимков с разных ракурсов. С идентификацией отпечатков пока сложнее. Возраст окаменелостей - карбон-пермь.
Находка на фото 105 из сланцев.Найдена около одной из кочегарок в родном селе. :)Было время и около них можно было много интересного найти.Вот к примеру...
Ордовикский сланец с трилобитами - из Прибалтики. Двустворки больше похожи на плиоцен-четвертичные, навроде кардиумов.
Цитата: Гера от июля 25, 2010, 14:48:31
На первых двух фото - скорее всего ядро от двустворчатого моллюска Pteronites sp.
Скорее, внутренняя поверхность раковины.
Прочая неопознанка тоже больше похожа на фрагменты двустворок.
Двустворки на 116 были в каменном угле.Опять же около котельной найдены :)Находка 105 из тех же сланцев,что трилобиты.
Цитата: олег от июля 25, 2010, 16:21:54
Двустворки на 116 были в каменном угле.Опять же около котельной найдены :)
Только не говорите, что лично из угля их выкалывали... Ладно?
(по секрету: в вагоне возили речной песок, потом уголь. Устраивает?)
Нет не выковыривал.Говорю как было.Если плиоцен-четвертичные,навроде кардиумов-ничего против не имею.Тем более в 10 лет додумывать,что до угля в вагоне возили песок-как-то в голову не приходило.Хотя как-то раковины были подозрительно немногочислены,но довольно равномерно распределены в кучах угля.Видно уголь смешивали с песком в соотношении 1:3 или 1:5.Ну так видимо продавать выгоднее. :)Всем большое спасибо за ответы.