Подскажите, пожалуйста, что это такое.
Найдено на берегу реки Чусовой, на территории
села Чусового (Свердловская область, Шалинский р-н)
Третья фотография - камень, на котором эти
отпечатки найдены.
По реке Чусовая есть отложения девона и карбона. По этим снимкам скорее всего речь идет о девоне. Если вы сможете предоставить хорошо определимые ( хорошей сохранности) экземляры я вам определю вид и точный возраст. А то, что вы пока показали -девон.
Alexq, спасибо, что откликнулись.
Кроме этих фотографий пока ничего нет.
Весной съезжу и постараюсь
найти что-нибудь более осязаемое :-)
Можно ли попытаться выбить из скалы
что-то из того, что видно на фотографиях?
Из известняков не надо выбивать раковины. Или выше, или чуть ниже этого уровня должна быть глинистая фация.Вот там будут хорошей сохранности брахиоподы. Возможно эта часть разреза задернована.
Александр, а глинистая фация всегда присутствует в известняках?
Очень серьезный вопрос. Не в бровь , а в глаз.
Согласно нашим представлениям, чередование фаций ( читай разные породы) некоторым образом меняется.
Мировая литература об этом процессе ( ну на всю планету чела 2-3 наберется из ныне здравствующих) говорит о том, что видимые породы могут быть хорошо диагностированы из того принципа, что по мере увеличения энергии воды ( чем ближе к берегу тем она больше, за небольшим исключением) тем более разобщенные биокласты ( любые останки организмов) мы встречаем, т.е. между ними ( членики лилий, ракушки и т.п.) все меньше и меньше связующего цемента (микрита, так это называется в специальной литературе). Так вот, прослеживая последовательность этих самых фаций(см.выше) в разрезе можно интерпретировать в отношении глубин породы. Как считается, глинистые фации могут свидетельствовать либо о большой глубине, или о совсем малых глубинах( детали этих свойств вполне обсуждаемы). Исходя из этого, отложения по реке Чусовая в полне нормально морские, а значит они с течением времени претерпели коллизии эвстатических процессов( а по нашему - наступление -отступление моря в результате таяния глобальных ледников), так там и обязана быть фация соответствующая этому циклу. По другому не бывает. А вот почему это происходит мы пока не понимаем. Т.е. есть несколько гипотез планетарного масштаба, но не более. В настоящее время мы предпринимаем, а точнее с весны собираемся целеноправлено изучать эти фации, а в остальном пока "ни дна ни берегов".
Так ведь биогермные постройки могут быть и без глинистых прослоев на значительную мощность -сотни метров.
Абсолютно согласен.Только рифы (не важно как они образовались) свойственны своей, определенной зоне. В современых морях, и ранее ,они формировались в характерных для них областях. Чем дольше морские условия позволяли этому строительству, тем мощнее осадки. В "обычных", исторических условиях характерна миграция фаций, что мы и наблюдаем в разных разрезах. Эта миграция обусловлена эвстатикой. Ну, пока так мы пытаемся объяснить эти явления.
Решил продолжить тему. В целях палео-разведки 1-го июня сего года тоже посетил берега реки Чусовой в окрестностях села Слобода. Вопреки советам находок почти и не обнаружил, за исключением смутных вкраплений довольно больших створок в скальных выходах, да еще одного обломка раковины, судя по размерам Гигантопродуктуса. Глинистой фации, как тут говорилось, тоже не обнаружил (может искал не там).
А в остальном места живописные, скалы и тишина. Фото прилагаю
Цитата: Alexq от января 15, 2010, 20:19:53
...они с течением времени претерпели коллизии эвстатических процессов( а по нашему - наступление -отступление моря в результате таяния глобальных ледников)
Алекс, а неужто геосинклинальные процессы нынче совсем преданы анафеме. Ведь не ледниками едиными, а?
Dimidrol: ага, типичный гигантопродуктус. Привет, так сказать, из Подмосковья в твоей уральской резиденции )
"Привет" особенно из Подмосковья всегда приятен! :)