(http://savepic.org/70169.jpg)
(http://savepic.org/123416.jpg)
Что это? Членик морской лилии?
Место находки: Тульская бласть, р. Ока в ~10 км. от Алексина
Размеры: длинна 1,5 см. диаметр 0,8 см.
Описание места находки: поверхность дна реки, близ берега
Пожалуйста, оформите сообщение по правилам http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,2472.0.html
Вроде сделал описание, что вариантов нету :(
P.S.: материал замещения - кремний.
1е фото очень напоминает крышечку из-под армейской фляги ;)
А если серьезно, то вполне может быть запчасть от лилии. Я не спец, но по этому направлению они тут есть. Так что остается только ждать. Думаю недолго.
Ну лично я так сразу и решил, что это лилия, но смутило две вещи:
- слишком правельные пропорции...
- насечки на гребишках торов (кругов)...
А Вы бы и сами могли посмотреть, если этим интересуетесь:
http://jurassic.ru/amateur.htm
№2.13.6-2.13.8
Спасибо за инфу! Сча гляданемсъ! ;)
Просмотрел я предложенное, но свет истины на мой объект это не пролило, так с виду - это членик морской лилии, но не один из описываемых типов не имеет при такой форме, таких насечек на торе, да к томуже эти торы не соеденены семитрично-попарно (см. мое фото). Короче, так и осталась непоняткой, ждем мнения профи.
P.S.: а может это вовсе не окаменелость, а нечто рукотворное...
Замечена еще одна странность, обсалютная симметрия насечек на торе, по всей длинне образца... Честно говоря, такой симетрии я не видел не у одной лилии... Смутная мысль вкралась в голову, уж не изолятор ли это, по типу ОГА :o
А может это окаменелость не самого стебелька лилии, а его канала центрального? Есть у кого фото таких окаменелостей?
Что-то мне обе Ваши находки напоминают изделия (или отходы) литья из пластмасс. :)
Членики лилии.
Посмотрите эту книгу, может найдете похожее
Стукалина Г. А. Криноидеи палеозоя. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000. 283 с.+ вкл. (МПР РФ: ВСЕГЕИ. Практическое руководство по макрофауне России и сопредельных территорий) pdf [38.8 Mb]
http://rogov.zwz.ru/Manuals&Classica/Stukalina.2000.Krinoidei.paleozoja.pdf
ЦитироватьЧто-то мне обе Ваши находки напоминают изделия (или отходы) литья из пластмасс.
Это еще чем?? Кремень это... ;D
ЦитироватьПосмотрите эту книгу, может найдете похожее
Уже смотрел - не нашел :(
Есть мнение, что это окаменелость фрагмента червя...
А это не спираль?
Покажите еще фото с торца. И как Вы определили, что это кремень?
ЦитироватьЭто еще чем?? Кремень это...
Разве он не режется ножом и царапает стекло? ;)
Если спираль, то вполне может оказаться фрагментом раковины Цефалопод или Гастропод.
Хотя, одинаковый диаметр оборотов говорит в пользу "неспирали".
Обсуждаемый объект - небольшой кусочек короткого участка стебля криноидеи. Очевидно, подмосковной и очевидно палеозойской. Скорее всего - каменноугольной. Научной, коллекционной и прочей ценности, кроме мемуарной, не представляет с вероятностью 99,9%
UPD: Судя по приведенной ниже твердости, окремнелый.
О вопросах минерала и форме см. ниже. Подтверждаю - это не спираль!
Удельный вес: 2,92 гр.\см кб.
Твердость по шкале Мооса: 7
Цвет: полупрозрачный, матовый, рыжевато-желтый
Излом: раковистый
Структура: однородная, не имеет микротрещин. Часть образца имеет мелкозернистую (~0,02мм) примесь темных включений.
Форма и поверхность: Форма – цилиндрическая диаметром 10 мм, имеет концентрические круги, с рельефным полутором, имеющим прямоугольные насечки с шагом ~0,35мм. При этом насечки по-парно симметричны, относительно полутора (с одно стороны тора насечка, с другой пропуск) и относительно концентрических кругов. Конц. круги в свою очередь имеют парность с шагом, в пару колец, относительно глубины прорези между ними. Прорези ровные, четкие, их поверхность шероховатая, неровная, часто имеет следы разрастания (кристаллизации) кварца. Форма прорезей: клиновидная, глубиной 1 мм; прямоугольная, глубиной ~1,5 мм.
Один торец образца имеет неровный скол, с шероховатой поверхностью, имеющую множество полусферических углублений, свидетельствующих либо о длительном пребывании образца в агрессивной среде, либо о следах оплавления. Второй торец, представляет собой цилиндрический выступ, имеющий неровный скол, также с шероховатой поверхностью.
Образец, имеет множество повреждений, некоторые из которых имеют форму наплывов, вмятин материала образца, которые могли образоваться, скорее всего в момент его кристаллизации.
Иван, Вы , прямо статью готовую написали, даже уд.вес определили.
Все нормально, раз Митрич сказал, так оно и есть.