Здравствуйте!
Несколько лет назад я нашла среди привезенных с карьера камней в Звенигородской области необычную находку. Вместе с кусками известника, гранита, мрамора был и этот камень. Верхняя часть его откололась, видимо в момент разгрузки щебенки с машины, так как отколатая часть лежала рядом с камнем. Сам камень довольно твердый, внутри черный и проглядываются слои.
Необычность в том что внутри камень полый и в нем находится более мягкая порода, ярко оранжевого цвета (похожая по консистенции на мел). Изначально эта сердцевина была прикреплена внутри камня, но при перевозке в Москву стала легко отделяться от основного камня. Внутри на дне полости виден выступ похожий на окаменелую ниточку к которому и была прикреплена видимо сердцевина. Верхняя чать камня имеет некоторые сколы, открывая слои камня.
К сожалению не могу точно указать место находки и глубину залегания.
Но все же обращаюсь к вам, как к профессионалам своего дела, так как полагаю вы мне сможете подсказать что это?
Очень жду вашего мнения!
Типичная гётит-гидрогетитовая конкреция, если бы не оригинальная «вставка мягкой породы». Последняя также окрашена гидроксидами железа, возможно, только с поверхности. Состав по фотографии не определить – диапазон вариантов, как догадок, очень широк: от глинистого материала до карбонатов. Возможно, изначально внутренне заполнение имело иную конфигурацию, но при техногенном переваливании и пересыпании строительного материала обкаталась-обтесалась и приобрело замысловатую форму. После того, как образец был расколот, Вы мыли его в воде?
Я его нашла уже расколотым, но видимо раскололся камень незадолго до того как я его нашла. Не мыла, но со временем внутренняя часть потемнела.
Цитироватькамень довольно твердый, внутри черный и проглядываются слои.
Необычность в том что внутри камень полый и в нем находится более мягкая порода, ярко оранжевого цвета
Север Гансовский. Черный камень (http://lib.ru/RUFANT/GANSOWSKIJ/42-24.txt)
ЦитироватьНо следующее утро выдалось прекрасное, этюдник зовет, рука просится к
палитре. Рассудил, что раз уж камень добрался, так сказать, до места,
торопиться ему некуда. День провел за работой, на закате беру метеорит из
шкафа просто поглядеть и убеждаюсь, что не заметил главного. Метеорит
непростой. Серединка более крупного куска отличается от остальной
поверхности среза. Тут камень принимает канифольный оттенок, и это
местечко чуть липнет к пальцу. Из школьного курса астрономии в голове
удержалось, что метеориты бывают железные, каменные и железокаменные, но с
мягкой сердцевинкой не падало никогда. Значит, передо мной нечто, имеющее
значительную научную ценность. Что ж, тем лучше, тем больше чести.
Эт самое, осторожней с ним ::)
Цитата: Юрий Владимирович от декабря 07, 2009, 23:17:17
Типичная гётит-гидрогетитовая конкреция
Вот уж точно это и не гётит и не гидрогетит, ни структура не внешний вид и близко не подходит к этой породе!
Так это же очень просто проверить: если при расчете данных рентгеноструктурного анализа окажется, что минеральное вещество НЕ имеет параметры элементарной ячейки a = 4,6 b = 9,94 c = 3,00 (ангстремы), то уж точно это и не гётит и не гидрогетит.