Нашел в куче песка привезенного из каръера. Республика Удмуртия. Пойма реки Чепца
(http://s06.radikal.ru/i179/0911/cb/a9ed0057bccct.jpg) (http://radikal.ru/F/s06.radikal.ru/i179/0911/cb/a9ed0057bccc.jpg.html)
(http://i035.radikal.ru/0911/4a/f1185d408110t.jpg) (http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0911/4a/f1185d408110.jpg.html)
(http://s57.radikal.ru/i156/0911/9a/1f229e99d46ft.jpg) (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i156/0911/9a/1f229e99d46f.jpg.html)
(http://i064.radikal.ru/0911/79/7c285e2d28eat.jpg) (http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/0911/79/7c285e2d28ea.jpg.html)
(http://i068.radikal.ru/0911/aa/42a12584d93dt.jpg) (http://radikal.ru/F/i068.radikal.ru/0911/aa/42a12584d93d.jpg.html)
Все позвонки срослись в единый монолит, матерьял не разбираюсь, но думая что окаменелость.
Это крестец, т.е. комплекс позвонков, посредством которых таз крепится к позвоночнику, они срастаются при жизни пациента.
Спаибо за разнообразие ракурсов съемки. А вот отсутствие масштаба - это минус, хотя мышь помогла уловить). Так или иначе, мне установить род-вид не получается - кость сильно побита, а информации по этой части попы мало. Что можно сказать - вероятно какой-то не очень мелкий хищник. У парнокопытных другой формы сочленение крестца с последним поясничным позвонком (и между поясничными позвонками), а вот для хищиков такая конфигурация - в самый раз. Немногие вероятные непарнокопытные не подходят, хоботных можно не рассматривать, на грызунов не грешить и это не человек.
Спаибо за ответ. Видимо не очень древняя косточка.
Она окаменевшая или просто потемнела от времени?
Плейстоцен, скорее всего. Надеялись на ящеров?
А как я Вам это определю? Тут только на ощупь, смотрите сами.
Ну мож лиса какая-нибудь саблезубая :) думал.
Евгений Николаевич Мащенко посмотрел и сказал, что это на 80-90 процентов крестец свиньи. 5-ый крестцовый позвонок у нее часто неокостеневает и не сохраняется.
Мне кажется, что это из оставшихся 10-20%. На схеме крестцы разных домашних зверушек, у свиньи 1. Вогнутые суставные поверхности, напавленные более строго к средней линии тела (вместо плоских, направленных в значительной степени кверху). 2. Остистые отростки у образца, насколько могу разглядеть, обломаны, последний сохранившийся не "свиной" формы. Скорее как у хищных.
(http://s50.radikal.ru/i130/0912/da/5870ceddf1d4t.jpg) (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i130/0912/da/5870ceddf1d4.jpg.html)
Пардон за френч. Источник C. Bressou D`Osteologie Comparee Paris Vigot 1961 110
Cпасибо за инжформацию ;D
Gilgamesh: Похоже у Вас есть литература на все случаи жизни (млекопитающих). :) Этот отдел позвоночника действительно плохо изучен. Кстати - хорошая тема для монографии. Вас надо было бы напрямую свести с Евгением Николаевичем. Я сейчас не вспомню, какие у него были возражения против хищных. Большое спасибо за картинки. На самом деле специалистам по древним позвоночным тоже интересна эта тема для сравнения и анализа типов локомоции, а работ практически нет.
Спасибо Лохматому за поднятие этой темы.
Про возраст сложно сказать - вроде не современная. Если тяжелая - значит окаменела.
Стараюсь...
Было бы интересно обсудить напрямую, да.
П.С. Вероника передала те книги, премного благодарен.