Уважаемые коллеги, какая, на Ваш взгляд, природа этих образований?
Лена, пожалуйста поподробнее - что вы смотрели под микроскопом? какого возраста породу? с какой целью? и т.п.
порода из кристаллического фундамента, 3700-3800 м (растр. эл.микроск. с рент.-спектр. зондом)
точнее - нефтегазоносные разуплотненные породы крист. фунд. (граниты, амфиболиты и др.), восток Украины
Я показала нашим специалистам. Это похоже на что-то наносное, не инситное. Не похоже на древние бактерии, которые наблюдают в этих породах. Те бактерии практически "погружены" в породу, здесь явно как будто насыпано отдельно. Но что именно? На споры и пыльцу тоже не похоже - сказали в палеоботанической лаб. И какой это все-таки возраст? Попробую еще что-то узнать.
возраст вмещающих пород - докембрий (крист. фунд.), рассматриваемых - предположительно нижний карбон
Цитата: "Лена"нефтегазоносные разуплотненные породы крист. фунд. (граниты, амфиболиты и др.)
Я прошу прощения, но разве такое бывает? Откуда в магматических породах нефть?
Главнейшими коллекторами нефти являются пески, песчаники, конгломераты, доломиты, известняки и другие хорошо проницаемые горные породы, заключённые среди таких слабопроницаемых пород, как глины или гипсы. При благоприятных условиях коллекторы могут быть трещиноватые метаморфические и изверженные породы, находящиеся в соседстве с осадочными нефтеносными породами.
Ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8
Дык то метаморфика с эффузивами, а тут про граниты говорят? Чудны дела твои, Господи.
Разницы никакой нет.
С одной стороны миграция углеводородов из осадочных образований в породы фундамента – явление более чем обычное. Просто в магматических (эффузивных и интрузивных) и метаморфических породах ввиду особенностей их текстурно-структурного строения, как правило, не формируется достаточно эффективных ловушек для жидких фаз, а вот природный горючий газ и газоконденсат скапливаются там до уровня их рентабельной добычи.
С другой стороны надо иметь в виду, что в определенных геолого-структурных обстановках породы фундамента являются областью транзита углеводородов, проникающих из верхних слоев мантии в осадочный чехол. Так, например, глубокие горизонты шахт Норильского рудного района являются взрывоопасными по метану.
Митричу:
а про месторождения Южно-Вьетнамского шельфа Вы слышали?
Цитата: "Лена"Уважаемые коллеги, какая, на Ваш взгляд, природа этих образований?
Лена, судя по внешнему виду, это современные органогенные образования, возможно даже и не минерализованные, так чиста их поверхность. Если они состоят из органического вещества, то анализатор иногда может показывать состав не самого объекта, а подстилающей его породы. Глубина взятия пррбы не имеет значения, если керн сразу не был стерилизован.
Цитата: "Лена"Митричу:
а про месторождения Южно-Вьетнамского шельфа Вы слышали?
Исключительно по деятельности СовВьетПетро :) но и не подозревал, что они качают нефть непосредственно из магматических пород.
Митричу:
http://www.geolib.ru/OilGasGeo/2000/06/Stat/stat08.html
http://articles.excelion.ru/science/geografy/12388695.html
http://www.nestro.ru/www/nestroweb.nsf/Index/dev_vietsovpetro_rus
http://www.nitpo.ru/science/interest/life.html
http://www.oilru.com/nr/182/4261/
и др...................
Лена, мегареспект за первую же строчку по одной из ссылок:
ЦитироватьСовременник Иисупа Христа афинский географ Страбон
:)))
Если серьезно - спасибо, почитаю на предмет лучшего понимания геологии нефти.