27.07.2008 @ 10:52 | Автор: Лайдж Ки | Рубрика: Природа
(//india_diamonds.jpg)Одной из наиболее интересных и все еще не разгаданных загадок в науке остается происхождение жизни на нашей планете. Теорий существует множество, и каждая имеет факты, подтверждающие ее право на жизнь. Которая же из них верна? Однозначного ответа на этот вопрос до сих пор нет, но ученые сделали еще один шаг на пути к разгадке.
Новое исследование показывает, что ключевую роль в зарождении жизни на Земле могли сыграть алмазы, сообщает издание «Live Science».
Согласно одной из теорий, жизнь на Земле зародилась в так называемом «первичном бульоне» при случайном соединении необходимых элементов. Но каким образом простые аминокислоты, являющиеся кирпичиками жизни, собрались в комплексные полимеры, необходимые для воспроизводства – не знает никто.
Алмазы, как вы наверняка знаете, это кристаллизованная форма углерода, существовавшая на нашей планете со времен до возникновения жизни. В лабораторных экспериментах, призванных подтвердить теорию, разработанную еще несколько десятилетий назад, исследователи обнаружили, что при обработке водородом алмазы создают на своей поверхности кристаллический слой воды. А наличие воды в сочетании с электропроводностью, которая также была обнаружена, могло запустить химические реакции, необходимые для первого рождения.
Когда примитивные молекулы попадали на поверхность подвергшихся воздействию с водородом алмазов в атмосфере молодой Земли, то в результате реакций могли образоваться более сложные органические молекулы, из которых с течением времени и развилось все живое.
Подробности исследования будут опубликованы в журнале Американского химического общества «Crystal Growth & Design» 6 августа 2008 года
Цитата: "ruralmih"В лабораторных экспериментах, призванных подтвердить теорию, разработанную еще несколько десятилетий назад, исследователи обнаружили, что при обработке водородом алмазы создают на своей поверхности кристаллический слой воды.
а откуда кислород?
Алмаз, это химически предельно инертный минерал, может быть только инертрные газы могут с ним в этом поспорить. Я например не понимаю, как такой инертный минерал, мог вступать в активные реакции, при которых только и могли образоваться сложные органические вещества.
Впрочем, я подозреваю, что это просто шутка :D
Я понимаю естественно, что тут подразумевается поверхностно-активный процес. Ну тогда причём здесь углерод, он ведь фактически блокирован в алмазе. В любом случае, вопреки известному выражению кажется Н.Бора, скажу, что всё это слишком красиво и маловероятно, чтобы быть правдой.
Вероятно Здесь сыграли непоследнюю роль разумные миниралы, по Стругацким :D