Насколько я знаю, косатки - вид-космополит, освоивший весь Мировой океан. Однако разные группы их имеют разные устойчивые стереотипы поведения (и, соответственно, биоценологические ниши), и разные фенотипические формы - мелкие, крупные, типы A, B, C - в Антарктике. Что известно о генетических и поведенческих различиях в этих группах? В какой степени их поведение детерминировано генетически, а в какой - определяется научением?
В безвременно почившей серии "Энциклопедия природы России" в томе "Млекопитающие" указывалось на различие в форме спинного плавника - у рыбоядных косаток он высокий и остроконечный, а у хищников, поедающих тюленей и китообразных, он более короткий и какой-то обрубленный или кривоватый на вершине. Думаю, есть какие-то генетические основы у этого явления - иначе почему видна такая чёткая связь?
Это может быть примером начала видообразования?
Цитата: "Павел Волков"В безвременно почившей серии "Энциклопедия природы России" в томе "Млекопитающие" указывалось на различие в форме спинного плавника - у рыбоядных косаток он высокий и остроконечный, а у хищников, поедающих тюленей и китообразных, он более короткий и какой-то обрубленный или кривоватый на вершине.
В Википедии написано: "Для косаток характерен половой диморфизм: самцы достигают в длину 9—10 м при весе до 8 т, самки — 7 м при весе до 4 т. Кроме того, спинной плавник у самцов высокий (до 1,5 м) и почти прямой, а у самок — примерно вдвое ниже и загнут."
ЦитироватьДумаю, есть какие-то генетические основы у этого явления - иначе почему видна такая чёткая связь?
Там же: "Анализ геномов «резидентных» и «транзитных» косаток показал, что между этими формами отсутствует перекрёстное скрещивание, по крайней мере, на протяжении последних 100 тысяч лет."
Как определить когда "резидентных" и "транзитных" косаток надо будет разносить по разным видам?
Я не специалист по морским млекопитающим, но считаю генетическую изоляцию важнейшим видовым критерием, так что, по моему мнению, это уже наверное разные виды, во всяком случае в ближайшее время межвидовая дивергенция неизбежна.
ЦитироватьАнализ геномов «резидентных» и «транзитных» косаток показал, что между этими формами отсутствует перекрёстное скрещивание, по крайней мере, на протяжении последних 100 тысяч лет.
при такой ситуации можно наверное считать уже сейчас, хотя тут возникает проблема - они не могут или не хотят? :) Если первое (то есть скорее всего речь будет идти о сниженной выживаемости гибридов, а не о прямой невозможности), то это в самом деле скорее всего виды, если второе, то не совсем - потому что есть возможность соединится вновь. Теоретически есть конечно и в первом - но куда меньше, потому что для этого необходимо повторение предыдущих условий существования
DNAoidea. Со всем согласенн. Тут необходимо решить проблему, "а была ли бифуркация?" точка необратимого разделения.