paleoforum.ru

Форумы сайта «Проблемы эволюции» => Форум сайта «Проблемы эволюции» => Тема начата: Panthera Atrox от сентября 15, 2007, 23:41:23

Название: Эоценовые отложения Австралии, или кто кого вытеснил?
Отправлено: Panthera Atrox от сентября 15, 2007, 23:41:23
Принято считать, что сумчатых в Австралии вытеснили плацентарные. Однако всем нам хорошо известные сумчатые Австралии появляются позже. А в эоцене Автралии мне известны только тингамарры и летучие мыши.
Быть может было всё наоборот? Может быть именно сумчатые вытеснили плацентарных, но такого разнообразия как плацентарные сумчатым в итоге достичь не удалось, так как среди сумчатых так и не появилось такое множество аналогов полорогих, оленей и т.п.
Название: Эоценовые отложения Австралии, или кто кого вытеснил?
Отправлено: Krokodil от сентября 16, 2007, 19:32:34
На сайте http://www.lostkingdoms.com/facts/

для эоцена перечислены следующие виды:

Eocene (55-38 million years ago)
Tingamarra (Tingamarra porterorum)
Murgon Bat (Australonycteris clarkae)
Tingamarra Alamitophis (Alamitophis species)
Tingamarra Bandicoot (not yet named)
Tingamarra Chulpasia (Chulpasia species)
Tingamarra Soft-shelled Turtle (not yet named)
Tingamarra Songbird (not yet named)
Tingamarra Swamp Crocodile (Kambara implexidens)

В частности имелись следующие сумчатые:

Tingamarra Bandicoot (not yet named)
(http://www.lostkingdoms.com/images/facts/21.jpg)

Tingamarra Bandicoot.
Illustration: A Musser © Australian Museum.

Lived: 55 million years ago (early Eocene)

Size: Length (head and body): 25cm

Description: The Tingamarra Bandicoot probably ate small animals and fruits in the forests of a swampy Eocene landscape. This little animal may provide crucial clues for working out how major groups of Australian and South American marsupials are related to one another.

Fossils: Fossilised teeth of the Tingamarra Bandicoot were discovered in 1995 at Murgon, southeastern Queensland.

Did you know?: The Tingamarra Bandicoot is more than twice as old as any other fossil bandicoot known.

Tingamarra Chulpasia (Chulpasia species)
(http://www.lostkingdoms.com/images/facts/20.jpg)
Tingamarra Chulpasia.
Illustration: A Musser © Australian Museum.

Lived: 55 million years ago (early Eocene)

Size: Length (head and body): 20cm

Description: The Tingamarra Chulpasia was a small marsupial mammal that ate a mixed diet, possibly including seeds, small fruits and insects.

A closely-related kind of Chulpasia has been found in Peru. The two Chulpasias are part of a group of animals shared by Australia and South America when the two continents were both part of the supercontinent Gondwana.

Fossils: Several teeth of the Tingamarra Chulpasia were found at Murgon in south-eastern Queensland.

Did you know?: Tingamarra Chulpasia was the first land-based marsupial genus shared by Australia and South America, providing further evidence that the two continents were once connected.
Название: Эоценовые отложения Австралии, или кто кого вытеснил?
Отправлено: Panthera Atrox от сентября 16, 2007, 21:06:59
Да, их я видел. Я уверен было ещё куча видов.
Название: Re: Эоценовые отложения Австралии, или кто кого вытеснил?
Отправлено: Inry от сентября 17, 2007, 12:43:41
Цитата: "Panthera Atrox"среди сумчатых так и не появилось такое множество аналогов полорогих, оленей и т.п.
А кенгуру, что, не аналог оленей? Они ведь ту же нишу занимают. И видов довольно много.
Название: Эоценовые отложения Австралии, или кто кого вытеснил?
Отправлено: Panthera Atrox от сентября 17, 2007, 16:46:29
Вот именно что кенгуру - аналог парнокопытных. Но как бы разнообразны бы ни были кенгуру им не сравниться с парнокопытными. Парнокопытные очень многочисленны и разнообразны - огромные быки, невероятное множество видов антилоп, козлы и бараны, всевозможные "переходные звенья", олени, оленьки и т.п. Не стоит забывать о жирафах, аналогов которых у сумчатых нет, и верблюдов со всеми ламами, гуанако и т.п.
Название: Эоценовые отложения Австралии, или кто кого вытеснил?
Отправлено: Krokodil от сентября 17, 2007, 23:36:08
А кто жил в австралии до эоцена - в палеоцене? Плацентарные иил сумчатые или те и другие?
Название: Эоценовые отложения Австралии, или кто кого вытеснил?
Отправлено: Alexy от сентября 18, 2007, 00:54:11
A otkuda tam mogli byt placentarne (krome letu4ih myshej)?
Название: Эоценовые отложения Австралии, или кто кого вытеснил?
Отправлено: Alexy от сентября 18, 2007, 16:25:03
Видимо и Мел-Кайноз. рубеж должен был проходить по своему на каждом из изолированных тогда у4астков суши:
в Австралии,
Антарктиде,
Индии,
Юж. Америке
и Северных материках (не знаю то4но, соединиалась ли с последними Африка в тот момент).
(Нов. Зеландиа и Мадагаскар наверно тоже тогда уже были изолированными?)

на южных изолированных материках была и другая фауна динозавров, а не толко млеков, чем у нас+в Сев. Америке.
Название: Эоценовые отложения Австралии, или кто кого вытеснил?
Отправлено: Panthera Atrox от сентября 20, 2007, 03:37:53
Есть теория, что сумчатых в Австралию завезли первобытные армяне, и те вытеснили местную фауну. Затем австрало-неандертальцы завезли уже "своих" плацентарных животных и произошёл обратный эффект.