Насмотревшись на красоту ентого жмурика http://www.naturephoto.ru/Fossils/Moscovicrinus.htm , решил махнуть в те благодатные края.
Итак, первым был песчаный карьер близ Тучково с небольшим количеством юрских отвалов.
Далее
Ишо
Дальше
Другой объект
И напоследок...
Далее был карьер в Григорово
А это в нем живет.
Еще
Имхо, треш номер 1, ни есть трешь, а есть зуб, али иная какая часть костной животины, но думаю, что всё-же зуб, надеюсь спецы подскажут :D а вдруг акула))
Ну если эта часть костной животины окажется со стоянки гоминидов, то имя ей - трэш
Цитата: "Homer"Petalaxis? Actynocyathus? Cystophora? Морозов жжот
Не ну как чё, так сразу Морозов? Actynocyathus - это С1 (см.методичку), Cystopora не имеет мощных перегородок, Petalaxis с б.менее одинаковыми кораллитами (хотя на него как раз похоже). Вероятно, Acrocyathus (М3)
"А Колумб ни в чём не виноват" :)
Морозов - человек умный и талантливый, это не обсуждается. Вот только, методичка его обращена как раз к людям начинающим свое увлечение палеонтологией, следовательно информация, содержащаяся в ней, должна представляться как можно более наглядно. А как, простите, по этой методичке я могу понять, что Cystopora не имеет мощных перегородок, а у Petalaxis'а одинаковые кораллиты? Хотя, лучшего и более доступного определителя пока не существует.
Ковыль, прошу прощения за наглость, а вы часом с Морозовым не одно и то же лицо, или хотя бы знакомые? :D Да, и спасибо за помощь с определением.
Хыхыхы, Ковыль оказался Морозовым :) Жжошь!
:D к сожалению, ни с тем ни с другим не знаком, а по никам и аватарам личность трудно установить. Вот никто упорно не хочет помочь с определением, общение постоянно в сторону уходит.
насколько мне известно, в настоящий момент времени карбоновые кораллы - вотчина любителей, ибо "матерые ПИНовцы" ими отчего-то не интересуются. Может быть, в редкие минуты просветления уважаемый DSist напишет по этому поводу чего-нибудь интересного, ибо он вроде как неравнодушен к кораллам.
Лично я же склонен сводить все их многообразие (колониальных, конечно же) к петалаксисам и литостроционеллам, которые тоже петалаксисы, но поменьше размером. Еще в нижнем карбоне сопредельных областей водилась в позапрошлом веке лонсдалия, но ее, кажись, ревизовали, причем может быть, даже несколько раз.
По поводу методичек Морозова. Как неоднократно заявлял сам автор, все детали рисунков в них имеют глубокий смысл, поэтому, если долго и внимательно их разглядывать, сравнивая между собой, то можно найти некоторые отличия. Они и будут диагностическими признаками при определении.
:wink:
Методичка и не призвана служить универсальным определителем, а лишь подсказывать, о чём в ней, кстати, сказано.
Цитата: "Homer"Cystopora не имеет мощных перегородок, а у Petalaxis'а одинаковые кораллиты
- всё это на самом деле нарисовано, надо только посмотреть!
Если к каждой картинке добавлять бм диагностические описания, то в результате получим настоящий определитель. Труд, надо сказать, немалый..
И, ...несмотря ни на что.. ну конечно же, я не П.Е.Морозов! Очень интересные у Вас интриги! :lol: :lol: А вообще, keep seren, belt up, don't worry about! Не будем излишне напрягаться.. :wink:
Ну это просто отлично, что вы не Морозов. Значит можно еще покритиковать.
:twisted:
Цитата: "Ковыль"
Цитата: "Homer"Cystopora не имеет мощных перегородок, а у Petalaxis'а одинаковые кораллиты
- всё это на самом деле нарисовано, надо только посмотреть!
да я понимаю, что это там нарисовано. только вот из методичек критерии "мощи" перегородок и одинаковости кораллитов установить трудно. хотя это видимо из-за моей неопытности.
Ладно, оставим разговор о методичках. Добиться никак не могу хотя бы намека на то, чем же все-таки является "нечто1" на фото нечто1-1, нечто1-2 и нечто 1-3.
Вопрос про "нечто" снимается с повестки, похоже это свинья или на крайняк лошадь какая-нибудь. Однако ставится следующий вопрос, кто-нибудь знает о судьбе разреза юрских отложений около дер. Игнатьево (все в той же местности) на правом берегу р.Москвы, изученного П.А. Герасимовым в 1933 г.?
Homer, к диагностике кораллов надо подходить спокойно, учитывая огромное сходство родственных форм, можно сгоряча впасть в известные крайности. Обычная ситуация, если вы покажете найденный коралл специалисту и не назовете место находки - в 99% вы не получите прямого ответа относительно вида образца.Определение кораллов - дело кропотливое, требующее разноуровневых шлифов, микроскопии и тому подобного. Однако, никаких сверхестественных сложностей в нем нет .Оно по силам любому человеку. Главное соблюдать методологию.
В труде П.А. Герасимова, касающегося ископаемых келловейского яруса Центральной России, 1996 года издания наткнулся на упоминание интересного обнажения келловея близ д. Марково Одинцовского района. В Одинцовском районе такой деревни нет, но есть деревня Марково в Рузском районе на границе с Одинцовским и на берегу Москвы-реки. Располагает кто-нибудь информацией об этом обнажении?
Я только одно Марково знаю - с оксфордом. Правда нырять сейчас холодно.
http://www.paleo.ru/forum/viewtopic.php?t=1223
:D я тоже это Марково знаю, но я не о нем