Отправил подредактированого по мере сил для HTML Будыко тремя кусками на rewilding . Какая польза от "кат" так и не смог осознать - нормальной длины тексты точно также не пропускаются. Запись в Selafe удалил.
Работать со всей этой системой ИМХО ужасно неудобно.
Если считаете полезным как то использовать те тексты, что я выложил на форуме - пользуйтесь. Можете изменять их любым образом.
Польза от lj-cut следующая: во френд-листах читателей ЖЖ не убранные туда посты занимают ОЧЕНЬ много места. Пожалуйста, убирайте посты под кат!
Верещагина, конечно, желательно выложить. Работать с системой неудобно, если лезть в дебри визуального редактора. Я влез в старые версии, там визуальная редакция столько хламу в текст насовала! (или это импортировано так было, не знаю точно). Практически все пользователи обходятся минимумом украшательств и поэтому сообщения выглядят красиво и делаются влегкую. Вставить текст, картинки, разделить абзацы - и все дела, пройдитесь по журнлам посмотрите, как люди делают. Если что-то сильно надо оформить - есть нужные команды http://wildmale.livejournal.com/26455.html За ссылку спасибо Set O. Lopata
Начал высылать Верещагина (позже сегодня продолжу). Редактируйте текст от глюков прежде чем выложить.
Я не могу редактировать ВАШ текст. Что-то он опять с какой-то белой заливкой, без катов, мелкими неравными кусками. Я его могу допустить или не допустить, а потом вставить как СВОЙ текст.
Вот сейчас снова так сделаю.
http://www.livejournal.com/support/faq.bml - для самообразования
Так вставляйте как свой текст, в чем вопрос. А я лучше брошу силы на исправления опечаток finereadera - книжка Верещагина такова, что края страниц там совсем не распознаются. Это будет рациональное распределение сил, поскольку в ЖЖ я непонимаю ничего.
Если будете подписывать кто прислал, подписывайте лучше не selaf a fales (под нормальным именем меня в ЖЖ не пустили, я подписался первым что пришло в голову). Или не подписывайте вообще - я совершенно без претензий.
Тогда пересылайте куски мне на почту, а то так возня лишняя получается.
Это мысль. Так дальше и буду делать.
Отправил на почту туров, сайгаков, львов, гиен и перспективы воскрешения М. Дошло?
Тексты ИМХО лучше разнообразить картинками.
Какие еще разделы Верещагина следует отсканить, если следует?
Дошло. Двое читателей уже жалуются на отсутствие катов, один отписался. Хорошее начало... Посты про лошадь, оленя и проч. потер., шлите на почту.
ПыСы иногда советы нужно слушать
Гильгамеш, а ты не можешь - как модератор - редактировать посты?
а без катов - да, проблема: френдленту раздувает так, что проматывать задолбаешься.
Модер - не хЕрург, он - палач. "Простыни" уничтожил, теперь инфа от Шурика будет запощиваться непосредственно мной. Лучше бы искал новый материал, но приходится. Надеюсь, в театр одного актера с одним сценаристом это сообщество не превратится.
Цитата: "Gilgamesh"Дошло. Двое читателей уже жалуются на отсутствие катов, один отписался. Хорошее начало... Посты про лошадь, оленя и проч. потер., шлите на почту.
ПыСы иногда советы нужно слушать
Я конечно приношу извинения, но суть претензий так и не стала мне вполне понятной. Я причинил неприятности людям, и создал ЖЖ дурную репутацию, о чем сожалею - но ведь в официальном обьявлении о появлении ЖЖ было обьявлено, что тексты предварительно модерируются. Я по этой причинен без катов все и выслал - в расчете на то, что текст выложен просто так не будет. Тем более что все мои предыдущие попытки "закатить" текст успехом не увенчались, не знаю почему - в силу моих ошибок, или из за глюков ЖЖ (никто мне это так и не обьяснил). Так что напиши я каты или нет, разницы никакой. Написали бы, что не надо высылать текст в журнал, не было бы никаких проблем.
А каты что, они у меня все равно не работают.
А я уже писал, что модерация - это только принятие или удаление, я не могу чужой текст править, могу только создавать свой на его основе.
Ссылки на инструкции ЖЖ предоставлены.
Всё вставил.
Цитата: "Gilgamesh"А я уже писал, что модерация - это только принятие или удаление, я не могу чужой текст править, могу только создавать свой на его основе.
Ссылки на инструкции ЖЖ предоставлены.
Но скопировать то к себе вы его можете? И главное зачем вы его пропустили без ката?
Я отсылая тексты видел каждый раз - "ваше сообщение поставлено в очередь на модерирование". Я не думал, что текст прям выкладывается на ЖЖ.
В ЖЖ ИМХО вместо "видовых очерков" лучше написать названия видов, чтоб люди знали что читать.
У меня по каким то причинам кириллица на ЖЖ периодически становится кракозяброй и попытки сменить encoding ничего не дают. Возможно я не один такой, так может быть там следует что то исправить.
Названия видов там есть в названиях - строкой выше, чем "видовой очерк о..."
Ну я то надеялся, что у Вы их и доредактируете. К первому же сообщению я написал комментарии о проблемах.
Ладно, делом заниматься надо. Поспорить успеется.
Проблемы с крокозяброй обычно связаны с браузером, у ЖЖ есть свои специфические тупости.
ну что же, насколько я могу судить - все нормализовалось.
Там опять проблемы с последовательностью. Очерки идут так:
Видовой очерк о мамонте.
Верещагин 2
продолжение
Текст Н.К. Верещагина об общих тененциях развития плейстоценовой фауны из книги "Почему вымерли мамонты" (продублировано в "Путь зоолога: от ондатры до мамонта"). Часть 1я Снова благодарствуем selaf
Хотя должны идти в обратном порядке.
И еще - нельзя ли пускать тексты не единой лентой, а разными блоками? То есть посетитель жмет блок мегафауна, видит, среди прочего: "Обзор ледниковой фауны Н.К. Верещагиным" , жмет снова и далее видит очерки последнего ("Очерк о лошадях", "Мнение Верещагина о "воскрешении" мамонта." и т.п.). Или жмет "Гиперубийство", видит "Будыко М. И. О причинах вымирания некоторых животных в конце плейстоцена", жмет снова и видит три части статьи последнего.
ИМХО то на что надо ориентироватся - это блог Нейша, а он устроен совсем по другому - там нет ленты, а есть статьи.
Вообще хотелось бы узнать - ЖЖ будет дальше менятся с точки зрения организации заглавной страницы, характера размещения материала и т.п.? Поскольку ИМХО форма ЖЖ сейчас к его целям мало подходит.
Пытался отредактировать названия, но не очень это получается, а экспериментировать я теперь боюсь. Пусть лучше редактируют другие, лучше эту кухню понимающие.
Из видовых очерков я не сканил россомаху и пещерных медведей (россомаху и так легко найти в сети, медведи на rewilding не имеют шансов). Если оно нужно - могу отсканить. Могу также, если нужно, отсканить главу Верещагина о охоте. Это требует определенного труда (надо исправлять кучу ошибок с краю страницы) так что желательно оценить - оно реально нужно или нет.
ЦитироватьХотя должны идти в обратном порядке
Сообщения добавляются сверху, так что они в правильном порядке.
Блоки сделать нельзя, но можно присвоить тематические ярлыки - тэги.
Названия отредактировать не можете, т.к. это теперь мой текст и никто его редактировать не может (а я, напомню, не мог редактировать Ваш).
Россомаха и медведь не помешают. Чем уже тема, тем меньше количество заинтересованных и наоборот.
ЦитироватьВообще хотелось бы узнать - ЖЖ будет дальше менятся с точки зрения организации заглавной страницы, характера размещения материала и т.п.? Поскольку ИМХО форма ЖЖ сейчас к его целям мало подходит.
А что, собственно, не так? Конкретные претензии узнать можно? Разница же между лентой и статьями абсолютно надуманная. Вы другие блоги ЖЖ смотрели вообще?
==
Сменил внешний вид на более функциональный.
Россомаху и медведей сделаю. Жду вашего мнения по поводу желательности (или наоборот ненужности) сканированмя главы про охоту.
По поводу последовательности материалов - он может идти в любом порядке если это несвязанный материал. Но когда вступительная статья к видовым очеркам оказывается ниже этих самых видовых очерков - это ИМХО странно. Тогда уж надо четко указывать в заголовке, что чему предшествует, а заголовки вида "Верещагин 2 продолжение" нежелательны.
Интересно, что думает по поводу формы ЖЖ Дилетант.
Цитата: "Gilgamesh"
ЦитироватьВообще хотелось бы узнать - ЖЖ будет дальше менятся с точки зрения организации заглавной страницы, характера размещения материала и т.п.? Поскольку ИМХО форма ЖЖ сейчас к его целям мало подходит.
А что, собственно, не так? Конкретные претензии узнать можно? Разница же между лентой и статьями абсолютно надуманная. Вы другие блоги ЖЖ смотрели вообще?
==
Сменил внешний вид на более функциональный.
Сейчас гораздо лучше. Половина моих претензий сразу улетучилась. А то до этого первая страница была ужасной, а сейчас наоборот вполне хороша.
По поводу разницы между лентой и статьями - лучше бы было чтобы материал сортировался не по датам, а по темам. Пока материалов мало это не имеет большого значения, но в дальнейшем когда матералы прибавятся это станет принципиально - ведь для посетителя важна тема статьи, а не дата размещения.
Вот там сбоку идет Page Summary ее ИМХО лучше сразу организовать по блокам (если это возможно). Чтобы нажав на раздел, допустим "Истребление Мегафауны" человек видел заголовки всех материалов посвященных этой теме. И надо продумать какие основные блоки должны быть в таком оглавлении.
Да ИМХО статью Будыко лучше рассматривать не как "математическое моделирование" (моделироваеие чего?) а как именно статью посвященную истреблению животных. Вроде "Истребление Мегафауны - математическая модель".
Также ИМХО очень желательно, чтобы единый материал разбитый на несколько постов, шел в ЖЖ в виде единой ссылки. Кликнув на нее посетитель должен видеть уже названия отдельных частей соответствующей статьи, и при этом видеть только их и ничего больше.
Либо, если это невозможно, желательно выделять такие материалы единым цветом отличным от окружающего материала. Допустим три части статьи Будыко синим, далее 8 частей Верещагина зеленым и т.п.
Еще один вариант - обозначать статьи особой картинкой.
Да еще, обязательная ИМХО вещь, надо создать библиотеку. Рассортированое по темам собрание ссылок на имеющиеся в инете материалы, с кратким комментарием к каждому материалу (примерно как у Маркова). Ссылка на эту библиотеку должна постоянно присутствовать на первой странице.
Организовывать ее надо видимо так: мы собираем нужные ссылки, пишем комментарии, а затем отсылаем ответственому за библиотеку по почте. Он и размещает уже материал по темам.
И еще ИМХО важный момент: нужна вводная статья с изложением целей блога. А то случайный посетитель ничего не поймет. "Величие, реставрация, реконструкци природы" (лучше конечно реконструкция, а не реконструкци) мы знаем о чем идет речь. Но что поймет человек непосвященный?
Или вот Нестор пишет "Товарищи, хотели увидеть плейстоценовый парк и биомы воочию?". Что тут поймет профан? ИМХО ничего. Для него это тарабаршина.
Короче нужно краткое введение в суть дела.
ЦитироватьВот там сбоку идет Page Summary ее ИМХО лучше сразу организовать по блокам (если это возможно). Чтобы нажав на раздел,
Вот "мат моделирование" - начало этого процесса. Лента как была, так и останется, но можно будет выдирать маленькие тематические ленточки, тем, присвоенных одному собщению м.б. несколько. Нужно согласовать список тем. Если их будет слишком много, то и бардак несильно уменьшится.
Насчет цветового выделения не в курсе, кажется этого нет.
ЦитироватьПо поводу последовательности материалов - он может идти в любом порядке если это несвязанный материал
там все привыкли, снизу-вверх - это норма. Если за один присест делать, то можно выстроить и сверху вниз, но едва ли кому-то ещё это понадобится.
Про охоту я оцифрую другую работу Верещагина, чтобы разнообразие было, да она и более инфомативная, ИМХО, чем в "Почему вымерли папонты".
Долговисящий пост сделать можно, для этого всего-лишь надо поставить дату далекого будущего, можно года 2020го. Тогда пост будет всегда сверху.
Отправил россомаху и медведей. Дошло?
Да
Цитата: "Gilgamesh"ЦитироватьВот там сбоку идет Page Summary ее ИМХО лучше сразу организовать по блокам (если это возможно). Чтобы нажав на раздел,
Нужно согласовать список тем. Если их будет слишком много, то и бардак несильно уменьшится.
Мое предложение по списку тем:
1) Мамонтовая фауна (очерки о животных вроде Верещагинских)
2) Великое вымирание на рубеже плейстоцен/голоцен (все связаное с вымиранием животных - например статья Будыко)
3) Восстановление биоразнообразия (все статьи о перспективах rewildingа вообще и Зимовского проекта в частности)
4) Перспективы восстановления вымерших животных (вопросы клонирования + селекционное восстановление туров и тарпанов)
Мою часть библиотеки начну делать (как я понял мое предложение о библитеке ваших возражений не вызвало).
Хорошо, один вариант есть. Скорее, нужно будет обрезать - монструозные очень, обычно пара тройка слов.
насчет библиотеки нужно просеять большую "Смерть", там многое будет.
Короткие названия:
1) Мамонтовая фауна
2) Великое вымирание
3) Восстановление биоразнообразия
4) Воскрешение вымерших животных
В яблочко
Эскиз библиотеки, пока никак не оформленый - для замечаний и предложений по характеру этой библиотеки.
СТАТЬИ ПОСВЯЩЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЮ МАМОНТОВ
Д.Н. Перов
РОЛЬ МАМОНТА В ЖИЗНИ ПЕРВОБЫТНОГО ЧЕЛОВЕКА
(по материалам палеолитических стоянок Урала)
http://arheovas.narod.ru/Other/t5.htm
Н.Ю. Феоктистова
О МОХНАТЫХ РОДСТВЕННИКАХ СЛОНОВ
http://www.ksono.org/mamt.html
Андрей Ваганов
СЕВЕРНОЕ ЛЕДОВИТОЕ БОЛОТО
В глобальном изменении климата есть и существенная доля "вины" мамонтов
http://www.ng.ru/science/2003-09-24/11_arktika.html
Ирина Белашева
БИЗНЕС НА МАМОНТАХ
http://region.adm.nov.ru/pressa.nsf/46ea05c2c36761e1c32569c900298e5d/0632be9edadafe1bc3256ac5002e0a06
Интереснейшее интервью с П. Пучковым и А.Тихоновым посвященное вымиранию мамонтов, с массой фактов:
http://photostroika.narod.ru/mamonti/mamonti.htm
МАМОНТОВА ФАУНА
ХРОНОЛОГИЯ И РЕКОНСТРУКЦИЯ ПАЛЕОСРЕДЫ ПАЛЕОЛИТИЧЕСКОЙ СИБИРИ
http://stratum.ant.md/1_00/articles/vasiliev/20hronolog.htm
Н.П. Калмыков
БИОРАЗНООБРАЗИЕ В ЭКОСИСТЕМАХ ПОЗДНЕГО КАЙНОЗОЯ БАССЕЙНА БАЙКАЛА
http://baikalfond.narod.ru/doc/004/002.html
Б.Эсмеадис
ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ
массовое вымирание крупных животных в конце плейстоцена – превосходная статья крупнейшего ученого
http://macroevolution.narod.ru/pleist.htm
Интервью с историком Г.Врублевским о причинах вымирания мамонтов
http://www.spb.ecology.net.ru/enwl/2005/10/16_01.htm
Н.Н. Воронцов
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
http://docum.cos.ru/portal/dt?last=false&provider=HMAOForPrintChannel&type=article&dbid=ARTICLE_62764
ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЙ ПАРК
Интервью с Сергеем Зимовым:
http://www.invur.ru/print.php?page=news&id=38779
Александр Марков
ХОРОШИЙ ЗАБОР — ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ МАМОНТОВЫХ СТЕПЕЙ
http://elementy.ru/news/430403
Надежда Воронцова
НА ДАЛЬНЕЙ СТАНЦИИ СОЙДУ...
В полевой лаборатории, которая расположена за полярным кругом, дальневосточные ученые совершают открытия мирового значения
http://www.zrpress.ru/dk/2006/8/23
Надежда Иванцова
В ЯКУТИЮ ПРИВЕЗЛИ ЛЕСНЫХ БИЗОНОВ
http://www.wood.ru/ru/index.php3?pag=lonewsid&id=12400
Виталий Андрианов
БИЗОНЬИ РЕЗОНЫ
http://www.nvpress.ru/?id=15050613&dates=12/5/2006
ВОЗВРАЩЕНИЕ ОВЦЕБЫКА
http://tmn.fio.ru/works/74x/306_2/10-1.htm
УЖЕ 30 ЛЕТ КАК ОВЦЕБЫКИ ВЕРНУЛИСЬ НА ИСТОРИЧЕСКУЮ РОДИНУ
http://zoo.rin.ru/cgi-bin/index.pl?idr=2&art=3283
ВСЁ ЗВЕРЬЁ АФРИКИ НАВОСТРИЛО ЛЫЖИ В АМЕРИКУ
Американский проект воссоздания природы Америки
http://www.metanews.ru/modules.php?name=NewsRss&file=article&nid=4621&op=ShowRssNews
МЕСТА ДЛЯ ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ ПАРКОВ
Н.В.Максаковский
ДЕВСТВЕННЫЕ ЛЕСА КОМИ
http://heritage.unesco.ru/index.php?id=216&L=9
ЧУДЕСА ПРИРОДЫ
Несколько наиболее подходящих для создания туристических
плейстоценовых парков мест в РФ
http://salebook.lgg.ru/files/rv/231812502904.htm#18
Николай Сибирцев
В ТУНДРОСТЕПИ ДЖУЛУКУЛЯ
http://www.povodok.ru/literature/w_animals/nomber6_2003/art3631.html
ПРИМОРСКИЙ КРАЙ
http://golovnyeva.narod.ru/home/primor.htm
ИСКУССТВО ПЕРВОБЫТНЫХ ЛЮДЕЙ
МАМОНТ В ПЕРВОБЫТНОМ ИСКУССТВЕ
http://mammuthus.chat.ru/art.htm
PAINTINGS, ENGRAVINGS AND SCULPTURES
http://donsmaps.com/indexpaintings.html
ХУДОЖЕСТВЕНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Жозеф Рони-старший
БОРЬБА ЗА ОГОНЬ
http://book.studentport.su/card.php?id_book=17431&id_style=24&id_author=1711
ПЕЩЕРНЫЙ ЛЕВ
http://book.studentport.su/card.php?id_book=17433&id_style=24&id_author=1711
ВАМИРЭХ (ЧЕЛОВЕК КАМЕННОГО ВЕКА)
http://book.studentport.su/card.php?id_book=17432&id_style=24&id_author=1711
Филипп Фармер
МНОГОЯРУСНЫЙ МИР, ЛИЧНЫЙ КОСМОС
http://book.studentport.su/card.php?id_book=23701&id_style=4&id_author=4848
В. А. Обручев
ЗЕМЛЯ САННИКОВА
http://bookz.ru/authors/obru4ev-vladimir/obrucv03/1-obrucv03.html
В.К. Арсеньев
ПО УССУРИЙСКОМУ КРАЮ
http://bookz.ru/authors/arsen_ev-v/ussuri1/1-ussuri1.html
Выслал главу 1 истрии Сибири. Дошло?
Да.
По поводу библиотеки, привел ее в божеский вид. Расширять ее дальше, пока времени нет.
Вопросы: как в блоге делаются гиперссылки?
есть ли претензии по концепции?
<a href="http://_урл_">_урл_</a>
Где может быть
<a href="http://_урл_">нужный текст, который будет видимым</a>
Например
<a href="http://paleo.ru">сайт ПИНа</a>
Претензий по концепции пока нет.
Гильгамешу: не хотите выложить на блоге очерки И. Акимушкина о стеллеровой корове и туре? Законность такой операции оценить я затрудняюсь, но думаю ущерба Акимушкину нанесено не будет.
Переслал библиотеку переделаную под гиперссылки. Дошло?
Если так, я бы предложил ее выложить. Дальше будем пополнять и переделывать.
Вывесил ссылки. Скоро коровку и тура. Акимушкину спасибо. 8)
Эту ссылку можно куда-нибудь пристроить?
Complete Mitochondrial Genome and Phylogeny of Pleistocene Mammoth Mammuthus primigenius.
http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=get-pdf&file=10.1371_journal.pbio.0040073-L.pdf
Ок. Вставил.
И поставил себе на закачку :)
Мне продолжить изыскания в области филогенетики плейстоценовой фауны? :)
Вот для начала, авось пригодится.
Greenwood A.D., Capelli C., Possnert G., Paabo S. (1999) Nuclear DNA sequences from late Pleistocene megafauna. Molecular Biology and Evolution 16(11): 1466-1473.
http://socserv.mcmaster.ca/adna/PDF/Poinar_al_2003_nuclear_genes_sloth.pdf
Greenwood A.D., Lee F., Capelli C., DeSalle R., Tikhonov A., Marx P.A., MacPhee R.D.E. (2001) Evolution of endogenous retrovirus-like elements of the woolly mammoth (Mammuthus primigenius) and its relatives. Molecular Biology and Evolution 18(5): 840-847.
http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/reprint/18/5/840.pdf
Debruyne R., Barriel V., Tassy P. (2003) Mitochondrial cytochrome b of the Lyakhov mammoth (Proboscidea, Mammalia): new data and phylogenetic analyses of Elephantidae. Molecular Phylogenetics and Evolution 26: 421–434.
http://socserv.mcmaster.ca/adna/PDF/Lyakhov_mammoth_debruyne_2003.pdf
Shapiro B., Cooper A. (2003) Beringia as an Ice Age genetic museum. Quaternary Research 59:
http://abc.zoo.ox.ac.uk/Papers/qr03_beringia.pdf
Willerslev E., Cooper A. (2005) Ancient DNA. Proc. R. Soc. B 272: 3–16.
http://www.ees.adelaide.edu.au/people/enviro/ACooper/RoyalSoc%20review.pdf
Thomas M.G., Hagelberg E., Jones H.B., Yang ., Lister A.M. (2000) Molecular and morphological evidence on the phylogeny of the Elephantidae. Proc. R. Soc. Lond. B 267: 2493-2500.
http://www.ucl.ac.uk/tcga/tcgapdf/Thomas-PTRS-00-Mammoth.pdf
Krause J., Dear P.H., Pollack J.L., Slatkin M., Spriggs H., Barnes I., Lister A.M., Ebersberger I., Paabo S., Hofreiter M. (2005) Multiplex amplification of the mammoth mitochondrial genome and the evolution of Elephantidae. Nature 439: 724-727.
http://email.eva.mpg.de/~paabo/pdf1/Krause_Multiplex_Nature_doi_2005.pdf
Joger U., Garrido G. (2001) Phylogenetic position of Elephas, Loxodonta and Mammuthus, based on molecular evidence.
http://www.cq.rm.cnr.it/elephants2001/pdf/544_547.pdf
Акимушкин частично есть здесь: http://animal.geoman.ru/
но в таком виде, что пользоватся им неудобно. Из него можно взять кроме мор. коровы тура, зубра, пржевалку и бизона.
В каталоге ссылок надо ИМХО сверху написать о том ссылки на какие темы, в каком виде и куда именно можно высылать для помещения в этот самый каталог.
В разделе ИСКУССТВО ПЕРВОБЫТНЫХ ЛЮДЕЙ
в надписи:
Д.Н. Перов
PAINTINGS, ENGRAVINGS AND SCULPTURES
желательно убрать Д.Н. Перова. Он тут по ошибке.
Направил вам ст. корову с исправлеными помарками
Хотелось бы несколько уточнить вопрос - какие материалы нужны для блога?
О видах которые существовали/существуют работ довольно много. О массовом вымирании работы имеются.
А вот о ревилдинге и плейстоценовых парках в России работ практически нет. Как вы эту область намереваетесь заполнять?
Для занесения в библиотеку http://www.wwf.ru/data/publ/April06/unique.pdf
MacPhee R.D.E., Tikhonov A.N., Mol D., Greenwood A.D. (2005) Late Quaternary loss of genetic diversity in muskox (Ovibos). BMC Evol Biol. 5: 49.
http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=1266356&blobtype=pdf
Arslanov Kh.A.,Cook G.T., Gulliksen S., Harkness D.D., Kankainen T., Scott E.M., Vartanyan S., Zaitseva G. (1998) Dating of mammoth remains from Wrangel Island. Radiocarbon, 40(1): 289-294.
http://radiocarbon.library.arizona.edu/radiocarbon/GetFileServlet?file=file:///data1/pdf/Radiocarbon/Volume40/Number1/azu_radiocarbon_v40_n1_289_294_v.pdf&type=application/pdf
Martin P.S., Stuart A. (1995) Mammoth extinction: two continents and Wrangel Island. Radiocarbon, 37(1): 7-10.
http://radiocarbon.library.arizona.edu/radiocarbon/GetFileServlet?file=file:///data1/pdf/Radiocarbon/Volume37/Number1/azu_radiocarbon_v37_n1_7_10_v.pdf&type=application/pdf
Quaternary Perspectives. INQUA Newsletter, 14(1), 2004.
http://www.inqua.tcd.ie/documents/QP%2014-1.pdf
Grayson D.K., Meltzer D.J. (2003) A requiem for North American overkill. Journal of Archaeological Science 30: 585–593.
http://www.smu.edu/anthro/faculty/dMeltzer/pdf%20files/JAS_2003_Requiem_for_overkill.pdf
Fiedel S., Haynes G. (2004) A premature burial: comments on Grayson and Meltzer's "Requiem for overkill". Journal of Archaeological Science 31: 121–131.
http://www.unr.edu/cla/anthro/downloadFiedelHaynes_JAS.pdf
Grayson D.K., Meltzer D.J. (2004) North American overkill continued? Journal of Archaeological Science 31: 133–136.
http://www.smu.edu/anthro/faculty/dMeltzer/pdf%20files/JAS_2004_Overkill_continued.pdf
2 Set O. Lopata
Спасибо. Первые внес, эти скоро. Кстати, одна из ссылок, http://www.smu.edu/anthro/faculty/dMeltzer/pdf%20files/JAS_2003_Requiem_for_overkill.pdf насколько знаю - это пятая колонна в гипотезе блицкрига. Там её попинывают, я читал ссылки на работу но не её саму. Не знаю, насколько достигли пинки цели.
2 shuric
Тоже спасибо. Дефицит по ревилдингу скоро залатаю несколькими текстами по ре- и просто акклиматизации
Zimov S.A., Chapin F.S., Chapin M. Pleistocene park: re-establishment of a functional steppe ecosystem in Northeast Siberia.
http://www.faculty.uaf.edu/fffsc/Pleistocene%20Park%20Cana%20-%20Eco.pdf
Zimov S.A. (2005) Pleistocene Park: Return of the Mammoth's Ecosystem. Science, 308: 796-798.
http://www.sciencemag.org/cgi/reprint/308/5723/796.pdf
Donlan J. (2005) Re-wilding North America. Nature, 436: 913-914.
http://www.eeb.cornell.edu/donlan/PDFS/donlan.etal.2005.PR.pdf
Rubenstein D.R., Rubenstein D.I., Sherman P.W., Gavin T.A. (2006) Pleistocene Park: Does re-wilding North America represent sound conservation for the 21st century? Biological Conservation, 132: 232-238.
http://www.eeb.princeton.edu/FACULTY/Rubenstein/pdf/RubensteinDR&DI_BioCons_2006.pdf
Donlan C.J. et al. (2006) Pleistocene Rewilding: An optimistic agenda for twenty-first century conservation. Am. Nat., 168: 660-681.
http://www.ucl.ac.uk/biology/teaching/biol3008/population%20ecology%20and%20conservation/donlanetalamnat06.pdf
The Rewilding Institute
http://www.rewilding.org/
www.rewilding.org - вот путеводная звезда для нас. Было бы желательно наладить с ними контакт.
В каталоге ссылок:
___________________________________________________________
МАМОНТОВАЯ ФАУНА
ХРОНОЛОГИЯ И РЕКОНСТРУКЦИЯ ПАЛЕОСРЕДЫ ПАЛЕОЛИТИЧЕСКОЙ СИБИРИ
Н.П. Калмыков
БИОРАЗНООБРАЗИЕ В ЭКОСИСТЕМАХ ПОЗДНЕГО КАЙНОЗОЯ БАССЕЙНА БАЙКАЛА
Б.Эсмеадис
ВЫМИРАНИЕ МАМОНТОВОЙ ФАУНЫ
массовое вымирание крупных животных в конце плейстоцена – превосходная статья крупнейшего ученого
Интервью с историком Г.Врублевским о причинах вымирания мамонтов
Н.Н. Воронцов
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
_____________________________________________________________________
Между Калмыковым и Эсмеадисом желательно вставить название подраздела "Великое вымирание"
Ссылку на Каталог ссылок ИМХО лучше перенести в tags.
Направил вам на всякий случай всяких туров и зубров из Акимушкина, хотя они есть в сети (в неудобном виде, так что выкладывайте).
Мутный поток не иссякает. Скажете, когда нужно будет остановиться :)
Koch P.L., Barnosky A.D. (2006) Late Quaternary extinctions: State of the debate. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst., 37: 215–250.
http://www.planta.cn/forum/download.php?id=6185&sid=69f3536ffcb0e4350bf64eb115dfa2bf
Atkinson I.A.E. (2001) Introduced mammals and models for restoration. Biological Conservation, 99: 81-96.
http://www.eeb.cornell.edu/donlan/readings/atkinson2001.pdf
Donlan C.J., Martin P.S. (2004) The role of ecological history in invasive species management and conservation. Conservation Biology,18: 267-269.
http://www.eeb.cornell.edu/donlan/pdfs/Donlan%20&%20Martin%202004%20CB.pdf
Steadman D.W., Martin P.S. (2003) The late Quaternary extinction and future resurrection of birds on Pacific islands. Earth-Science Reviews, 61: 133-147.
http://www.eeb.cornell.edu/donlan/readings/Steadman%20and%20Martin%202003.pdf
Zimov S.A., Chuprynin V.I., Oreshko A.P., Chapin F.S., Reynolds J.F., Chapin M.C. (1995) Steppe-tundra transition: A herbivore-driven biome shift at the end of the Pleistocene. American Naturalist, 146: 765-794.
http://www.eeb.cornell.edu/donlan/readings/Zimov%20et%20al%201995.pdf
Wroe S., Field J., Fullagar R., Jermin L.S. (2004) Megafaunal extinction in the Late Quaternary and the global overkill hypothesis. Alcheringa 28: 291–331.
http://www.bio.usyd.edu.au/staff/swroe/Wroeetal2004MegafaunalextinctionintheLateQuaternary1.pdf
Williams J.W., Webb T., Richard P.J.H., Newby P. (2000) Late Quaternary biomes of Canada and the eastern United States. J. Biogeogr., 27: 585–607.
http://www.bridge.bris.ac.uk/projects/BIOME_6000/SpecialIssue2/BIOME2_downloads/williams.pdf
2 shuric
Хорошо. Только Эдмеадес он, а не Эсмеадес.
Ещё вот.
http://lib.aldebaran.ru/author/auyel_dzhin/
2 Set O. Lopata
Когда надоест :D
to Gilgamesh. Вот-вот! Я и говорю: когда надоест - скажите :wink: Ведь такими ссылками, не относящимися напрямую к теме сообщества, можно замусорить всю библиотеку.
Trueman C.N.G., Field J.H., Dortch J., Charles B., Wroe S. (2005) Prolonged coexistence of humans and megafauna in Pleistocene Australia. Proc. Natl. Acad. Sci.USA, 102: 8381–8385.
http://www.pnas.org/cgi/reprint/102/23/8381.pdf
Stuart A.J., Kosintsev P.A., Higham T.F.G., Lister A.M. Pleistocene to Holocene уxtinction dynamics in giant deer and woolly mammoth. Nature, 431: 684-689.
http://www.courses.rochester.edu/biology/documents/20Feb-PleistocenetoHolocene.pdf
Callaghan T.V. et al. (2004) Climate Change and UV-B Impacts on Arctic Tundra and Polar Desert Ecosystems. Rationale, Concepts and Approach to the Assessment. Ambio, 33(7): 393-397.
http://personal.stevens.edu/~npanikov/ML/Publications/2004-AMBI_3307_393-397.pdf
Vasil'chuk Y., Punning J.-M., Vasil'chuk A. (1997) Radiocarbon ages of mammoths in northern Eurasia: implications for population development and late Quaternary environment. Radiocarbon, 39(1): 1-18.
http://radiocarbon.library.arizona.edu/radiocarbon/GetFileServlet?file=file:///data1/pdf/Radiocarbon/Volume39/Number1/azu_radiocarbon_v39_n1_1_18_v.pdf&type=application/pdf
Lyons S.K., Smith F.A., Brown J.H. (2004) Of mice, mastodons and men: human-mediated
extinctions on four continents. Evolutionary Ecology Research, 6: 339–358.
http://biology.unm.edu/fasmith/Web_Page_PDFs/Lyons_et_al_2004_EER.pdf
Turvey S.T., Risley C.L. (2006) Modelling the extinction of Steller's sea cow. Biol. Lett., 2: 94–97.
http://www1.imperial.ac.uk/_Resources/(6864B80D-7522-4F29-ABDA-2E59A78BDE2E)/Turvey%20and%20Risley%202006.pdf
Pankovic et al. (2006) A "quasi-rapid" extinction population dynamics and mammoths overkill. eprint arXiv:q-bio/0607033
http://arxiv.org/pdf/q-bio.PE/0607033
Leonard J.A., Wayne R.K., Cooper A. (2000) Population genetics of Ice Age brown bears. Proc. Natl. Acad. Sci.USA, 97(4): 1651–1654.
http://www.pnas.org/cgi/reprint/040453097.pdf
PS. В названии сообщества "Величие, реставрация, реконструкци природы" пропущена буква "я" в последнем слове. Исправить бы надо.
Лучше библиотеку потом разбить на подкаталоги, если переизбыток будет.
Вот блин, полез редактировать имя, сохранил и кодировка сбилась, обратно не получается. Будет теперь журнал с вопросами вместо названия, если не разберусь.
УПД: Это проблемы с длиной имени. Пришлось оставить "Величие и реконструкция природы". Возможно, к лучшему, не так монструозно.
Цитата: "Gilgamesh"
Пришлось оставить "Величие и реконструкция природы". Возможно, к лучшему, не так монструозно.
Мое ИМХО - лучше что ни будь вроде "Восстановление величия природы".
Величие и реконструкция - понятия разных категорий и их нельзя обьединять союзом "и". Кроме того "реконструкция природы" не совсем понятно что это такое.
Вот у амерских ревилдеров http://www.rewilding.org/ таким фризом идет красивая картинка с изображением марширующих животных. Нельзя ли нам сделать подобную картинку?
Miller G.H., Fogel M.L., Magee J.W., Gagan M.K., Clarke S.J., Johnson B.J. (2005) Ecosystem collapse in Pleistocene Australia and a human role in megafaunal extinction. Science, 309: 287–290.
http://fogel.gl.ciw.edu/uploaded/documents/AustralianEcosystemCollapse.Science.2005.pdf
Martinez-Meyer E., Peterson A.T., Hargrove W.W. (2004) Ecological niches as stable distributional constraints on mammal species, with implications for Pleistocene extinctions and climate change projections for biodiversity. Glob. Ecol. Biogeogr., 13: 305–314.
http://research.esd.ornl.gov/~hnw/emm_geb2004.pdf
Johnson C.N. (2002) Determinants of loss of mammal species during the Late Quaternary 'megafauna' extinctions: life history and ecology, but not body size. Proc. R. Soc. London Ser. B, 269: 2221–2227.
http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=1691151&blobtype=pdf
Isaac N.J.B., Cowlishaw G. (2004) How species respond to multiple extinction threats. Proc. R. Soc. Lond. B, 271: 1135–1141.
http://www.zoo.cam.ac.uk/ioz/people/Publications/2004%20ProcRSoc%20271_1135-1141.pdf
Haynes G. (2002) The catastrophic extinction of North American mammoths and mastodonts. World Archaeol., 33: 391–416.
http://www.unr.edu/cla/anthro/download%20Haynes_catastrophicExtinction.pdf
Wroe S., Field J. (2006) A review of the evidence for a human role in the extinction of Australian megafauna and an alternative interpretation. Quaternary Science Reviews, 25: 2692–2703.
http://www.geopolar.uni-bremen.de/files/Wroe_&_Field_2006.pdf
Humans and Other Catastrophes: Perspectives on Extinction. http://cbc.amnh.org/acrobat/extpubl.pdf
Haynes G. (2006) Mammoth landscapes: good country for hunter-gatherers. Quaternary International 142/143: 20–29.
http://www.unr.edu/cla/anthro/download%20Haynes_MammLandscapes_QI.pdf
Roberts R.G. et al. (2001) New ages for the last Australian megafauna: continent-wide extinction about 46,000 years ago. Science, 292: 1888-1892.
http://www.uow.edu.au/science/eesc/staff/rgrob/docs/RGR_Science_2001.pdf
PS. Вариант названия: "Величие природы: Возрождение".
Goebel T. (1999) Pleistocene human colonization of Siberia and peopling of the Americas: an ecological approach.
Evolutionary Anthropology, 8(6): 208-227.
http://anthropology.tamu.edu/faculty/goebel/downloads/evolanth.pdf
Binladen J. et al. (2006) Assessing the fidelity of ancient DNA sequences amplified from nuclear genes. Genetics 172: 733–741.
http://www.genetics.org/cgi/reprint/172/2/733.pdf?ck=nck
Noonan J.P. et al. (2005) Genomic sequencing of Pleistocene cave bears. Science, 309: 597–599.
http://repositories.cdlib.org/cgi/viewcontent.cgi?article=3612&context=lbnl
Noonan J.P. et al. (2006) Sequencing and analysis of Neanderthal genomic DNA. Science, 314: 1113-1118.
http://pritch.bsd.uchicago.edu/publications/NoonanEtAl06.pdf
Haddrath O., Baker A.J. (2001) Complete mitochondrial DNA genome sequences of extinct birds: ratite phylogenetics and the vicariance biogeography hypothesis. Proc. Biol. Sci., 268: 939–945.
http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=1088691&blobtype=pdf
Poinar H.N., Kuch M., McDonald G., Martin P., Paabo S. (2003) Nuclear gene sequences from a late pleistocene sloth coprolite.
Curr. Biol. 13: 1150–1152.
http://socserv.mcmaster.ca/adna/PDF/Poinar_al_2003_nuclear_genes_sloth.pdf
Paabo S. et al. (2004) Genetic analyses from ancient DNA. Annu. Rev. Genet. 38: 645–679.
http://www.eva.mpg.de/primat/files/pdfs/PaaboARG2004.pdf
Kuehn R., Ludt C.J., Schroeder W., Rottmann O. (2005) Molecular phylogeny of Megaloceros giganteus – the giant deer or just a giant red deer? Zool. Sci., 22: 1031-1044.
http://www.wzw.tum.de/wildbio/paper/meggi.pdf
Hughes S. (2006) Molecular phylogeny of the extinct giant deer, Megaloceros giganteus. Molecular Phylogenetics and Evolution, 40: 285–291.
http://serv-umr5023.univ-lyon1.fr/~cdouady/publications/Hughes.2006.MPE.pdf
Lister A.M. (2004) The impact of Quaternary Ice Ages on mammalian evolution. One contribution of 14 to a Discussion Meeting Issue 'The evolutionary legacy of the Ice Ages'. Philos. Trans. R. Soc. B, 359: 221-241.
http://www.journals.royalsoc.ac.uk/(kgrkyd55qj0edgy1fh4u3h55)/app/home/content.asp?referrer=contribution&format=2&page=1&pagecount=21
Luo S.-J. et al. (2004) Phylogeography and Genetic Ancestry of Tigers (Panthera tigris). PLoS Biol 2(12): e442
http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=get-pdf&file=10.1371_journal.pbio.0020442-L.pdf
Barnosky A.D. (2005) Effects of Quaternary climatic change on speciation in mammals. Journal of Mammalian Evolution 12(1/2): 247-264.
http://www.ucmp.berkeley.edu/miomap/RESULTS-MIOMAP/BarnoskyJMammEvol2005.pdf
Prideaux G.J. et al. (2007) An arid-adapted middle Pleistocene vertebrate fauna from south-central Australia. Nature 445: 422-425.
http://www2.hawaii.edu/~khayes/Journal_Club/spring2007/Prideaux_et_al_2007_Nat_Lett.pdf
Гильгамеш нельзя ли видовые очерки проиллюстрировать? Было бы гораздо лучше.
Нашел роясь в ЖЖ
"Оффтоп:
http://afranius.livejournal.com/33433.html
Что теперь скажешь об истории с чукчами, книжкой и барсом?"
Нельзя как ни будь Еськова привлечь к ревилдингу? Идея ведь в его вкусе - на стыке палеонтологии и фантастики.
Пришлось разбить каталог на 2 поста: по древности и по реконструкции. Оказывается, каталог не смотря на завышенную дату пошел "по конвейеру", специфика сообществ. ну ладно, метки прописаны.
===
А если Еськова на хихи от этого пробъёт? Вот "реклама" будет. Сначала аккуратно узнать надо.
Если буду с этими иллюстрациями копаться, новые тексты так и не вывешу. Потом.
http://courier.com.ru/energy/en0705kalyakin.htm
http://zoo-eco.zooclub.ru/eco-mlek393-4.html
http://www.vsp.ru/24134/250-11-1.HTM
http://www-sbras.nsc.ru/HBC/2003/n21/f13.html
http://nature.ykt.ru/ulus2.htm
ИМХО не пробьет. Я впрочем идею осторожного подхода вполне поддерживаю.
Гильгамеш исправте пожалуйста ошибки в Будыко часть 1. Я там в комменте написал, что именно.
Гильгамеш ну исправте ошибки! Позор ведь.
Исправил б.ч. Насчёт кью и сигмы достаточно понятно.
Гильгамеш не хотите разместить очерк Гржимека о Аскании-Нова? Могу отсканить, хоть он не совсем по теме.
Господа, вопрос, серьезный: что с проектом Дилетанта о сайте по плейстоценовым паркам и развитию экологического туризма/охотничьего хозяйства?
Ведь ЖЖ по ревайлдингу был предложен в качестве временной замены/дискуссионной площадки, пока этот большой и красивый сайте не заработал?
У Дилетанта проект был почти готов (он мне высылал эскиз), но он его решил не выкладывать, а расширить. После этого Дилетант исчез (на летний отдых?).
Он бы хоть бы предупредил, когда ждать-то?.
Минуту назад видел реплику Дилетанта на одном форуме датированую сегодняшним днем (26 число). Отправил ему запрос на мыло. Вы тоже можете у него поинтересоватся.
Вот что Дилетант пишет
"Дела обстоят нормально, но статично.. То бишь никак с мёртвой точки не
сдвинутся... Там нужно кусок приличный запрограммировать, и всё будет
готово, но я уже полтора месяца взяться за это не могу. Много работы и
поездок, приходится жертвовать интересными, но не критически важными делами.
Обещать уже ничего не хочу, потому что ещё прошлые обещания не выполнил..
То, что сайт будет сделан, - это сто процентов. Я этот движок собираюсь в
нескольких проектах использовать, так что доделывать его буду обязательно.
Но, к сожалению, некоторые дела на потом приходится откладывать..."
Так что все в порядке
Ну хорошо, тогда будем ждать. Я как раз доделаю пару статей для сайта по ревайлдингу и коммерческому туризму в национальных парках с полноценными экосистемами. По-идее, в тексте нужны красочные иллюстрации, иначе материал будет на nnn-% хуже восприниматься. Но как быть с авторскими правами для картинок из интернета?
Я снова поменял стиль ревайлдинг_ру по соображениям, которыми руководствовался при оформлении своего журнала. Теперь есть список тагов, комментарии можно оставлять без перезагрузки страницы, а ширина столбца как и в прошлом варианте значительная. Лучше получилось? Что ещё поправить?
http://community.livejournal.com/rewilding_ru/
Напишите по возможности очерк о перспективах ревилдинга быков (бизонов, яков, туров) в России вообще, и перспективе восстановления тура в частности.
Классно получилось!
Сейчас лучше. И внешне презентабельнее, по-моему.