Этот вызывающий много вопросов предмет найден мной этим летом в Истринском районе Московской области на склоне поросшего смешанным лесом оврага. Отверстие - практически идеально круглой формы, причем, как видно на фото 1.1 и 1.4, раньше их было два. То есть понятно, что предмет явно антопогенного происхождения. Но вот вопрос: внутреннюю породу (стыдно, но не определил какая), в которой было сначала просверлено отверстие, потом покрыли глиной и обожгли, или же этот тонкий коричневато-бурый слой седиментировался (осадился) на породе? При интенсивном трении пальцем слой не крошится, но если чиркнуть чем-нибудь - царапается. Вообще возможна ли такая седиментация, просто отверстие полностью покрыто этим слоем, да так гладко и ровно, что кажется - это уже человеческих рук дело.
А на второй фотографии я решил показать царапины - может эта вещь путешествовала в леднике? Наверно, это тогда уже постарше голоцена.
Уважаемый BRESSER, по фотографиям предлагаю следующую диагностику.
В двух словах - кремневая конкреция.
Подробнее. Замещенные кремнем (если точнее, минералогически, халцедоном) известняки, в которых на стадии накопления и уплотнения осадка роющими организмами (если судить по размеру - тианурусами) были проделаны норы. Образцы, подобные продемонстрированному, можно наблюдать в Домодедовском карьере, в конгломерато-брекчиевых слабо доломитизированных и частично окремненных известняках в кровле новленской толщи мячковского горизонта московского яруса среднего карбона. По поводу борозд сказать что-либо по фотографии трудно. Ясно одно: после того, как карбонатная составляющая пород была разрушена и кремневая конкреция высвободилась, ее действительно таскал ледник, а теперь Вы нашли ее среди четвертичных фливио-гляциальных отложений.
С уважением, ЮВ
Обалдеть! Отверстие почти идеально круглой формы... Может, псевдоморфоза какая? Но вообще-то вещь раритетная, lusus naturae в чистом виде. Спасибо автору находки за доставленное удовольствие!
Явный кремень, но дырка очень впечатляет! Даже две дырки.
Юрий Владимирович, спасибо огромное за диагноз! Ну, значит, я малость ошибся :D :D . И конечно, мягко говоря, очень удивился, потому что уж совсем был уверен, что дырка ручной работы. Оказалось, тианурус... По правде, еще не очень верится :) . Да, а Вы не скажите, примерно в течение какого времени происходит полное замещение кварцем осадочных пород? И вот насчет тонкого светло-коричневого слоя, может я чего-то не понял, как он мог образоваться и что из себя представляет (кстати, в нем тоже имеется маленькое несквозное углубление диаметром ~ 2мм)? Еще раз огромное спасибо.
С уважением, BRESSER.
BRESSER, существует мнение, что подавляющее большинство процессов эпигенетического (т.е. вторичного по отношению к накоплению и литификации осадков) минералообразования на территории Московской синеклизы связано с существованием предюрской (пермь-триасовой) латеритной коры выветривания, которая развивалась по карбонатным породам карбона. Высвобождавшиеся в этом процессе вещества в виде растворов (истинных и коллоидных) частично проникали в нижележащие отложения, где осаждались в различных минеральных формах. К этим образованиям относятся практически все линзы и прослои кремней, сложенные халцедоном, кристаллический кварц, инкрустирующий полости в кремнях и образующий включения в поровом пространстве карбонатных пород, все формы ожелезнения, в частности, гетитовые кольца Лезиганга, омарганцевания, а также знамениты бокситы, заполнявшие карстовую воронку размером 10 на 15 м, вскрытую при отработке Мячковского карьера. Это – вкратце.
Теперь – о «тонком коричневом слое». Это – так называемая «патина», не полностью замещенный кремнеземом (SiO2) карбонатный материал вмещающих пород. В шлифах под микроскопом в патине можно увидеть реликты карбонатных минералов, а сам халцедон имеет более тонкозернистое строение, чем в центральных частях конкреции. Цвет кремней может быть самый разнообразный, но это отдельная тема для разговора.
В качестве примера завтра выложу скан из Щуровского карьера.
С уважением, ЮВ
Кремень с зональной окраской из Щуровского карьера. Цвета - естественные. В нижнем правом углу - белая патина.
С уважением, ЮВ
Уважаемые люди!
Чем только не считал я эту найденную мной еще в детстве вещицу! Теперь стыдно признаться... И всё же, что бы это могло, на Ваш взгляд быть, и могли ли при формировании вещицы быть задействованы какие-то биогенные факторы?
Найдена штуковинка, насколько помню, в овраге реки Яхрома Дмитровского района МО, неподалёку от дер. Свистуха.
Спасибо за комментарии.
А.К.
Юрий Владимирович, ждем Вашего мнения...
Снимок не четкий... Надо подержать в руках... Это, кстати, одно из отличий палеонтологических форм от чисто минералогических - последние прихотливее и по фотографиям не всегда могут быть правильно диагностированы.
С уважением, ЮВ