paleoforum.ru

Общий форум про палеонтологию => PaleoNET => Тема начата: DSist от ноября 11, 2004, 10:53:51

Название: О классификации степеней сохранности фоссилий
Отправлено: DSist от ноября 11, 2004, 10:53:51
Привожу фрагмент письма Владимира (Vladimir), который побудил меня к написанию сего опуса:

...Кстати про идеальную сохранность кораллов - это понятие
растяжимое. Не можешь ли ты дать ссылки на фото в Нете на кораллы
идеальной, хорошей и плохой (тот который ты не возьмешь для своей коллекции)сохранности по твоей классификации, чтобы мы в будущем говорили на одном языке...

Итак, поехали.

Одиночные кораллы

Отличная сохранность
Отсутствие деформации; цельная эпитека; целый кончик.
Хорошая сохранность
Допускаются: небольшая деформация скелета; нарушение эпитеки
Нормальная сохранность
Допускаются: деформация скелета; нарушение эпитеки; отбитый кончик

Брахиоподы

Отличная сохранность
Отсутствие деформации; отсутствие повреждений скульптуры; целая линия соединения створок
Хорошая сохранность
Допускаются: небольшое повреждение скульптуры; сколы створок по линии соединения
Нормальная сохранность
Допускаются: небольшая деформация; повреждение скульптуры; сколы поверхности; сколы створок по линии соединения

Гастроподы и головоногие моллюски (аммониты, наутилиды и т.д, кроме белемнитов)

Отличная сохранность
Отсутствие деформации; отсутствие повреждений скульптуры; целое устье (для гастропод)
Хорошая сохранность
Допускаются: небольшая деформация; небольшое повреждение скульптуры; повреждение стенок устья (для гастропод)
Нормальная сохранность
Допускаются: небольшая деформация; повреждение скульптуры; небольшие сколы поверхности; отсутствие устья (для гастропод)

Примечание
Часть гастропод не имеет скульптуры поверхности. Для головоногих наличие жилой камеры не обязательно?

Головоногие моллюски (белемниты)

Отличная сохранность
Целый кончик ростра; целый передний конец ростра с альвеолой,  с более-менее ровной поверхностью среза и отсутствием сколов стенок
Хорошая сохранность
Допускаются: небольшое повреждение кончика ростра; повреждение верхней части переднего конца ростра, с небольшими сколами
Нормальная сохранность
Допускаются: отсутствие кончика ростра; отсутствие части переднего конца ростра с альвеолой (но не всего)

Это, так сказать, для затравки. Приглашаю всех к продолжению темы. Подобрать соответствующие фото не могу - нет цифровика. Может наш Гжелиокринус Упырис поможет?
Название: О классификации степеней сохранности фоссилий
Отправлено: Митрич от ноября 11, 2004, 15:14:01
А что скажет палеонтологическая общественность - м.б. нам заменить термин "кончик" более научным "эпифиз"?
Название: Re: О классификации степеней сохранности фоссилий
Отправлено: tvv-muz от сентября 17, 2010, 19:25:36
а как насчет сохранности КОЛОНИАЛЬНЫХ кораллов?