Добрый день.
https://www.sapiens.org/biology/flores-island-ape-men/
"Островитяне давно утверждают, что обезьяноподобные люди, удивительно похожие на ископаемый вид Homo floresiensis , выживают в уединенных лесах Индонезии. Антрополог выясняет, почему."
Кто- нибудь пробовал поставить там веб-камеры?)
Интересно. Сложный вопрос. Австралийские аборигены верят, что живут "духи" и некоторые дже их "видели". Наверно, такими, какими они описываются в мифах (это могло бы объяснить схожесть показаний разных людей). У северных народов Европы тоже есть мифы о существовании маленьких людей (тролли, гномы). Некоторые, по писанию, смахивают н неандертальцев и некоторые предполагают, что тк могли в мифах запечатлиться коренастые неандертальцы. Может, и у сапиенсов с Флореса тк запечатлелись в мифах хоббиты и люди даже продолжают их "видеть", как австралийские аборигены духов. Когда Македонский ходил в Индию - он там видел лесных людей (так они восприняли обезьян). Миф и правда могут очень переплестись и одно от другого отделить может быть очень трудно.
Но проверить ничего не стоит. Для наблюдения за самыми обыкновенными тиграми, медведями и прочими животными давно ставят веб-камеры с прямым выходом в интернет.
Я бы во все подозрительные места на Флоресе поместила веб-камеры с трансляцией 24/7.
М.б. кто- нибудь организует это.
Цитата: Dessa от декабря 02, 2024, 16:55:13Но проверить ничего не стоит. Для наблюдения за самыми обыкновенными тиграми, медведями и прочими животными давно ставят веб-камеры с прямым выходом в интернет.
Я бы во все подозрительные места на Флоресе поместила веб-камеры с трансляцией 24/7.
М.б. кто- нибудь организует это.
Стоит. Камеры стоят денег. Их надо расставить и проверять. Надо менять их расположение. Да и просто с выходом в Интернет могут быть бааальшие проблемы. В РФ на очень значительной части территории только спутник - боюсь, что и там будет не очень со связью. Это только в рекламе некуда деться от связи .....
А гонять трафик видео через спутник - опять большие деньги.
Ну уж, наверное, было бы намноо интереснее, чем банальных медведей смотреть. А на условных медведей деньги находят.
Цитата: Питер от декабря 02, 2024, 17:00:51Стоит. Камеры стоят денег. Их надо расставить и проверять. Надо менять их расположение. Да и просто с выходом в Интернет могут быть бааальшие проблемы. В РФ на очень значительной части территории только спутник - боюсь, что и там будет не очень со связью. Это только в рекламе некуда деться от связи .....
А гонять трафик видео через спутник - опять большие деньги.
Территория России 17,125 млн км, на 146,151 млн человек(начало 2024) , а Индонезии примерно 1, 920 млн км на 270, 203 млн человек. Там потребность связи на кв км выше примерно в 10 - 12 раз если в среднем, но локально ситуация другая, в обширной тайге в России местами вообще только вдоль трассы кто то живет. И есть конкретные участки, где видели этих напоминающих кому то кого-то существ. Есть два варианта -кинуть длинный кабель от ближайшей точки для постоянного интернета(но его животные могут загрызать если он будет на деревьях, мои кабели дома котята грызли с большим удовольствием) и удаленной обработки, это не очень хороший наверное вариант
Второй наверное эффективнее - можно на месте оборудовать в защищенном контейнере систему с ИИ, которая предварительно обрабатывает видео по принципу сравнения с похожими на обезьян существами (функция похожих изображений есть даже в Яндексе, профессиональные варианты таких скриптов должны быть более тонкими). И сохраняет участки видео с ними на терабайтники или более крупные носители, а по сети вообще шлет фиксации фото, в любом видеоредакторе функция такого стопкадра с видеофайла есть уже давно.
Тогда трафика много не надо, камеры пишут по принципу "храним два дня, потом пишем сверху", подозреваемый фрагмент отсылается наблюдателю человеку на почту в виде фото, тогда он может сделать запрос с широким фрагментом времени видеофайла пока его не стерли.
Ну или какую то еще комбинацию работы придумать, мне эта пришла в голову сразу по прочтении ветки, а специалисты работающие с такими наблюдениями наверное знают намного больше методов работы, делая это постоянно и имея массу фактического материала дикой природы.
Затраты конечно все равно будут, но все таки интересно должно быть даже новый необычный вид обезьян найти.
Может это действительно обезьяны.
Цитата: Dessa от декабря 02, 2024, 16:55:13Но проверить ничего не стоит. Для наблюдения за самыми обыкновенными тиграми, медведями и прочими животными давно ставят веб-камеры с прямым выходом в интернет.
Тигров и медведей вначале изучают, выясняют тропы и тусовки. А уже на этих вычисленных местах ставят камеры, чтобы самим не сидеть, и вручную не снимать. Их не ставят от фонаря. Ну а как в Индонезии Вы собрались исследовать хоббитов? Повесить камеру на каждый куст и каждое дерево? Я боюсь даже представить, сколько там кустов. Хорошо, предположим, что Вы выбили грант, и повесили 1000 камер (пусть даже 10 000) За год ни одного хоббита не попалось. И что? Вы что то доказали? Например, что их нет? Я просто Вам возражу, что они ходят не по тем тропинкам. Не там развесили
Можно "за компанию" изучать фауну Флореса.
Расставить видео- ловушки в местах, где " видели" человекообезьян местные.
Вот есть бурый мишка в тайге Республики Коми. Он ходит по своей протоптанной тропе. Спит на одних и тех же лежках. Речку переходит в одном месте. Рыбу добывает в конкретном месте. Поставите там камеру - и будет вам счастье. Но остальные сотни кв. км зоны обитания конкретного мишки почти не содержат следов его пребывания. И там камеры будут жить в пустую.
Немного офф. Недавно кто- то купил " произведение искусства" за 6 млн. долларов. Банан, прикрепленный скотчем к стене. Какой- то богач захотел купить именно это.
За такие деньги много чего можно сделать. Например, расставить много камер с ИИ по всем лесам Флореса. Теоретически, можно найти спонсоров для такого проекта. Многим любопытно было бы.
Travel Channel с 2019 года снял уже 5 сезонов по 6-8 серий документальных съемок поиска снежного человека.
Пресс-релиз пятого сезона:
ЦитироватьКаждый год сотни очевидцев регистрируют предполагаемые встречи со снежным человеком - легендарным криптидом, которого описывают как большое, волосатое, двуногое обезьяноподобное существо. Более трети случаев наблюдения происходят на Тихоокеанском Северо-Западе. В сериале канала Travel Channel «Экспедиция Бигфут» элитная команда исследователей подставляет все сообщения о наблюдениях в усовершенствованный алгоритм данных, чтобы сузить круг поисков неуловимого существа до района в центральном Орегоне. Восьмисерийный сериал рассказывает о походе команды в глубь леса в надежде найти доказательства существования криптида. «Travel Channel собрал самую лучшую команду экспертов в области истории и науки о снежном человеке, чтобы раз и навсегда доказать существование этого существа», - сказал Мэтью Батлер, генеральный директор Travel Channel.
https://www.travelchannel.com/shows/expedition-bigfoot
Уж сколько лет снежный человек у многих на слуху, а задокументировать его существование до сих пор не удалось. На мою думку Homo floresiensis индонезииская версия снежного человека.
Еще хорошо Несси ловить ...
Мы однажды видели вариант Несси - на Приполярном Урале, в озере Ыджитхойлы. Пришли туда в сумерках - там что то плавает с головкой на длинной шее. И Ныряет - -голова то высоко на водой, то уходит совсем под воду. Погода при этом была дрянь, ветер с мелким дождем. Водяная пыль.
Утром солнышко и Ыджи плавает - голова на длинной шее над водой, медленно дрейфует по ветру.
В общем это была коряга. Кусок ствола метра четыре длиной и корневище. один корень был длинный, на конце пук дерна. Благо все озеро было двести метров диаметре и глубной в метра два.
В существовании снежного человека и лох несс сильно сомневаюсь)).
А "хоббиты" на Флоресе почему-то мне кажутся вполне реальными.
Про бурого медведя и картину с бананом согласна(последнего вообще примеров масса).
Но что мешает местным исследователям, которые наверняка там существуют и какими то методами это изучают провести такую же схему, Индонезия входит в большую двадцатку, то есть не самая бедная и отсталая по технологиям страна в мире.
Карликовые племена в принципе возможны, в австралии живут, конечно на форуме всем известны.
ЦитироватьПигмеи (греч. Πυγμαῖοι — «люди величиной с кулак») — группа низкорослых негроидных народов, обитающих в экваториальных лесах Африки. Другое название африканских пигмеев — негрилли.
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65edf2da0050982f07c0c161_65edf9260149d872eff87a05/scale_1200)
Современные пигмеи делятся на западных (бакола, бака, ака в Республике Конго, Камеруне, Габоне и Центрально-Африканской Республике) и восточных (мбути на востоке Демократической Республики Конго, тва в ДРК, Руанде, Бурунди, Танзании и Уганде).
Средний рост взрослых мужчин пигмеев — от 145–150 см, женщин — 140–145 см.
Основные занятия пигмеев — охота и собирательство. Они не изготавливают каменные орудия труда, ранее не умели добывать огонь (источник огня переносили с собой).
Вопрос сколько диких лесов в Индонезии и возможно ли там в принципе нахождение неизвестных участков.
В Африке большой контраст между уровнем технологий и образования в городах и существованием таких племен. Не знаю открывают ли новые в последние годы или они давно всем известны.
Но и какой то вид обезьян не исключен
недавно открытый обезьяна философ
(https://i.pinimg.com/originals/c4/f2/e2/c4f2e2c2fea9399cb767210c9650b860.jpg)
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5233346/pub_634250c7f6e0fc5af50bdf09_634254b8b829767a92b01107/scale_1200)
ЦитироватьМартышка-философ (Cercopithecus lomamiensis) — обезьяна нового вида, обнаруженная в 2007 году в Демократической Республике Конго. 14 Её описали в 2012 году. 1
От других видов эту обезьяну отличают очень печальные, удивительно похожие на человеческие, глаза. Необычный окрас заинтересовал учёных: подбородок и верхняя часть груди у обезьяны белые, конечности тёмные, а нижняя часть спины — оранжевого цвета. Вытянутую мордочку со светлой полоской на носу обрамляет грива из длинной светлой шерсти. 4
Обитают мартышки-философы в глубоких лесах, живут на земле, редко забираясь на деревья. Питанием для них служат плоды фруктовых деревьев, различные травы.
Эта в движении человека не напоминает, только если ее увидеть сидящей за едой
Но есть прямохождение у обезьян, в такой ситуации могли издалека принять за человека в лесу, здесь она в поле и видна целиком, но в зарослях картина была бы другая
https://yandex.ru/video/preview/18221998286326402884
гориллы прямоходящие периодически
https://yandex.ru/video/preview/14568852542639222184
у меня котята на задних ногах ходили по собственной инициативе во время игр, недолго, конечно, по несколько секунд, видео есть на Ютубе, но сам Ютуб у меня не работает, ссылку надо искать., это давно было
Цитата: Dessa от декабря 03, 2024, 18:30:46В существовании снежного человека и лох несс сильно сомневаюсь)).
А "хоббиты" на Флоресе почему-то мне кажутся вполне реальными.
Свежая новость всегда привлекательна. А если ее подать со вкусом, то появится много тех кто в нее поверит не дожидаясь надежных доказательств.
А как пипл возбудился несколько десятов лет назад о возможности проведения холодного термоядерного синтеза... Выяснилось, в проведении экспериментов были допущены ошибки.
А сколько было разговоров на этом форуме после появления ряда публикаций о наследовании признаков по Ламарку. Прошло лет 5-7, Нобелевский комитет уж давно бы определился кому давать премию. Молчит. Да что там нобелевский комитет, сам Игорь Антонов - ярый сторонник этих публикаций, засунул свой язык в свой первичный рот и больше не заикается по этому вопросу.
Цитата: kostik от декабря 03, 2024, 19:24:15...Выяснилось, в проведении экспериментов были допущены ошибки.
А сколько было разговоров на этом форуме после появления ряда публикаций о наследовании признаков по Ламарку.
Продолжил в теме "Ламаркизм жив?": https://paleoforum.ru/index.php/topic,6744.new.html#new
Цитата: kostik от декабря 03, 2024, 19:24:15А сколько было разговоров на этом форуме после появления ряда публикаций о наследовании признаков по Ламарку. Прошло лет 5-7, Нобелевский комитет уж давно бы определился кому давать премию. Молчит. Да что там нобелевский комитет, сам Игорь Антонов - ярый сторонник этих публикаций, засунул свой язык в свой первичный рот и больше не заикается по этому вопросу.
Память совсем никакая стала, да, Костик? Даже детский ник уже не помогает?
Год назад тема обсуждалась (https://paleoforum.ru/index.php?msg=269927) в Вашем же присутствии. И ссылки на актуальные работы и обзоры приводились.
Цитата: Игорь Антонов от декабря 03, 2024, 20:41:39Цитата: kostik от декабря 03, 2024, 19:24:15А сколько было разговоров на этом форуме после появления ряда публикаций о наследовании признаков по Ламарку. Прошло лет 5-7, Нобелевский комитет уж давно бы определился кому давать премию. Молчит. Да что там нобелевский комитет, сам Игорь Антонов - ярый сторонник этих публикаций, засунул свой язык в свой первичный рот и больше не заикается по этому вопросу.
Память совсем никакая стала, да, Костик? Даже детский ник уже не помогает?
Год назад тема обсуждалась (https://paleoforum.ru/index.php?msg=269927) в Вашем же присутствии. И ссылки на актуальные работы и обзоры приводились.
Дата открытия темы: Ламаркизм жив?
Автор Влад, января 16, 2012, 14:42:19