В продолжение https://paleoforum.ru/index.php/topic,13079.60.html
Цитата: sanj от июня 29, 2024, 19:47:26Цитата: npvol от июня 29, 2024, 14:14:52есть такая работа Коротаева, Халтуриной и еще кого-то с пафосным названием "Законы истории".
Там что-то найдете
полно других дел. ссылку дайте на пдф и если можете кратко опишите о чем они там говорят. но то, что народ без ресурсов/пищи не размножается это факт. не понимаю, что вы пытаетесь оспорить.
а если и размножается, то мрет, ибо без еды еще никто в этом мире долго не жил..
Да там - теория о положительной обратной связи между уровнем жизнеобеспечивающих технологий и числом людей.
Да, и "число" людей, очевидно, один из факторов антропогенеза...
Роль численности населения в культурно-технологической эволюции человечества:
1. В работе «Происхождение цивилизации», 1996г. Н.В.Клягин так характеризует (и многократно повторяет) связь численности населения и уровня технологического развития социума:
«между демографическим состоянием конкретного микросоциума и степенью сложности практикуемой им коллективной технологии имеется общее количественное соответствие».
2. Из Коротаев А.В., Малков А.С., Халтурина Д.А. «Законы истории», 2004г.:
«Относительные темпы роста уровня развития жизнеобеспечивающих технологий прямо пропорциональны численности населения Земли ("Чем больше людей, тем больше изобретателей"; при прочих равных условиях в десять раз большее число людей будет в тенденции делать в десять раз большее число сопоставимого уровня изобретений); при этом абсолютные темпы технологического развития также пропорциональны и самому уровню развития технологий».
3. Описание модели английских ученых (изложение Е.Наймарк на Элементах, 9.06.09г.):
«при высокой плотности населения технологические навыки обязательно накапливаются, даже если большинство учеников оказываются не слишком старательными и персональный навык снижается».
«общий культурный уровень увеличивается в том случае, если плотность всей популяции превышает пороговое значение. Чем сложнее цивилизация (сложнее обучение), тем выше должна быть эта пороговая плотность населения. Кроме того, культурный навык накапливается тем быстрее, чем выше темпы обмена или миграции».
Здесь есть парадокс. Состоящий в том, что, как потом выяснилось, по факту выходит, что рост населения вовсе не ограничивается потолком несущей способности Земли при данном уровне развития технологий: по факту, население прекращает рост задолго до достижения этого потолка.
мне бы хотелось ПОКА оставить вопросы демографии последних столетий за пределами обсуждения. А сконцентрироваться на пресловутых "ФАКТОРАХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА". Возможно это противоречит целям открытия этой темы? А Лилия Ш. говорит, что автор темы - хозяин...
Я думаю, что тот же самый механизм работал и во времена становления человека.
ну, если посмотреть на графики из обсуждаемой работы - то это совсем не так..
Смотреть надо правильно )
надо правильно интерпретировать
Нечто вроде "ультрафиолетовой катастрофы"?!
Цитата: Alexeyy от июля 04, 2024, 13:34:47Смотреть надо правильно )
Красота в глазах смотрящего, однако...
Это я к тому, что на системность (красоту), лучше, по моему мнению, смотреть и любоваться ею, а не толковать о ней.
npvol, вот любоваться надо на демографическую красу )
Проблемой занимался Капица Сергей, разработал модель или вернее ряд склеивающихся моделей численности населения Земли
https://dzen.ru/a/X8kF8qqFeTeYBUnn (https://dzen.ru/a/X8kF8qqFeTeYBUnn)