В продолжение темы "Статья о системном подходе к эволюционной проблематике" https://paleoforum.ru/index.php/topic,12888.210.html
Цитата: БиофилТаким образом, хотя биотические и абиотические факторы внешней среды оказывают значительное влияние на характер эволюции организмов, но их активность имеет решающее значение для адаптациогенеза: с одной стороны, «ассимилируя» необходимые элементы внешней среды, а, с другой стороны, в известной степени автономизируясь от эктогенетических факторов, организмы «организуют» свое индивидуальное и историческое развитие в пределах экологических ниш.
Когда это прочитал внутренне, согласился. Но задался вопросом, что я при этом подразумеваю под словом "значительное" в 1-й половине этой цитаты:
Цитата: БиофилТаким образом, хотя биотические и абиотические факторы внешней среды оказывают значительное влияние на характер эволюции организмов
И понял, что не могу дать вразумительного ответа. Тогда попробовал выкинуть из фразы слово "значительное", и не почувствовал сильной разницы. Но тогда последняя фраза (без этого слова) становится очевидной до безсодержательности. Т.к. и так понятно, что всё влияет на всё. Значит слово "значительное" в ней - важно. Но не могу осознать в чём.
У меня закралось предположение, что в этом может быть корень кажущихся (а, может, и настоящих) разногласий, которые могут возникать на эту тему. Очень подозреваю, что очень полезно было бы прояснить вопрос. Интересно было бы услышать автора фразы.
Очень подозреваю, что содержательное раскрытие ответа на вопрос о том, что значить "значительные" - потребует явное выделение областей применимости СТЭ и её обобщений в на случай самонаправления эволюции.
Вначале надо договариваться, что такое эволюция на фоне всеобщности процессов распада, потом, что эволюция не может быть НЕ направленной. Но, если Не может, не быть НЕнаправленной, то и "факторы" окажутся не причиной, а следствием.