Такой вопрос хочу задать. Автор по фамилии Иванова в книге "Индуизм" пишет, что в Хараппе и Мохенджо-Даро были найдены многочисленные каменные фаллосы (лингамы), которым поклонялось местное доарийское население. Эти ритуальные практики поначалу вызывали презрительное осуждение у пришедших в Индию ариев, хотя позднее именно лингамы стали главной и самой популярной формой символического изображения Шивы". В другой литературе тоже подобное читал.
Также в Ригведе 5-й стих 21-го гимна 7-й мандалы сказано:
"Пусть членопоклонники не просочатся в наш обряд!"
В примечании к стиху Т. Я. Елизаренкова выделяет слово «членопоклонники» (санскр. sisnadeva) — как представителей неарийских племён, поклонявшихся фаллосу.
Скажите, пожалуйста, а почему ариям не понравились эти лингамы? В их культуре было меньше эротики, чем в культуре местных племен? Если так, то почему ее было меньше? Можете высказывать даже предположения.
Цитата: John от мая 23, 2024, 17:18:39Автор по фамилии Иванова в книге "Индуизм" пишет, что в Хараппе и Мохенджо-Даро были найдены многочисленные каменные фаллосы (лингамы), которым поклонялось местное доарийское население.
А где именно в книге про это написано (датировки этих находок какие?)?
Цитата: John от мая 23, 2024, 17:18:39Скажите, пожалуйста, а почему ариям не понравились эти лингамы? В их культуре было меньше эротики, чем в культуре местных племен? Если так, то почему ее было меньше? Можете высказывать даже предположения.
У меня объяснение есть. Может, у ближневосточников, откуда родом арии, такое поклонение было, в своё время, и не меньше. Подробно исследовал феномен эротизации в культуре. Встречается регулярно. Обратил внимание: свойственно социально-экономически кризисным временам (секс как естественный наркотик, демпфирующий кризис). После кризисов идут технологические революции. В которых, поэтому, эротизма становится меньше. Вместе с ними, обычно, идут и особо масштабные демографические миграции. Поэтому, естественно, что у этих мигрантов эротизации - меньше (грубо говоря, им и так хорошо: они оседлали технологическую революцию). Соответственно. Миграция идёт, если аборигены не в силах ей противостоять. Стало быть, они ещё не оседлали в должной мере надвигающуюся технологическую революцию. Стало быть, и эротизации у них должно быть больше, чем у вытесняющих их мигрантов (но это - в случае сопоставимых уровней развития; в данном случае - это так).
Строго говоря, а почему так остро возник этот вопрос? Иноземные и инорелигиозные зачастую презираются во многих культурах. Аборигены-дравиды были в арийской Индии низшими сословиями - и их воспринимали как недостойных. Поклонники инорелигиозных культов, естественно, поначалу не должны были проникать в индуистские общины - это автоматическая защита от неассимилированных ариями местных народов, тем более что они были еще и иноязычными, и инорасовыми. Сразу 4 фактора сплелись против сторонников ритуальных фаллосов, так то... :P