Для Тамбовщины совсем не близкая тема.Видимо ледниковый валун, с отпечатком лилии(?), на расколе обнаружился еще один, красивое изделие природы.Прошу помочь с определением.
Одиночный коралл, точнее не скажу
Понял, спасибо, поищу в этом направлении.
Место находки северо - восток Тамбовской области.Вероятно кость, точную стратиграфию сказать сложно, скорее альб, чем сеноман, осыпь склона оврага шансов не дает.Но то, что вверху альб присутствует однозначно.В сопутке окаменевшая древесина, но совсем немного.Принадлежность определить я так понимаю шансов тоже нет.Но хотя бы удостовериться, что это именно кость желание есть.Времени было мало, вечерело, но осыпь интересная, посмотреть еще раз стоит.
Добрый день!
Пожалуйста пишите будущие находки в одной теме.
Кость - вроде да, похожа на кость. Сильно обломана, и что это, сказать трудно.
Вы почистите ее, потом может виднее будет.
Понял, учту.Новая загадка, похожие на ногтевые пластины зубы(?) или что это?И видимо чешуя, интересно было бы знать принадлежность.Спасибо заранее.
Брахиоподы Lingula
Спасибище!
Новое нечто.Сеноманский ярус, северо - восток тамбовщины, карьер у села Максимовка.Остатки перламутра намекают на моллюска, однако пористая внутренняя структура как у кости ставит в тупик.
Добрый знакомый просит атрибутировать находку, сделанную в Омске.Есть подозрение на зуб коровы, но я думаю уважаемый Gilgamesh внесет ясность.
Бычий последний нижний. Вероятно да, КРС
Цитата: Gilgamesh от мая 14, 2024, 20:26:11Бычий последний нижний. Вероятно да, КРС
Cпасибо!!!
Если вдруг кому будет интересно,на верхнем фото как выяснилось мандибула химеры.И то, что казалось перламутром - не перламутр.
вдруг есть знатоки.Сеноманский ярус, хотя есть сомнения, сеноман с акулами и химерами на пару метров выше по срезу карьера, посчастливилось обнаружить целую колонию устриц.Так что очень может быть и альб.Все раковины удивительно хорошей сохранности, большая часть с крышками.Полный восторг!Осталось определить кто же они такие?
Колония в песке, препарируется довольно легко, но раковины приходится стабилизировать, хрупкие.Небольшую часть колонии извлек целиком и привез домой, работы по расчистке для досуга на полгода)))
Размеры от 3 до 8 см.
Вряд ли здесь вы узнаете ответ. Впрочем как и на Аммоните.
Могу скинуть в личку адрес Игоря Николаевича
он специалист по юрским устрицам но может что и скажет
хотя я ему писал аж 2019 году. может адрес уже и не актуален.
Цитата: niki от мая 20, 2024, 21:37:34Вряд ли здесь вы узнаете ответ. Впрочем как и на Аммоните.
Могу скинуть в личку адрес Игоря Николаевича
он специалист по юрским устрицам но может что и скажет
хотя я ему писал аж 2019 году. может адрес уже и не актуален.
Это было бы замечательно!
Вот что получается в итоге:
Раковины после расчистки помещаю в смолу, иначе их не сохранить, промежуточный вариант на фото, я задумал замутить светильник, пока в стадии шлифовки, доводки, еще надо спрятать провода и все такое прочее, но вот на подставке хотелось бы поместить хоть что то из информации о центральном экспонате.Если с зубами все проще, то устрица была и остается загадкой.А впереди еще целая колония, чистить и чистить, хотя приспособился почти без применения механики - воздухом из компрессора, песок улетает, высох в коробке.Но разумеется аккуратность нужна, чуть ближе сопло и раковина рассыпается тоже.Опыт сын ошибок трудных)))
очередная поездка принесла вот такую забаву:
Песчаник, рыхлый чрезвычайно, вероятно сантон, и в нем буквально отпечатки какой то фауны.Причем в пределах 10 км от него еще 2 карьера и везде совершенно разная сохранность брахиопод.Кстати устриц можно считать брахиоподами?
На первом фото ядро устрицы из одного карьера, тот же вид, по крайней мере очень похоже из другого карьера, но уже сама раковина и из третьего карьера просто призрачный отпечаток.
Отпрепаровывается довольно легко, но при расчистке открываются новые слои, с новыми экспонатами.И вот то, что открылось меня поставило вообще в тупик.Гастропода?Брахиопода?Или вообще какое то растение.
Почему то в карьере, такой песчаник только в одном уголке и совсем немного, но при желании можно найти изумительной красоты обломок с такими вот экспонатами.
Адрес отправил в личные сообщения
Спасибо!
ну и просто похвалиться вот такой красотой.
Сеноман.Позвонок долихозавра.Так во всяком случае на аммоните предположили. ;D
ЦитироватьКстати устриц можно считать брахиоподами?
Ни в коем случае. Это страшный грех.
(совершенно разные организмы)
"О сколько нам открытий чудных"Учтем, запишем.
Угораздило меня на пятом десятке палеонтологией заболеть)))
на аммоните по этому поводу тишина.А вдруг тут повезет?Ветка нижней (?) челюсти, рептилия с вероятностью 99 процентов.К сожалению кончики зубов не уцелели.Кто этот таинственный незнакомец?
Ну как тут не поделиться радостью?Игорь Николаевич ответил и весьма оперативно!За что разумеется отдельное спасибище и низкий поклон niki.
Любимый карьер снова подарил сюрприз.Череп рептилии, но кто это?Там же находил позвонок долихозавра, а вдруг?Чистить самостоятельно пока не решился, так что пока так.По стратиграфии сеноман однозначно.
И снова здравствуйте!Новая загадка, боюсь неразрешимая.Вот такой костяной кинжал.Точное происхождение мне неизвестно, найден моим отцом лет 40 назад при заготовке торфа.Ни глубина, ни сопутка мне неизвестны, достоверной легенды нет.Явно рабочий, я бы предположил, что использовался для снятия шкур, один край отшлифован в результате эксплуатации и пропитан видимо жиром.Имеет более темный цвет.Вопрос в том, из чьей кости он изготовлен.По датировке видимо без вариантов.
Почему же неразрешимая. Почти наверняка это боковой скол лошадиной пясти, менее вероятно - ее плюсны. Но т.к. я это вижу с телефона, а сам скол основательно модифицирован, то пясти и плюсны других крупных копытных стоит также принять во внимание, но как изрядно запасной вариант. Насчет функционала - это к трасологам под микроскоп.
Функционально проколка. Датировка палеолит-неолит. Хотя, и в бронзовом веке могла использоваться... Узнайте, где в вашем регионе заготавливали торф, и были ли в том районе какие-то археологические находки.
Спасибо!!!Неолит у нас присутствует, и стоянка практически рядом с местом находки, смущает сохранность, уж больно выглядит свежо для неолита.Хотя я не специалист у меня не с чем сравнивать.Еще раз спасибо!
Костяные орудия из шигирской коллекции, взятые из торфа или из под торфа, тоже довольно свежо выглядят. Но это гадание без радиоуглерода или арх.контекста
https://pikabu.ru/story/shigirskaya_kladovaya_uralskiy_idol_vozrastom_11_tyisyach_let_6712993
И снова здравствуйте!В этот раз по просьбе знакомого на атрибуцию вот такой клык предположительно кабана.Найден на реке Дон, интересует точность предварительного диагноза и размеры животного при жизни, если это конечно возможно.С уважением!
...
День добрый, новая загадка от коллеги.Он занимается писком и картографией стоянок неолита и на одном из поселений срубников обнаружил зуб как он пишет " то ли лошади, то ли верблюда, то ли овцы, то ли коровы".Если есть хоть маленькая возможность прошу атрибутировать этот экспонат.С уважением.
Цитата: А.Щ. от мая 12, 2025, 06:54:08День добрый, новая загадка от коллеги.Он занимается писком и картографией стоянок неолита и на одном из поселений срубников обнаружил зуб как он пишет " то ли лошади, то ли верблюда, то ли овцы, то ли коровы".Если есть хоть маленькая возможность прошу атрибутировать этот экспонат.С уважением.
Фрагмент бычьего зуба
Цитата: А.Щ. от апреля 22, 2025, 18:03:31И снова здравствуйте!В этот раз по просьбе знакомого на атрибуцию вот такой клык предположительно кабана.Найден на реке Дон, интересует точность предварительного диагноза и размеры животного при жизни, если это конечно возможно.С уважением!
Клык из очевидной костной ткани - это что-то свежее и оригинальное. Бычий рог, по размерам корова как корова
Спасибо!