Всем привет!
Т.к. всех квонтусов и прочие вкусняшки в моих краях кое-кто выгреб, то пришлось "предать" триас и порыцца в юре или быть может типа палеогене - мне не вполне ясно...
Координаты и пр. давать НЕ БУДУ (только в край в личку кому надо).
Андрей Сенников, полагаю, одобрит, он должен понимать почему я так стал...
В этом районе вообще юра, преимущественно белые пески с деревом, но это место малость севернее такой типичной юры, которая чуть южнее и восточнее. Похоже на переотложения юры, быть может в палеогене и т.п.
Такие переотложения из белемнитов, моллюсков и т.п. чередуются серыми песками с глиной и чисто белой глиной. Есть смахивающее на конгломераты.
Слои сверху вниз:
1 чернозем 30 см;
2 желто-каштановые глины - 30 см;
3 серая глина с серым песком, неравномерно сменяющаяся железистыми переотложениями юры черного цвета - 30 см;
4 белая глина до 50 см, чередующаяся на этом же уровне с "ржавыми" железистыми переотложениями юры или черными;
5 белая глина до 50 см, чередующаяся на этом же уровне с "ржавыми" железистыми переотложениями юры или черными;
Т.е. как бы ступенями слои.
В 4 и 5 где белая глина обильное содержание костей.
Ранее, чуть в стороне и несколько глубже уже находил фрагменты крупных ребер, предположительно кого-то из ихтиозавров или плезиозавров. Они были в слабосцементированном песчанике.
Нынешние кости в белой глине идентичны по виду, но менее мощные. По виду фрагментарные, от чего-то крупного и при этом тонкие по толщине.
Когда разламываешь глину, то кость ращепляется и сыпется в труху.
Кости там можно тупо копать. Там их тьма.
Единственно как их можно копать - типа срезать глину чем-то тонкими слоями и при появлении очертаний костей вырезать блок глины для дальнейшего препарирования. Но, наверное в них мало ценности.
Черепов не видно пока :) Они тоже бы рассыпались.
Зуб на фото не ясно из какого слоя. Собирал по частям типа в осыпи. Он не собирается далее, т.е. либо он был сильно больше, либо не один.
Есть в целом там и мелкие фрагменты сильно окаменевших костей, кусков дерева.
Судя по всему зуб хищный и он не тянет пожалуй даже на палеогеновую и т.п. фауну.
Динозаврик? Есть смысл устроить небольшие раскопки для поиска остальных частей зуба?
Ах, да, чуть не забыл.
В одном из вроде бы верных слоев в белой глине была залежь разных костей, часть черепа, но там кто-то мелкий и походу что-то типа оленя. Куча кусков глины и крайне сложное препарирование - всё сыпется на мельчайшие крупицы. Что в озере делал олень, утоп?
Как будет не лень сфоткаю зубы предположительного оленя.
(https://sun9-34.userapi.com/impg/ox0-Bpdo10DHyvWP565nRPJg06-YTNE4YuR4SA/IaYye2Xwf80.jpg?size=1620x2160&quality=95&sign=35294640f3342d9a0a9183f55c4f117e&type=album)
(https://sun9-25.userapi.com/impg/uN7s2HT1AA4oYND8PcgapMt_vnsv-_cW6qAANA/VIBrl3Gy_so.jpg?size=1620x2160&quality=95&sign=982cfc601183155cc98eafc28680f8be&type=album)
Видос
https://disk.yandex.ru/d/diFWKcnt9e8HxA
(https://sun9-72.userapi.com/impg/zdxOBWbeZ62x8vdxrHqY1YcjD-1NszOK6fUEMA/sgvFu1lqTLc.jpg?size=2560x1920&quality=95&sign=b6492d33c37007eade5c68f27a29be7c&type=album)
(https://sun9-3.userapi.com/impg/Db8i34e42prm2zIX7VeU4jZ3NHBI4q7EVi7ENg/pP17inFS0oE.jpg?size=2560x1920&quality=95&sign=3abf9d8f9b428554884f503a23d79e85&type=album)
Довольно плотные раскопки дали всего еще пару фрагментов :(
Наверное, стоит отложить поиск до осени после дождей, может что-то слегка подразмоет.
По таким зубкам тут нет спецов?!
Гильгамеш, это же не плейстоен?
Это уже явно плейстоцен.
Кто это?
Не поленился препарировать крошево из костей для отработки технологии.
При целостности очень хрупких костей в такой же хрупкой или мягкой породе способ будет норм.
Пригоден для препарирования и на месте.
(https://sun9-17.userapi.com/impg/T9hAr8jNeog0UpNTXqsAuKKQesCU8HtGtR5S6Q/AW1HfNHP3aI.jpg?size=1620x2160&quality=95&sign=2f21b3286f67b35d0b01bf7910eeb276&type=album)
(https://sun9-26.userapi.com/impg/11IVwY3HlCykCqi8Y0v9-S7a9mCzcIIE6A4hxw/KrSMfred8hM.jpg?size=1620x2160&quality=95&sign=c41f24d0a4ef301cb9a5e6adc431a5f5&type=album)
Цитата: Вик-2021Гильгамеш, это же не плейстоен?
Это неоген. Может основание плейстоцена, но нужно уточнять определения, видеть прочие материалы с точки и мыть мелких позвоночных.
1. Фрагменты зуба мастодонта.
2. Какой-то бобр.
Вживую по обоим фрагментам после приложения усилий возможно получилось бы сказать больше, но так как эти материалы в научный оборот видимо не попадут, то вот так.
Да, я так и думал, что бобер, т.к. ранее уже определяли такие зубы и визуально была ассоциация.
Кости бобра в непрезентабельном виде, вряд ли кому-то будут интересны.
Многие были изначально рассыпаны фрагменты, а часть хоть и оставались на породе, но были вскрыты и также осыпались в крошку. Сохранил только скрепив суперклеем отдельные более цельные фрагменты.
Размывал породу из "пшикалки" водой, постепенно сажая на клей. Иной способ не прокатил бы, слишком всё хрупкое.
Зуб тоже так себе...
Может и давние фрагменты ребер тоже типа мастодонта.
Что интересно, под слоями переотложений идет материнская порода в виде выглядевшей типично как у триаса слоев бело-красной глины.
Несколько лет назад вблизи в реке там нашли некий целый скелет не ясно кого.
Вроде бы передали куда-то типа в район, наверное надо съездить в местный музей и разузнать о чем речь.
Местный пастух прижал клык от этого кого-то там. Я поленился посмотреть, хотя номер тел. пастуха есть :) Он не захотел продавать клык, потому я и не стал смотреть что это.
(https://sun9-48.userapi.com/impg/CFzlJNBY-wYlWcMNM71SvwpSISQkHtw7c2mceg/qG12W2ZyUzI.jpg?size=2560x1920&quality=95&sign=759045e079f7c318a952bbc6e9474005&type=album)